“Kooperatif Toplumunun” Avantaj ve Dezavantajları - Açıklandı!
“Kooperatif Toplumunun” Avantaj ve Dezavantajları şunlardır:
Kooperatif bir toplum oluşturmak kolaydır. Kooperatif bir toplumun parçası olabilecek kişi sayısı konusunda katı bir kural yoktur. Bir diğer avantaj ise, kurulduğu sırada basit bir şekilde kullanılmasıdır. Kayıt yaptırmanın zorluğu yoktur.
Resim Nezaket: agridept.cg.gov.in/fisheries/images/12.jpg
Biri, iyileştirme ve iyi hizmetlerin sağlanması için birlikte çalışan bir avuç vatandaşı bir araya getirme şanlı hedefine ulaşırken, katı yasal kısıtlamaları veya formaliteleri takip etmek zorunda değildir.
Kooperatif bir toplumun rahat bir üyelik kriteri vardır. Irk, cinsiyet, din ve kasten bağımsız olarak zaman kısıtlaması olmayan herkese açıktır. Bir kooperatif toplumu, bir üye kendilerinin bir parçası olmaktan rahatsızlık duyduğunda herhangi bir zamanda katılabilir ve bırakılabilir.
Üyeler genellikle gerginliğe karşı güvendedir ve toplumun bir sorunla karşılaşması durumunda toplumun bir bütün olarak karşı karşıya kalması durumunda, toplumun zarar görmesi durumunda kişisel mülklerine zarar verme endişesi vardır.
Finansal meseleler, çoğu durumda, toplum tarafından yatırılan ve katkıda bulunan parayla sınırlı kalmaktadır ve bir bireyin eşyalarına engel teşkil etmemektedir. Dolayısıyla kooperatif bir toplumun parçası olma yönü de üyeliği gönül rahatlığıyla kutsuyor.
Üyeler için özel hizmetler içerir. Toplumun küçük işletmelerini de geliştirmeye yardımcı olduğu zamanlarda maddi olarak desteklenirler. Bunlar, işinde güçlenmeye neden olabilecek finansal olarak imtiyazlı bir çiftçinin tarımsal işlerini içerebilir. Toplum, üyelerine imtiyazlar ve düşük fiyatla makul fiyatlar sunarak toplumun destek ve bağlılıklarını sağlar.
Kooperatif bir toplum, demokratik yolu izleyerek vakıflarında eşitlik ve adalet sağlar. Liderlerin kendi aralarından seçim yapan üyeler tarafından yönetilmesi, liderin, insanların kendi seçimlerinin kendi desteğini kazanması ve böylece toplumun herhangi bir engel olmadan ilerleyebilmesi için ilerleyebilmesi için liderlikle ilgili şüpheleri ortadan kaldırıyor. Bununla birlikte, tüm üyeler toplumun işlerine eşit olarak katkıda bulunur, böylece, her birine kendi atanmış rolüyle önemli olduğunu temin etmek için herkese hak verir.
Bir kooperatif hakkında en iyi şeylerden biri, koşma şeklidir. Bir veya birkaç üyeyi kaybettiğinde bile sorunsuz ve verimli çalışır. Bir üyenin ölümü veya ayrılmasıyla düzensizliğe düşecek veya aniden sona erecek olan örgütlerden biri değildir.
Bir üye ayrılırken bir başkası ona katılabilir ve onun yerine geçebilir ve ancak tüm üyeleri ve liderleri oybirliğiyle kapatmaya karar verirse sona erebilir. Aksi takdirde, birkaç yıl boyunca var olur.
Giderleri 'aracıların' işini yapmak için herhangi bir yabancı işe almadığı için azaltılır. Tüm işler toplumun kendisi tarafından yapılır ve bu da maliyetleri düşürürken ürünlerin satın alınması yatırım tutarlarını her zaman telafi edebilir. Denge ile çalışır ve terimden de anlaşılacağı gibi, 'işbirliği'. Bu nedenle, mallarını yabancılara satarak kazandığı karlar tüm üyelerle paylaşılmaktadır.
Bu para miktarları dikkatlice sektörlere ayrılmakta ve bir kısmı idare masraflarına harcandıktan ve bir kısmını rezervlerde tutulduktan sonra, kalan paranın tamamı tüm üyelere göre paylaşılmakta ve onlara yardımcı olmak ve kolaylaştırmak için harcanmaktadır.
Hedeflerine ulaşmak için merdiveni tırmanırken kooperatif bir toplum da hükümet tarafından desteklenir. Hükümet onlara maddi yardım ve destek sağlar, onlara sübvansiyon ve düşük oranlar verir.
Bununla birlikte, kooperatif bir toplumun dezavantajları da vardır.
Bir toplumun sahip olduğu para sadece bu sermaye ile sınırlı olduğu için sorunlar ortaya çıkar. Üyeleri, genellikle orta veya alt sınıfa mensup oldukları için katkıda bulunamazlar veya neredeyse hiçbir şekilde katılamazlar. Bu nedenle, büyük ölçekli bir işletmeye veya projeye para yatırmaya teşebbüs ederse, başarılı olamamasının büyük bir riski vardır.
Yöneticilerin performansları, zaman zaman zekice yönetilecek özel becerilere sahip olmadıkları için parlaklık kazanabilir. Yöneticiler sadece yönetim tecrübesi olmayan toplumun sırf üyeleridir.
Ayrıca sırlarını gizli tutma unsurundan da yoksun. Fikirleri toplantılarda tartışılıyor ve sırları diğer örgütler tarafından sömürülebilecek ve onlara böyle bir toplum için üstünlük sağlayan sırları sürekli sızdırıldığı için büyük bir soruna neden olabilir.
Toplum, alt sınıflardan ve kesimlerden olduğu için pazarlamada da başarısız olabilir ve bu nedenle ürünlerini yabancılara satarken, nakit ticareti yapılamaz.
Bir kooperatif toplumunun en büyük dezavantajı, devletin ya da hükümetin fazla katılımdır. Hükümet, kooperatifin yönetim organındaki üyelerinden birini içeriyor ve bu üye toplum kararlarını büyük ölçüde etkiliyor ve eğer üyeler kendilerinden ziyade sert devlet fikirlerini takip etmek zorunda kalırsa, ilerlemek yerine geriye doğru gidebilir.
Toplum, çabalarına harcadığı çaba için istenen geri dönüşü veya ödülü alamayabilir. Bu nedenle üyeler tüm motivasyonlarını ve coşkularını yitirir ve toplum için karanlık günleri hayal eder. Bu, eğer kooperatiflerin topluma aldıkları kadar geri vermelerinin engellenmesi durumunda gerçekleşebilir ve başarısız olabilir.
Düşüncenin farklılığı, bir kooperasyondaki sorun ve sorunların gözle görülür bir nedenidir. Bunun ardındaki tek neden, sınıftaki ve sosyal ve mali farklılıkların yanı sıra üyelerinin siyasi geçmişinden kaynaklanmaktadır.
Bazılarının belirli bir fikri veya teorisi olabilirken, diğer yarısı tamamen zıt ve onlardan farklı düşünebilir. Dolayısıyla fikirlerdeki çatışma ortaya çıkabilir ve nihayetinde dağılmaya neden olan üyeleri arasında ortak bir amaca doğru birlikte çalışmanın tüm yönü ile küllere neden olan ayrılıklara neden olabilir.
