Yönetilen Para Birimi Standartının Avantajları ve Dezavantajları
Yönetilen Para Birimi Standartının Avantajları ve Dezavantajları
Avantajları:
Modern ekonomide hüküm süren kağıt para standardı veya yönetilen para sisteminin birçok avantajı ve dezavantajı vardır. Başlıca avantajı, bu ülkenin altındaki ekonomik ihtiyaçlara göre para miktarının kolayca arttırılabilmesidir.
Herhangi bir ülke altın standardı altındayken, ülkenin ekonomik büyümeyi teşvik etmek için para arzında fena genişleme ihtiyacı olmasına rağmen, onunla birlikte altın miktarı artmadıkça para miktarını artıramaz.
Bu nedenle, altından para yaratılmasını engelleyen kâğıt veya fiat döviz standardı, ekonomik büyümeyi teşvik etmek için para miktarında genişlemeyi kolaylaştırmaktadır. Ekonomik büyüme süreci, tarım, sanayi, ulaştırma ve haberleşmede mal ve hizmet çıktılarında artışa neden olmaktadır.
Sonuç olarak, daha fazla mal ve hizmet içeren işlemlerin kolayca gerçekleştirilebilmesi için bu faaliyetlerin finansmanına ihtiyaç vardır. Ancak bu, yeterli miktarda paranın kullanılabilirliğini gerektirir. Altın ve gümüş standartlarında olduğu gibi, gerekli miktarda para gelmezse, ekonomik büyüme süreci gecikecektir.
Depresyon zamanlarında ekonomideki toplam talebi artırma ve böylece tam istihdam durumuna ulaşma ihtiyacı vardır. Toplam talebi arttırmanın en iyi yolu, Hükümet'in yaratması ya da yeni paradır ve çeşitli kamu çalışmalarına harcamaktır. Toplam talepteki artışın ardından, üretim artacak ve işçilerin istihdamı, gelirlerinin artmasına neden olacak şekilde artacaktır.
Ancak, yukarıda gördüğümüz gibi, sadece kağıt para birimi standardı altında, para miktarı kolayca arttırılabilir, oysa altın standardı altında, altın miktarında bir artış olmadan, para arzı arttırılamaz. Bu şekilde kağıt para standardı depresyonun üstesinden gelmek ve tam istihdam hedefine ulaşmak için yararlı olduğunu görüyoruz.
Öte yandan, ekonomide enflasyon gerçekleştiğinde, Hükümet fazla bütçe sağlayabilir ve bu şekilde fazladan parayı halktan çekebilir. Bu, enflasyonun kontrolüne yardımcı olacak toplam talebi azaltacaktır. Uygun para ve maliye politikaları ile fiyat istikrarı sağlanabilir.
Ancak bu uygun para ve maliye politikaları sadece kağıt para standardı altında mümkündür. JM Keynes, altın standartlarına veya diğer parasal standartlara kıyasla çok esnek olduğu ve bunun altında para miktarının ekonominin ihtiyacına göre değişebileceği gerekçesiyle yönetilen para birimini de destekledi.
Altın ve gümüş standardının aksine, kağıt para birimini adil bir hava dostu değil. Bu standart, ekstra paraya ihtiyaç duyduğunda savaş, kuraklık vb. Kriz durumlarında Hükümete çok yararlıdır. Hükümet yeni kağıt paralar yaratarak savaşı başarıyla yürütebilir. Yeni yaratılan para ile Hükümet, vergilerle yeterli miktarda para alınamadığında gerçek kaynakları ve malları satın alabilir.
Altın ve gümüş standartlarında, altın veya gümüş miktarı arttıkça para arttırılamaz. Bu, kağıt para standardı uyarınca Hükümetlerin enflasyonla sonuçlanan aşırı notlar çıkarmaya istekli oldukları doğrudur. Ancak uygun kontroller uygulanırsa ve malların üretimi genişlerse, fazladan üretime uyması için makul limitler dahilinde daha fazla para verilmesi enflasyonla sonuçlanmaz.
Ayrıca, kağıt para standardı çok ekonomiktir. Metal fiyatları ile karşılaştırıldığında, kağıdın fiyatı çok düşük. Bu ülkeler bile altın veya gümüş kaynağına sahip olmayan veya hiç kaynağı olmayan bu standardı benimseyebilir.
Bunun yanı sıra, kağıt para standardı kabul edilerek, endüstriyel ve üretken amaçlar için kullanılabilecek altın ve gümüş paralar korunmaktadır. Son olarak, kağıt para standardı uyarınca, talep ve arz koşullarına göre döviz kuru otomatik olarak değişir ve bu nedenle ticaret dengesindeki dengesizlik otomatik olarak kaldırılır.
Bir döviz uzmanına göre Agnas, “Kağıt sisteminin güzelliği, talep ve arz arasında herhangi bir dengesizlik meydana gelir olmaz, döviz fiyatındaki keskin dalgalanma hemen hem ihracat hem de ithalat konusundaki hemen harekete geçerek gerçekleşir. dengeyi geri kazandırır. ”
Dezavantajları
Ancak kâğıt para birimi standardının da birkaç dezavantajı vardır. Birincisi, döviz dengesizliği yaratır. Döviz kurundaki aşırı değişiklikler nedeniyle, bir ülkenin ihracat ve ithalat fiyatları hızla değişmekte ve ülkenin döviz kazancını etkilemektedir. Bunun bir sonucu olarak, ülke sürekli döviz kuru istikrarsızlığı ile karşı karşıya kalmak zorundadır ve bu istikrarsızlık ağırlıklı olarak dış ticarete bağımlı olan ülkeler için çok tehlikelidir.
Dünya ülkelerinin çoğunun para birimlerini yitirdiği günler (yani döviz kurunun talep ve arz tarafından belirlenmesine izin verildi), döviz dengesizliği ciddi oranlar üstlendi. Bu nedenle, uluslararası para sisteminin reformunu önleme ve böylece döviz kuru istikrarsızlığı sorununu önleme konusunda birçok öneride bulunulmuştur. İkinci olarak, kağıt para standardı ile iç ekonomik istikrarın bile sağlanamayacağı da iddia edilmektedir. Kağıt para biriminin aşırı verilmesi ekonomide enflasyona yol açabilir.
Bu aslında Hindistan'da giderek artan Hükümet harcamalarını finanse etmek için çok fazla yeni kağıt para yaratıldığı bir durum olmuştur. Bu, Hindistan ekonomisinde ciddi enflasyonist baskılara neden oldu. Dolayısıyla, kağıt para standardı hem iç hem de döviz istikrarsızlığına neden olabilir.
Ancak, bu bildiri için para birimi sistemi suçlanmamalıdır. Hükümet uygun şekilde yönetirse, kağıt para sisteminden istenen faydalar elde edilebilir. Kağıt para sisteminin benimsenmesi ekonomide dengesizliğe neden olursa, hükümet kağıt para birliğinden değil, bundan sorumludur.
Kağıt para sistemi çok elastiktir ve temel avantajı, ekonominin gereksinimlerine göre para miktarının arttırılıp azaltılabilmesidir. Ancak, elastik niteliğinin yanlış kullanılması, Hükümet tarafından aşırı miktarda para yaratılarak yapılırsa, Hükümet standart değil, suçlanmalıdır.
