Kooperatiflerin Avantajları ve Sınırlamaları

Ortak Çalışanların Avantajları:

(i) Açık Üyelik:

Kooperatif toplumlarının üyeliği herkese açıktır. Hiç kimse toplumlara ekonomik konum, kast, renk ya da inanç temelinde katılmaz. Bir kooperatifin meyvelerinden zevk almak isteyen herkes katılabilir. Bir toplumun üye sayısı çalışabilir bir grup olarak sınırlandırılmıştır, ancak üyeler hiçbir şekilde ayrımcılığa uğramaz.

(ii) Hizmet Sloganı:

Kooperatif toplulukları kar için değil hizmet için başlatılır. Ben toplumları üyelerin çıkarlarını desteklemeye çalışır. Üyelere ucuz fiyatlara mal verilirken, imtiyazlı oranlarda da finansal yardım verilir. Üyeler arasında bir işbirliği hissi yaratılıyor.

iii

Toplumlar doğrudan üreticilerden mal alır ve ucuza üyelere satarlar. Aracılar dağıtım kanalından elimine edilir. Tüketici kooperatifleri, üyelere piyasada çok az mal olduğu zaman önemli ürünleri tedarik eder. Sermaye malları (makine gibi) bile doğrudan üreticilerden temin edilir ve üyelere tedarik edilir. Böylece kooperatif toplulukları düzenli olarak malların ucuz fiyatla tedarik edilmesini sağlar;

(iv) Demokratik Yönetim:

Bir kooperatifin yönetimi üyeler arasından kendi aralarından seçilir. Tüm üyelere sahip oldukları payların sayısına bakılmaksızın eşit oy hakkı verilir. Her üyenin toplumun politikalarını formüle etmekte eşit hakkı vardır. Dolayısıyla bu dernekler demokratik ilkelere göre yürütülür.

(v) Düşük Yönetim Maliyetleri:

Bir kooperatif toplumunun yönetimi, hissedarlar tarafından seçilen kişilerin elindedir. Bazı kişiler, toplumların günlük çalışmalarına bakmak için çalışıyorlar. Üyeler, toplumun çalışmalarına aktif olarak ilgi duyuyorlar. Bu nedenle toplumların yönetim personeline büyük miktarda harcama yapması gerekmez.

(vi) Üyelerce Paylaşılan Artı:

Toplumlar, idari maliyetleri karşılamak için normal bir kârla üyelere mal satarlar. Üye olmayanlar piyasa fiyatlarından tahsil edilir. Toplum tarafından kazanılan fazla, alımları temelinde üyelere dağıtılır. Artığın bir kısmı, üyelerin refahına harcanır. Toplumun kazancının bir kısmı üyeler arasında dağılmıştır veya refahlarına harcanmaktadır.

(vii) İşletmeyi Kontrol Edin:

Diğer tüm iş biçimleri kar amacı ile başlar, ancak kooperatifler hizmet nedeni ile başlar. İşadamları, meta fiyatlarını yükselterek tüketicileri sömürmeye çalıştıklarında, kooperatifler malları makul fiyatlarla tedarik eder. Kooperatifler diğer örgütlenme biçimlerini kontrol ediyorlar. Diğer işletmelerin kooperatifler bu ürünleri daha düşük fiyatlarla temin ederken fiyatlarını düşürmek zorunda kalacaklar. Tüketiciler iş adamlarının insafına değildir.

Kooperatiflerin Sınırlamaları:

(i) Sermaye eksikliği:

Kooperatifler, ekonomik açıdan zayıf toplum kesimleri tarafından başlatılmaktadır. Hisseler genel olarak daha düşük bir değere sahiptir (yüz değeri), böylece giderek daha fazla kişi bu toplumlarla ilişki kurabilir. Üyelerin kaynakları büyük ölçekli bir girişim başlatmak için yeterli değildir. Fon talebi için mal üretimi yapamazlar. Böylece kooperatif toplumları sermaye eksikliğinden muzdariptir.

(ii) Üyeler arasında Birlik Eksikliği:

Üyeler toplumun farklı kesimlerinden çekilir. Aralarında uyum eksikliği var. Üyeler toplumların işleyişini anlamamaktadır, bu nedenle birbirlerinden şüphelenmeye başlarlar. Üyeler, toplumun işlerine fazla ilgi göstermiyor ve her şeyi ücretli memurlara bırakıyor.

(iii) Nakit Alım Satım:

Nakit ticaret işinin hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Toplumların üyeleri genellikle toplumun fakir kesimlerindendir. Bu kişilerin kredi olanaklarına ihtiyacı var. Öte yandan, özel tüccarlar kredi imkânlarını tüketicilere sunmaktadır. Her ne kadar toplumlar daha düşük fiyattan mal satsalar da, ancak kredi olanaklarının olmaması onları tüccarlara gereksinimlerini karşılamak için gitmeye zorlamaktadır.

(iv) Siyasi Müdahale:

Topluluklar genellikle yönetmelik veya hükümete tabidir. Kooperatif topluluklarının Hindistan'da olduğu gibi, hükümet bile yönetim komitelerine üyeler atamaktadır. Her hükümet kendi parti üyelerini bu toplumlara göndermeye çalışır. Toplumlar iş kollarından ziyade politik düşüncelere tabidir. Siyasi müdahale, Hindistan'daki toplumların hareketini olumsuz etkiledi.