Silahsızlanma ve Uluslararası İlişkilerde Silah Kontrolü (6 Engelleme)

Silahsızlanma ve Silah Kontrolü'nü uluslararası ilişkilerde güvence altına alma sürecini engelleyen birkaç faktör var.

1. Silahlanmalara İnanç:

İlk engel, silahlanmayı devletin gücünün kullanılmasında temel bir araç olarak destekleyen görüş. Devletler silahlanmalara bağımlı olmaya devam ediyorlar ve çıkarlarına ve amaçlarına hizmet etmek için alternatif yollar belirleninceye kadar bunlardan vazgeçmeleri veya bunlarla ilgili ciddi kısıtlamalar kabul etmeleri pek mümkün değil.

2. Güç Oranları Sorunu:

Silahsızlanma yolunda bir diğer büyük engel, silahsızlanma konusundaki anlaşmanın, silahlar arasındaki güç oranları ve çeşitli ulusların silahlı kurulması konusunda anlaşılmasını öngörmesidir. Silahlar arasındaki oranları tespit etmek için bilimsel bir temel yoktur. Farklı devletlerin sahip olduğu silahlanmalar ve silahlı kuruluşlar, farklı miktarlarda ve çeşitlerde silahlanma türlerinin kararlaştırılan oranda farklı ülkelere tahsis edilmesi konusunda karar vermeyi çok zorlaştırmaktadır.

3. Anlaşmaların Oranlara Uygulanması Sorunu:

Silahsızlanma isteyen ülkeler arasında hakim olması gereken güç oranları konusunda bir anlaşma olsa bile, silahsızlanmaya karşı büyük engeller olacaktır. Farklı devletlerin uluslararası ilişkilerde az ya da çok güce sahip olma zorunluluğu vardır. Bunun orada olması şart, çünkü askeri faktör her zaman diğer birçok faktöre bağlı. Tahsis edilmiş silahlanma oranlarına ve askeri güce sahip olan uluslar, savaş lehine veya aleyhte farklı şekilde motive edilmek zorundadır. Dolayısıyla, silahlanma gücü oranının tespiti bile silahsızlanma sorununu tam olarak çözemez.

4. Uluslar Arası Sürekli Güvensizlik:

Birkaç ülke arasında güçlü güvensizliğin varlığı, uluslararası toplumun silahsızlanma ve silah kontrolü için harekete geçmesini zorlaştırıyor. Zaman zaman çeşitli uluslar tarafından sunulan silahsızlanma planları, çoğunlukla korku ve güvensizlik üzerine kuruludur ve bu yüzden bunların her zaman birkaç çekinceyi ve bazı ülkelerin asla kabul etmeyeceği beklenmeyen “Joker Cümleleri” içerir.

“Milletler arasında mükemmel bir güven olsaydı, silahlar gereksiz olurdu ve silahsızlanma sorun olmazdı” -Schleicher

5. Uluslar Arası Güvensizlik Anlayışı:

Silahsızlanma yolunda bir diğer büyük engel ise milletler arasında güvensizlik duygusu. Silahlanma, bir kaynak ve güvenlik sembolü olarak kabul edilir ve silahsızlanma, güvensizliğe yol açabilecek bir durum olarak kabul edilir. Dahası, tanklar, aero uçakları, roketler, bombalar, devlet adamlarının devletin gücünü ve başarılarını göstermesini kolaylaştırıyor.

6. Siyasi Rekabet ve Anlaşmazlıklar:

Uluslar arasındaki güçlü siyasi rekabet ve anlaşmazlıkların varlığı silahsızlanma biçiminde güçlü bir engeldi. Ülkeler arasındaki siyasi rekabet, uluslararası ilişkilerde bir silahlanma yarışı kaynağı olmuş ve bu şekilde silahsızlanma ve silah kontrolü için bir engel teşkil etmiştir.

Bu altı kilit engelin yanı sıra, askeri teknolojinin son derece dinamik yapısı ve silahlı sanayinin mevcut uluslararası ekonomik sistemdeki önemi diğer iki büyük engeldir. Bundan başka, bunlarla birlikte, dar gebe ulusal egemenlikler için devam eden sevgi, silahsızlanma ve silahların kontrolünde genel bir engel teşkil ediyor.

Güncel uygulamada, uluslararası ilişkilerin çağdaş çağında silahsızlanma ve silah kontrolü yolundaki en büyük engel, birkaç ulusun bu amaca yönelik yaklaşımlarındaki fark olarak ortaya çıkıyor.

ABD gibi güçlü ülkeler, stratejik ve orta menzilli nükleer silahlanma konusunda silah kontrolü ve silahsızlanma istemektedir ve sahip oldukları nükleer silahlar ve diğer kitle imha silahları sorununu bir kenara bırakmaktadır. Bununla birlikte, birçok başka ülke nükleer silahlanmaya, ardından silah kontrolü ve genel silahsızlanmaya öncelik veriyor.

Bir silahsızlanma anlaşması şansını analiz eden Schleicher, “Silahsızlanma ve silah kontrolü ile ilgili uluslararası bir anlaşmanın olasılığı ve olasılığı, doğası ve etkinliği, büyük ölçüde birkaç kilit faktöre bağlı olduğunu gözlemledi.

Bunlardan ikisi olumlu faktörlerdir:

(1) Nükleer savaş korkusu, barış arzusu ve silahların gerginlik ve savaşa katkıda bulunduğu inancı ve

(2) Kuralsız silahlanma yarışında ortaya çıkan dengesizlikler ve tehlikeler.

Öte yandan, dört ciddi engel var:

(1) Milliyetçilik ve egemenlik;

(2) Oranın sorunu;

(3) Ülkeler arasında güvensizlik; ve

(4) Nükleer güçlerin nükleer silahlarını ve diğer kitle imha silahlarını tasfiye etme isteksizliği.

Ayrıca iki ek faktör daha var

(1) Silahsızlanma önceliği veya siyasi sorunların çözülmesi; ve

(2) Silah Piyasasının ekonomik etkileri.

Her iki faktör de anlaşma için ve aleyhte çalışır. Bu faktörlerden, engelleyici faktörlerin elverişli faktörlerden daha zorlayıcı olduğu görülmektedir. Bu nedenle Silahsızlanma ve Silah Kontrolü konusunda ilerleme çok yavaş ve oldukça küçük olma eğilimindeydi.