Küreselleşme: Küreselleşmede Son Eğilimler

Küreselleşmedeki eğilimleri anlamak için, aynı oyuncuların kim olduğunu anlamak çok önemlidir. Uluslararası finansal kurumların, küreselleşmenin tüm yelpazesinde kilit aktörler olduğu bilinmektedir.

Daha iyi anlaşılması için, bu güçlü kurumların oluşumuna neden olan tarihsel arka plana kısaca bir göz atalım. Başlangıç ​​olarak, İkinci Dünya Savaşı sonrası uluslararası ticaret dönemi, Bretton Woods Sistemi adı verilen yeni bir sistemin etkisi altına girdi.

1929'daki Büyük Buhran, parasal blokların oluşmasına ve uluslararası işbirliğinin olmamasına yol açan uluslararası para sistemini tamamen parçaladı. Para koşullarında bir iyileşme sağlamak için, 1944 yılında Müttefik Kuvvetler yeni bir parasal düzen oluşturmak için Bretton Woods'ta bir araya geldi.

Görüşmeler sırasında, hükümetlerin uluslararası mali sistemin yönetiminde sorumlu davranmaya karar verildi. Hakim bir güç olarak ortaya çıkan Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik milliyetçiliği önleyen ve serbest ticareti teşvik eden ve ülkeler arasındaki etkileşimi artıran savaş sonrası ekonomik düzeni sağlama sorumluluğunu üstlendi.

Böylece, Bretton Woods'ta onaylanan bu Anglo-Amerikan planı, uluslararası ticaretin ve ekonomik büyümenin politik uyumla birlikte büyümesi için temel oluşturacak ilk kolektif uluslararası parasal düzen haline geldi. Bu Bretton Woods konferansı, yani, Uluslararası Para Fonu ve Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (IBRD) veya popüler olarak Dünya Bankası olarak bilinen iki kurumun temelini oluşturdu.

Bretton Wood Brothers olarak bilinen IMF ve IBRD, 1946'da kuruldu. 1947'den sonra, Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) kuruldu ve 1995 yılında, Dünya Ticaret Örgütü kuruldu. GATT çerçevesinde uzatılmış müzakereler.

1950'lerde, dünya finans kurumlarıyla ilgili küresel ekonomide iki önemli gelişme yaşandı. Bunlardan ilki bölgesel ekonomik alt sistemlerin büyümesi, ikincisi ise çokuluslu şirketlerin veya ulusal sınırlar boyunca çalışan çokuluslu şirketlerin büyümesiydi. Kapitalist ülkelerde, 1990'lı yılların başlarında Avrupa Birliği ve Güney Doğu Asya Ülkeleri Birliği gibi bölgesel ekonomik grupların oluşumu yönünde bir eğilim vardı.

Çokuluslu Ülkelerin büyümesi, artan ekonomik faaliyet ve uluslararası şirketlerin ortaya çıkması için bir kapsam sağlamıştır. Bu ÇUŞ'lerin çoğu ABD merkezli olduğundan, tüm küresel ekonomiye tamamen hükmetti ve karmaşık bir karşılıklı bağımlılık yaratmaya başladı. Bu aynı zamanda ekonomiler için yatırım, sermaye hareketi ve teknoloji alanlarında da sorun yarattı.

Zamanın geçmesiyle birlikte küreselleşme karşıtı adlı yeni bir tema hakkında giderek daha fazla yorum yapıldı. Bu küreselleşme karşıtı duygu yalnızca gelişmekte olan ülkelerde ortaya çıkmadı. Azgelişmiş ülkeler bile küreselleşmeye karşı seslerini yükselttiler.

Küreselleşme karşıtı ilk düşünceler 1970'lerde Şili'deki ITT gibi çok uluslu şirketlere ve tüm dünyada Nestle'ye karşı dile getirildi. Güney Afrika'da Citibank, Hindistan'da Union Carbide, Guatemala'da Coca Cola vb. Sınırsız küreselleşmenin, yoksulluk ve düzensiz kalkınma gibi sorunlardan sorumlu olduğu birçok yönden hissedildiği ve ciddi altyapı uyumsuzlukları yarattığı hissedildi.

Hindistan ekonomisi, rupinin değeri üzerinde sürekli baskı yapan ithalata bağımlı hale geldi ve bu da yüksek enflasyonun tekrarlayan rakamlarına yol açtı. Genişletmek yerine, Hindistan'ın yeni becerilerdeki ve yeni teknolojilerdeki üretim gücü küresel dezavantajdadır.

Bu, yerli teknolojiyi ihmal ederken, diğer ülkelerde meydana gelen bilimsel ve teknolojik ilerlemeleri takip ederek modern endüstrinin kilit sektörleri için olağanüstüdür. Ayrıca, son birkaç yıldaki Doğrudan Yabancı Yatırım (DYY) analizi, yeni şirketlerin kurulmasına değil, mevcut Hint işletmelerinin devralınmasına yönelik ciddi miktarda yatırımın yapıldığını göstermiştir.

Küreselleşmeye muhalefet, teknolojik olarak dünyanın geri kalanından izole edilmiş olmakla ilgili değil. Hindistan'ın yüksek teknoloji ve sermaye yatırımını çekmek için koşulsuz bir şekilde serbest kalmasına rağmen, deneyim, tüm büyük ÇUŞ'ların yatırımlarının yurtdışındaki yatırımlarına kıyasla küçük olduğunu göstermiştir. INTEL, AMD, CISCO gibi şirketler, yeni teknolojiyi getirmek yerine, aslında Hindistan'dan teknolojiyi kullanıyor.

Tüm yatırımları talep üzerine yazılım geliştiren veya ABD'li meslektaşlarına araştırma yardımı sağlayan bir bölüm olmuştur. Hiçbiri, herhangi bir Hint şirketi ile herhangi bir üretim birimi kurmamış ya da herhangi bir teknoloji transferi anlaşması imzalamamıştır.

Tüm teknoloji ana şirket tarafından geliştirilip pazarlanmaktadır. Ayrıca, bu şirketler Hindistan'ın entelektüel sermayesini sömürmek için tüm avantajları ve ayrıcalıkları sağlıyor. Dahası, bu ÇUŞ'lere vergi indirimleri ve ayrıca arazi ve kesintisiz güç kaynağı tahsisinde tercihli muamele uygulanır.

Küreselleşme, Hindistan'ın ulusal güvenliğini de etkiliyor ve ulusun egemenliğini tehlikeye sokma gücüne sahip. Hindistan muazzam bir düzeyde, savunma amacıyla yabancı ülkelere bağlı. Hindistan, Rusya ve ABD'den silah temin ediyor. Hayati altyapı endüstrilerinin daha fazla özelleştirilmesi varsa, yabancı güçlerin kaldıraçlı olma olasılığı vardır. Hindistan'ın egemen hak ve menfaatleri hakkında karar alma becerisine engel olabilirler.

Kargil istilası sırasında, BJP hükümeti, Hindistan için savaşı uzatmasına ve Hindistan'da daha fazla zayiat vermesine rağmen, LOC'yi geçmeyerek ABD'nin baskısı altında kaldı. Hükümetin Hindistan’ın nükleer programı üzerinde baskı yapma, Keşmir’deki tehlikeli teröristleri serbest bırakma, Pakistan’ın askeri liderliğine olan muhalefetine destek verme, kilit kamu sektöründeki şirketleri özelleştirme ve Hindistan’ın savunma sektörünü açması, bunun etkilerinin açık bir göstergesi. küreselleşme.

Kimse Hindistan’a teknolojik yükselme ve modernleşme sürecinden uzak durmasını önermiyor olsa da, politik ve ekonomik çıkarların gölgelenmemesi gerekiyor. Hindistan küreselleşme biçiminde sert pazarlık ve seçicilik duruşu benimsemediği sürece, küreselleşme dünyanın en güçlü ulusları açısından gerçekleşecek - ve Hindistan halkına yaygın faydalar getirme olasılığı düşük.

Bu nedenle, saatin ihtiyacı, sınırlanmamış küreselleşmenin mantrasını sorgulamak ve sorgulamaktır. Küreselleşmenin savunucuları tarafından yapılan güçlü iddiaların hiçbir önyargı olmadan dikkatlice incelenmesi gerekiyor. Küreselleşmenin birçok başarısızlığı, ekonomik çarpıklığı ve tuzağının net bir şekilde ortaya konması gerekiyor.

Her şeyden önce, Hindistan'ın ekonomik politikalarının, modem ekonomide çok önemli bir rol oynayan kilit teknolojilerin yerel gelişimine ivme kazandırmak ve Hint halkının büyük çoğunluğunun en acil ihtiyaçlarını karşılamak için yeniden yapılandırılması gerekiyor.