Gelirin Ölçümü: 4 Yaklaşım
Aşağıdaki noktalar, Gelir ölçümü için dört yaklaşımı vurgulamaktadır.
Gelir Ölçümü Yaklaşımı # 1. Gelir Ölçümü için İşlem veya İşlem Yaklaşımı:
Muhasebeciler tarafından kullanılan daha geleneksel yaklaşım budur ve işletme işletmelerinin çoğu bu yöntemi benimsemektedir.
Bu yaklaşım aktif ve pasif değerlemesi arasındaki değişimin işlemlerin bir sonucu olarak ortaya çıktığını göstermektedir.
Bu işlemler temel olarak mal ve / veya hizmet satışı gelirleri ve bu satışları gerçekleştirmede ortaya çıkan çeşitli maliyetlerle ilgilidir. Bu işlemler bir şekilde veya başka şekilde nakit makbuz veya ödemeyi içerir. Ayrıca, üçüncü taraflarla yapılan nihai nakit değişimi o dönemde gelirin ölçülmesi sırasında tamamlanmazsa, aynı eksikliğe bir ayarlama sürecinin yardımı ile izin verilir. Düzeltme süreci başladığında, gelirler ve maliyetler muhasebe geliri elde etmek için eşleştirilir. Bu nedenle eşleştirme, çaba ve başarı ilişkisinden başka bir şey değildir.
Tabii ki, burada 'işlem' terimi, hem iç hem de dış işlemleri içeren daha geniş bir anlamda kullanılır. Dahili bir işlem, firma içindeki varlıkların kullanımından veya dönüşümünden kaynaklanan işlemdir. Ancak dış işlem, yabancılarla ilişki kurmaktan ve varlık veya yükümlülüklerin şirkete veya şirketten devredilmesinden kaynaklanmaktadır. Dış işlemlerden elde edilen maliyet ve gelirin ölçülmesi, anlaşmaya varılmaları nedeniyle kolaydır.
Aksine, iç işlemlerin değerleri bazı geleneksel prosedürlerin uygulanmasıyla belirlenir. Bu nedenle, farklı otoritelerin varlıkların değerlemesine, stokların, sabit varlıkların değerlemesine göre farklılık göstermesi nedeniyle işlemlerin keyfi bir şekilde ölçülmesinde bir değişiklik olmaya devam etmektedir.
Söz konusu değişikliklerin piyasa değerindeki değişikliklerden veya yalnızca beklentilerdeki değişikliklerden kaynaklanması durumunda, söz konusu değerdeki değişikliklerin hariç tutulacağını belirtmek gerekmez. Bu değişikliklerin yapılabilmesi için dönem sonunda varlık değerlemelerinin düzeltildiği tutar ile sermaye yönetimi yaklaşımında yer alan yıllık envanter yönteminin bir uygulamasını temsil eden saf işlem yaklaşımından sapma vardır.
Gelir, yeni bir piyasa değerlemesinin, harici bir işlem gerçekleştiğinde girdi değerlemelerinin yerine geçtiği miktar ile kaydedilir. İç işlemler de değerleme değişikliklerine yol açabilir, ancak aynı şey kayıtlı varlıkların kullanımının veya dönüştürülmesinin ürünüdür. Doğal olarak, dönüşümler gerçekleştiğinde, eski varlığın değeri yeni varlığın değerine aktarılır. Bu nedenle, satış veya değişim anında gerçekleşmesi kavramı olarak kabul edilebilir.
Dış işlemlerden ortaya çıkar çıkmaz gelir ve giderler kaydedilir. Her bir işlemin kaydedilmesinde zamanlama ve değerleme sorunları ortaya çıkar. Ancak temel asıl sorun, belli bir dönemde ilgili gelirlere uygun bir eşleştirme yapmaktır.
Her bir işlemin kaydedildiği andaki gelir ve giderlere uygun ayarlamalar yapılarak ve varlık değerlemelerinde ayarlamalar yapılarak farklı gelir kavramı kavramları işlem yaklaşımına dahil edilebilir. Dolayısıyla, mevcut muhasebe uygulaması sermaye kavramlarının korunmasının bir birleşimidir; operasyonel kavram ve işlem yaklaşımı.
Avantajları:
İşlem yaklaşımının birincil avantajları:
(i) Bu yöntem uyarınca, her bir üründen kazanılan kar ayrı olarak belirlenebilir. Bu nedenle, yönetime daha yararlı bilgiler sağlar.
(ii) Operasyonlardan ve dış sebeplerden elde edilen gelirler ayrıca rapor edilebilir.
(iii) Dönem sonunda var olan varlık ve yükümlülüklerin tür ve miktarlarının belirlenmesi için bir temel oluşturur ve sonuç olarak diğer değerleme yöntemleri kolaylıkla uygulanabilir.
(iv) Dış işlemlerin kayıt altına alınması ve analiz edilmesi, verimli yönetim işleri için çok önemlidir.
(v) Farklı verilerin karşılaştırmalı analizinin yapılabildiği birbirleriyle açıkça ifade etmek için farklı ifadeler hazırlanabilir.
Gelir Ölçümü Yaklaşımı # 2. Gelir Ölçmesine Yönelik Faaliyetler Yaklaşımı:
Bu yaklaşım önceki yaklaşımdan farklıdır; işlem yaklaşımı, yalnızca işlemlerin raporlanmasından ziyade bir firmanın faaliyetlerinin açıklamasını ifade ettiği anlamına gelir. Başka bir deyişle, belirli işlemlerin bir sonucu olarak değil, belirli olaylar veya etkinlikler gerçekleştiğinde gelirin ortaya çıktığına inanılmaktadır.
Örneğin, faaliyet gelirleri, toplama işlemi de dahil olmak üzere planlama, satın alma, üretim ve satış sırasında kaydedilir (yani, işlem yaklaşımının bir genişlemesidir). Bu nedenle, iki yaklaşım arasındaki temel fark, birincisinin, harici bir olayı ölçen raporlama sürecine dayanmasıdır, yani işlem, ikincisi, gerçek dünya olay ya da etkinlik kavramına dayanmaktadır.
Tabii ki, ikisi de gerçek dünyadaki uygulamalara sahip olmayan aynı yapısal ilişkilere ve kavramlara bağlı olmaları nedeniyle gerçekte gelirin ölçümünü yansıtmakta başarısız oluyor. Bu yöntemin bir avantaja sahip olmasına rağmen, birkaç farklı gelir kavramının ölçülmesini sağlar.
Gelir Ölçüm Yaklaşımı # 3. Bilanço Yaklaşımı:
Bu yaklaşım aynı zamanda sermaye bakımı yaklaşımı olarak da bilinir. Aktiflerdeki artış, gelirin sonucudur. Dolayısıyla, gelirin ölçülmesi, sermayenin bozulmadan muhafaza edilmesinden sonraki döneme ait varlıklardaki (belirli bir muhasebe dönemindeki) net artışın ölçülmesini gerektirir.
Net servet / net değerinin bir Bilançodaki verilerden ölçülebileceğini biliyoruz. Kısacası, kapanış varlıkları açılış varlıklarını aşarsa, bir kar olur ve tam tersi durumda, bir zarar olur. Başka bir deyişle, her bir gelir kalemi ek varlıklar ve bu şekilde kazanılan toplam varlıklar - harcamalar için ayrılan kısımlar eksi - net kar veya gelirin ölçüsünü verir.
Dolayısıyla, net gelir veya karın ölçüsü, dönem sonunda net varlıkların (varlıklar eksi borçlar) veya net değerlerin aşılmasının, dönemin başlangıcındaki değerinden fazla olmasıdır. Bu bağlamda, gelir tespit edilirken, dönem içerisinde sermayenin girişi ve çekilmesi ile aynı zamanda gelirin ölçülmesi amacıyla yapılan çizimlerin miktarına ilişkin uygun ödeneklerin verilmesi gerektiği not edilmelidir. Bu yaklaşım kapsamında gelirin Bilançoların açılması ve kapatılması ile ölçülmesinden dolayı gelir ölçümüne Bilanço Yaklaşımı denir.
Bu yaklaşım uyarınca, bir işletmenin açılış varlıkları sürekli bir değişiklik getirir. Bir işlem gerçekleşir gerçekleşmez, varlıklarında, şekillerinde veya yapılarında bir değişiklik olur. Ayrıca, bir akışın stoktan çıktığı ve benzer şekilde bir gelirden sermaye çıktığı da bilinmektedir. Bu nedenle, gelir - sermaye ile karıştıktan sonra - tekrar tekrar dolaştırılmakta, bu da, sabit varlıkların büyük bir kısmı herhangi bir değişiklik getirmese de, genellikle toplam varlıkların hacmini artıran daha fazla gelir elde etmek için tekrar dolaşılmaktadır.
Tüm işlemler varlıklarda değişiklik getirdiğinden, varlıklardaki net artış, dönemin tüm bireysel işlemlerinin toplamı olan varlıklardaki toplam gelir ölçülerek muhasebeleştirilir, yani bireysel etkiler tanınmaz. Net varlıklardaki tüm artışlar işletme içinde kaldığından, net net satış / net net değer farkı ile net net varlıklar arasındaki fark da dikkate alınarak net net varlıklar / net net varlıklar ölçülmektedir.
Net varlık ölçümünün hem sabit hem de cari varlıkların değerlemesinin gerekli olduğu not edilmelidir. Muhasebeciler arasında varlıkların değerlemesinde farklılıklar vardır. Mevcut varlıklarda, elbette ki fark çok önemli değildir. Ancak, sabit varlıklar durumunda, muhasebeciler arasında değerlemeleri konusunda geniş bir görüş ayrılığı vardır.
Kullanım neticesinde sabit kıymet değerindeki düşüş, amortisman veya herhangi bir diğer faktör biçimindeki bozulma da göz önünde bulundurulmalı, yani sermayenin sağlam kalması için piyasa değeri göz önünde bulundurulmalıdır.
Gelir Ölçüm Yaklaşımı # 4. Katma Değer Yaklaşımı:
Bu yaklaşıma göre, gelir firma tarafından belirli bir süre boyunca katma değerin yardımı ile ölçülmekte ve aynı değer, ürünün / çıktının değeri ile depolar dahil olmak üzere hammaddelerin maliyeti üzerindeki hammadde maliyetleri arasındaki farklarla belirlenmektedir. Dışarıdan satın alınır ve endişenin bu üretim sürecinde kullanılır. Bu bakımdan, malzeme, mağaza vb. Alımları için ödediğiniz fiyatların ürünün bu değerinden düşüleceği unutulmamalıdır.
Örneğin, bir firmanın bir ürününün satış fiyatları Rs'dir. İki bileşen yardımı ile birim başına 50 adet - A ve B Bileşen A 'nın dışardan Rs maliyeti ile satın alındığını varsayalım. Birim başına 10 adet ve 'B' bileşeni bu firmanın kendisi tarafından Rs maliyeti ile üretilir. Rs'de satın alınan hammadde kullanan birim başına 20 Birim başına 16.
Şimdi birim başına katma değer şu şekilde hesaplanacaktır:
Hammadde, mağaza ve komponent durumunda, ürünün fiyatlarının aynı ve aynı marjinal faydaya eşit olması gerektiğinden bahsetmeye gerek yok. Doğal olarak, katma değer, çıktı fiyatı ile dışardan malzeme depoları vb. İçin ödediğiniz fiyat ile üretim süreci için satın alınacak malzemelerin fiyatı arasındaki fark miktarı olacaktır. Sonuçta firma için bitmiş bir ürüne dönüştürülür.
Katma değer, aşağıdakiler arasında dağıtılmış olmaktır:
(i) Ücretin ödendiği çalışan
(ii) Masraflarının ödendiği manuel olmayan hizmetlerin tedarikçisi
(iii) Faiz ödenmiş sermaye kaynakları
(iv) Sermayenin amortisman vb. yoluyla korunması.
(v) Kârın ödeneceği mal sahibine.
Özetle, firmanın katma değeri aşağıdaki gibidir:
Ücretler + Giderler + Sermayeye Faiz + Amortisman + Kar.
Geliri doğru bir şekilde ölçmek için, bir işletmenin geliri artı-gider ve gider ve giderler üzerindeki gelir olduğundan, giderlerin ve gelirlerin doğru bir şekilde belirlenmesi gerekir. Bu nedenle, hem terimler, hem de giderler / maliyetler ve gelirler ayrıntılı bir açıklamaya ihtiyaç duyar.
