Ulusal Kongre Partisi (NCP): Politikalar ve Diğer Detaylar

1. Giriş:

Ulusal Kongre Partisi - Kongre'nin bir grubu (I), 12. Lok Sabha'nın dağılmasından sonra ortaya çıktı. Sharad Pawar, PA Sangma ve Tarık Anwar gibi Kongre üyeleri tarafından, yabancı kökenli bir kimsenin Cumhurbaşkanı veya Başbakanlık makamına alınmasına izin verilmemesi gerektiği sorusu gündeme geldi. Bu Sonia'nın sadıkları tarafından yutulamazdı. 21 Mayıs 1999 tarihinde yapılan Kongre Çalışma Komitesi, kongre üyeliğinden bile yukarıda belirtilen liderleri attı.

Dolayısıyla, ata biniyor bu üç lider Ulusal Kongre Partisi adlı yeni bir parti kurdu. 13. Lok Sabha Seçimlerinden (1999) sonra, partinin seçim kazanımları Seçim Komisyonunu partiyi Ulusal Parti olarak tanımaya zorladı ve 10 Ocak 2000 tarihinde bir duvar saati olarak bir sembol verdi. Shut-ad Pawar Parti genel sekreteri olarak Başkan ve PA Sangma.

13. Lok Sabha seçimlerinde parti Maharashtra'dan 8, Meghalaya ve Manipur'dan birer sandalye kazandı. Aynı şekilde, Şubat 2002’de dört eyalette yapılan seçimlerde, bu eyaletlerdeki toplam 403 sandalyeden sadece 3 sandalye çekebildi. Uttaranchal'da sadece bir koltuk kazanabilirdi. 60 koltuktan Manipur'da 3 sandalye kazandı.

Maharashtra Vidhan Sabha'da, ana partisi ile işbirliği içinde olan Parti - Kongre (I) oldukça fazla sandalye çekmeyi başardı ve hükümeti kurdu. Şubat 2003’te, dört eyalette yapılan meclis seçimleri, Himachal Pradesh, Tripura, Meghalaya ve Nagaland’da, sadece 'Meghalaya’da 60’tan 14 sandalye yakalayabildi. Şubat 2005’te yapılan meclis seçimlerinde yalnızca bir sandalye kazandı. Carkand (parti birimi BJP'ye itiraz etse de) ve hükümetin kurulmasına yardım etti. Bihar'da CPI ve CPM ile birlikte 7 sandalye kazanabilir.

Nisan-Mayıs 2004’te yapılan 14. Lok Sabha seçimlerinde yine Kongre ittifakına katıldı, daha sonra UPA’yı seçti ve Lok Sabha’da 9 sandalye kazandı. Sharad Pawar, Kongre başkanlığındaki UPA’da bir kabine bakanı. XV. Lok Sabha seçimlerinde 9 sandalye kazandı ve UPA hükümetine katıldı.

2. Partinin Politikaları:

Ekim 2004’te Maharashtra’daki Meclis seçimlerinde bile 288’den 71 sandalye kazanarak en büyük parti olarak ortaya çıktı. Arunaçal Pradeş'te, 60 üzerinden 2 sandalye kazanabilir. 2009'daki Maharashtra Meclisi seçimlerinde 62 sandalye topladı ve Kongre (I) ile bağlantılı olarak hükümet kurdu.

13. Lok Sabha seçiminin arifesinde yaptığı manifestoda, programlarını şöyle dile getirdi:

1. Sadece Hindistan kökenli bir kimsenin seçime itiraz etmesine ya da anayasa ofisi vizesi için vekalet etmesine izin verilmelidir. Başkan, Başkan Yardımcısı, Başbakan, Genel Sekreter, Vali, Hakimler vb.

2. Parti, tam teşekküllü devletlerin statüsünü Jharkhand, Uttarakhand ve Chhattisgarh'a göre tuttu.

3. Panchayati Raj Kurumları etkin bir şekilde çalışması için yapılmalıdır.

4. Parti, istikrar sağlamak için Lok Sabha'nın görev süresinin tamamlanmasının gereğini vurguladı.

5. Parti Jammu ve Keşmir'den tam bir işbirliğine girmeye çalıştı.

6. Parti, milli gelirin% 6'sının eğitim için ayrılması gerektiğini vurguladı.

7. Parti, kadınlar için Lok Sabha ve Vidhan Sabha'nın toplam üyelerinin% 33'ü kadar yer ayırma çabasında bulundu.

8. Parti, ülkenin ekonomik kalkınması için çabalarken, kendine güvenmeye devam etti.

9. Parti, yazlık sanayinde% 8'lik bir artışı savunuyor.

10. Ulusal tarım politikası, tarımın karlı bir meslek haline getirilmesini öngörmektedir.

11. Parti, modern teknolojiye göre sanayilerin gelişmesi için duruyor.

12. Parti, ithalat ve ihracat arasında uygun dengeyi sağlama çabasında bulundu.

13. Uyumsuzluk politikasını izler.

14. Parti, tüm SAARC ülkeleriyle iyi ilişkilerin altını çiziyor.

15. Parti, özellikle Komünist Çin ile komşularla iyi ilişkilerin savunuculuğunu yapar.

16. Parti, Hindistan’a Güvenlik Konseyi’ne kalıcı üyelik istiyor.

17. Parti, Ulusal spor ve kültürel etkinliklere özel önem verir ve gençliği hayati bir rol oynamayı sever.

18. Aile planlaması, halkın güvenine ve ulusal çıkarlara uygun olarak güvenceye alınmasına büyük önem verilmelidir.

19. Parti, ne pahasına olursa olsun çevrenin korunmasını ve doğal kaynakların korunmasını savunur.

Son zamanlarda parti lideri - Sharad Pawar, Teleugana Rashtra Samiti'nin (TRS) nedenini destekledi.

Şubat 2005’te Bihar’da yapılan seçimlerde, TÜFE ve CPM ile el ele geçirildi ve üç parti de 243 sandalyeden 17’sini toplayabildi. 2005 yılında Jharkhand'da yalnızca bir sandalye kazandı. Goa'da, 2007 seçimlerinde Kongre ile NCP'nin birleştirdiği 19 sandalye kazanabilir. Seçim sonuçları, Kongreyi gölgede bırakma ve NCP'yi kurma umuduyla şirketi Kongreden ayırmış olan birkaç üst düzey Kongre liderinin, yalnızca Kongre'nin yardımıyla hayatta kalabileceğini ve Merkezdeki Kongreye destek verdiğini ve kurucu hale geldiğini ortaya koydu. UPA

2008'de Nagaland'da Meclis seçiminde 2 sandalye kazandı ve 11 Mart 2008'de koalisyon Hükümeti kurdu. Meghalaya'da 19 Mart 2008'de UDP ile koalisyon kurdu. PA Sangma, görev süresinin yarısının ardından CM olduğu söylendi bitti.

İdeolojik olarak NCP ve Kongre’nin konuşması aynı madalyonun iki yüzü gibi görünüyor. Sadece egolar hem Kongreye hem de NCP'ye zarar veren çatışmalar. Sharad Pawar ve PA Sangama gibi uzun boylu liderler, Kongre Başkanının dış kaynağına itiraz etmemeleri ve ülkedeki yabancı ofise izin verilmemesi gerektiğini vurguladılarsa Kongre hiyerarşisinde daha iyi bir pozisyon bulabilirler.

Böyle bir düşünce o zamandan beri Bayan Sonia Gandhi'nin üstünlüğüyle bir gerileme yaşadı ve ülkenin imrenilen Başbakan gemisini terk etti ve kendisini parti başkanlığına hapsetti. Normal olarak, kendi adına atılabilir bir adım, Kongrede yer alan bu azgın liderleri karşılıklı çıkar sağlamaya zorlamalıydı ancak şu ana kadar böyle bir olasılık görünmüyor. 2008’de Meghalaya ve Nagaland’daki koalisyona katılan NCP, Parti’nin ittifakları hakkındaki siyasi tahminin öngörülemeyen Hint Politik senaryosunda mümkün olmadığını göstermektedir.