Çevresel Bozulmaya Neden Olan Kirlilik: 3 Ana Tip

Bu makale, çevresel bozulmaya neden olan üç ana kirlilik türüne ışık tutmaktadır. Tipleri şunlardır: 1. Hava Kirliliği 2. Su Kirliliği 3. Arazi Kirliliği.

Kirlilik Türü # 1. Hava Kirliliği:

Jeosfer veya dünyayı saran atmosfer, çok büyük öneme sahiptir. Bu gaz halindeki örtü, güneşin ultraviyole ve diğer ışınlarının en sertlerine karşı koruyucu bir kalkan görevi görür. Atmosfer ayrıca güneşin sıcaklığını hapseder ve böylece yaşam döngümüzü sürdürmemize yardımcı olur.

Hava bizim varoluşumuz için temel öneme sahiptir; ve böylece aşırı uçlara asla sömürülemez, böylece kullanım için güvensiz olur. Büyük Sanayi Devrimi'ni izleyen yıllarda, özellikle, dünya atmosferinin doğal bileşimi büyük ölçüde değişmekte ve kalitesi de düşmektedir.

Gittikçe daha karmaşık bir insan aktivitesi kombinasyonu, gazları atmosfere bu kadar büyük bir ölçekte saldırarak, bu atmosferik fonksiyonların her ikisini de endişe verici bir şekilde değiştirmekle tehdit eder, ultraviyole koruyucu ozon tabakasını bozar ve atmosferin tüm ısı tutucu özelliklerini bir bütün olarak şiddetlendirir. . Atmosfer bu değişimlere neden olan kirleticileri iyice karıştırdığından, Amerika ya da Avustralya’ya kirleticilerin eklenip eklenmeyeceği önemli değildir.

Soluduğumuz hava atmosfere asılan partikül madde, kükürt ve azot oksitleri, karbon monoksit, foto-kimyasal oksidanlar ve hidrokarbonları içine alan endüstriyel ve otomobil emisyonları ile kirlenmektedir. Bu kirleticiler, tek tek veya toplu olarak, teratojenik, kanserojen veya mutajenik etkilere sahiptir ve ayrıca bunlara karşı savaşabilirler. Havada belirli bir coğrafi sınır bulunmadığı için kirlilik etkileri küresel olarak hissedilir.

Dünyadaki daha gelişmiş ülkelerdeki insanlar hava kirliliğinin olumsuz etkilerinden haberdar oldular. Isı tutucu "yeşil ev" gazlarının atmosfere eklenmesi büyük bir felakete neden olacaktır.

En hızlı yükselen kloroflorokarbon seviyeleri, ozon tabakası üzerinde en feci etkilere sahiptir. Ozon tabakasının tükenmesinin hemen sonucu, yeryüzünün yüzeyine ulaşan biyolojik olarak zarar veren ultraviyole ışınımının miktarındaki artışta not edilecektir.

Kentsel alanlarda hava kirliliğinin etkisi daha ciddi hissedilmektedir. Aslında, bölgesel ölçeklerde, kentsel ve endüstriyel hava kirliliği ciddi bir soruna neden olmaktadır. Dünyanın hemen her köşesinde, atmosferdeki kükürt dioksit ve azot oksitlerinin nispi oranları çok daha hızlı bir şekilde tırmanmaya devam ediyor. Hava kalitesinin bozulması ve bizim için göreceli önemi konusunda bilinçlenmenin tam zamanı.

Kirleticiler ekonomik, çevresel ve estetik zarara neden olur ve sağlığımıza olumsuz etki eder. Kükürt dioksitleri atmosferik görünürlüğü büyük ölçüde azaltır ve bu da rekreasyonel değerleri azaltır. Azot oksitleri, kentsel dumanın temel bir bileşeni olarak işlev görür. Smog, sağlığa ve dumanlara son derece zararlıdır, kükürt dioksitin yanı sıra solunum hasarına da neden olur.

Bu kirleticilerin yaygın şekilde dağılması, ya yağmurda ya da karda çökeltildiğinde daha fazla çevresel bozulmaya neden olan asitlerin oluşmasına neden olur. Bununla birlikte, asit yağmuru, pek çok gölün ve nehrin suyunun kimyasal bileşimini öyle büyük ölçüde değiştirdiğini, su canlılarının artık herhangi bir şekilde devam edemeyeceklerini belirtmek ilginçtir.

Asit yağmuru ayrıca Çin, Kuzey ve Güney Amerika ve ayrıca Avrupa da dahil olmak üzere dünyanın birçok bölgesinde ekinlere ve ormanlara büyük zarar verdi. Dolayısıyla, hava kirliliğinin dolaylı etkileri de çok geniş kapsamlı ve belki de hayal gücümüzün ötesinde.

Dünyadaki sınai olarak gelişmiş ülkelerin çoğu zaten yeni yasalar uygulamış ve ayrıca kurşun, kükürt dioksit ve azot oksitleri gibi ölümcül maddelerin emisyonlarını azaltmak için var olanları daraltmıştır.

Gelişmekte olan ülkelerdeki insanlar da yakın gelecekte karşılaşabilecekleri olası tehlikelerden endişe duyuyorlar. Ancak, bu kadar ciddi bir soruna karşı mücadelede küresel işbirliğinin ve eşgüdümün etkisiz olduğunu söylemek ne yazık ki.

Şimdi bile, durum büyük ölçüde kötüleştiğinde, uluslar hava kirliliğini azaltmak için bireysel olarak hareket ediyorlar. Farklı ülkelerin jeopolitik durumlarının değişmesi nedeniyle, kirliliği kontrol altına almak için alınan önlemlerin doğası gereği çeşitlilik göstermesi zorunludur, ancak yine de, bu tür programların temel özelliklerinde büyük ölçüde benzerlik vardır.

Hava kirliliğini düzenlemenin en popüler ve temel yaklaşımı 'çevre hava kalitesi standartlarını' ayarlamak, yani bazı ortamlarda ölçülen maksimum izin tablosu konsantrasyonunun altındaki ortam seviyelerini azaltmak veya düzenlemek için belirli hava kirliliği kaynaklarına belirli kontroller uygulamaktır. kaynaktan uzak. Amerika Birleşik Devletleri Halk Sağlığı Servisi, daha sonraki yıllarda yaygın bir popülerlik kazanmış olan bu sistemi geliştirmiştir.

1970 yılında ABD Kongresi, Hava kirliliği kaynakları üzerindeki Hükümet kontrollerini sıkılaştırmak için Temiz Hava Yasasını yürürlüğe koydu. Ortam hava kalitesi standartlarını korumanın bu yaklaşımının, 1970'lerde hava kirliliğini kontrol etmenin etkili bir yolu olduğu kanıtlandı. Ancak, bu hava kirliliği kontrol yöntemi, uzun boylu bacaların kullanılması yoluyla istenmeyen kirleticilerin kaynak bölgesinden diğerine ihracatını teşvik etti. Ayrıca, tüm kirlilik kaynaklarının kontrol edilmesine gerek yoktu.

Bizim için hava kirliliği tehlikesi yaratan kaynaklar büyük bir hızla artmakta ve son yıllarda sorun gittikçe daha karmaşık hale geldiğinden, ortam hava kalitesi standartlarının sürdürülmesi yaklaşımı pek uygun olmamaktadır. Bu nedenle, teknolojiye dayalı kirlilik kontrol yönetmeliği daha verimli ve modern yöntemlere yol açmaktadır.

Teknolojiye bağlı olan bu yeni yaklaşım, temel olarak, belirli bir kontrol teknolojisi kurmak ya da belirli bir düzenlenmiş emisyon sınırını karşılamak için her hava kirletici kaynağına ihtiyaç duyuyor. Bu yaklaşım aynı zamanda, kloroflorokarbonlar için Montreal Protokolünde olduğu gibi, belirli bir kirliliğe neden olan teknolojinin terk edilmesini de gerektirebilir.

Bu yöntem aynı zamanda nispeten daha yeni üretim prosedürlerine veya güç teknolojilerine geçişi de amaçlar. En erken ve en popüler teknoloji temelli gereksinimler arasında otomobiller için egzoz borusu standartları vardı. Kabul edilen teknoloji bir ülkeden diğerine değişir. Aslında, elektrikle çalışan araçlar, enerji santralleri ile birlikte en fazla hava kirliliğine neden oluyor.

Şu anda, dünyadaki ülkelerin çoğu, hava kirliliğini düzenlemek için bu iki yöntemden birini takip ediyor. Maliyet faktörleri o kadar büyük ölçüde yer almaktadır ki, bu kontrol önlemlerini kullanmadan önce ülkelerin mutlaka bu faktörleri göz önünde bulundurmaları gerekir. Dolayısıyla, ülkeler şimdi en popüler iki yaklaşımı sentezleyen belirli düzenleyici programcıları benimsemeyi tercih ediyorlar.

Kirliliğin Türü # 2. Su Kirliliği:

Su, yaşamımızın vazgeçilmez bir kaynağıdır. Su kütleleri dünyanın yüzde 70'inden fazlasını kaplıyor ve toplam hacminin 1-41 milyar kilometre küp olduğu tahmin ediliyor. Ancak, bu büyük su hacminin yaklaşık yüzde 98'i insan tüketimine uygun değil çünkü okyanusların ve iç denizlerin tuzlu suları; Kalan yüzde 2'si nehrin tatlı suları ve diğer iç su kütleleridir.

Daha büyük bir kısmı veya tarihçemiz için neredeyse saf biçimde su kaynaklarına büyük ölçüde bağımlıydık. En büyük felaket, belki de modern sanayi toplumlarında fosil yakıtların piyasaya sürülmesiyle geldi. Diğer Doğanın armağanları gibi, yeryüzündeki su kütleleri de kirlenmiştir.

Uygarlığın, çeşitli ekonomik faaliyet biçimlerimiz yoluyla okyanus ve nehir sularını endişe verici derecede kirletmiş olması kuralın istisnası değildir. Kuşkusuz uzun bir süreçtir, ancak yoğunluğu yalnızca son yıllarda hissedilmiştir. Okyanus suyunun kirlenmesi kesinlikle çok geniş kapsamlı etkilere sahiptir.

1990'ların başında, Deniz Kirliliğinin Bilimsel Yönü üzerine bir grup uzman, okyanusların durumunu değerlendirdi. “Kutuplardan tropiklere, plajlardan cehennem derinliklerine kadar kimyasal kirlenme ve çöplerin gözlenebileceğini” belirtti .

Kirlilik derecesi karakteristik olarak oldukça değişkendir, çünkü kıyı bölgelerimizin çoğu önemli ölçüde kirlenmiştir, çünkü sanayi toplumları ile çok daha fazla etkileşimler olurken, okyanusun orta kısımlarında su hala nispeten temizdir.

Bu nedenle, okyanus su kirliliği sorunu, dünyanın bazı bölgelerinde kronik olmakla birlikte, çok sınırlı bölümlerde hala çocukluk aşamasındadır. Ancak durum o kadar hızlı bir şekilde kötüleşiyor ki 'deniz ortamının kalitesinde ve verimliliğinde küresel bozulmaya yol açıyor'. GESAMP bilim adamları, okyanus sularımızın kirlenmesi sorununun doğada giderek yaygınlaştığı sonucuna varmışlardır.

Onlara göre:

ben. Dünyanın kıyı bölgelerinin çoğu kirli. Bununla birlikte açık okyanus, çoğunlukla nakliye şeritlerinde ve akıntıların birleştiği yerde sürüklenme hatlarında bulunan yüzen katran ve plastik döküntüler dışında nispeten temizdir.

ii. En yaygın ve ciddi kirlilik kaynakları büyük petrol dökülmeleri veya zehirli atık dökümü değildir; bunlar, atık su bertarafı ve toprak temizleme ve erozyondan kaynaklanan sedimantasyonlardır - ikisi de kanalizasyon arıtma ve erozyon kontrolü eksikliği ile birlikte artan kıyı popülasyonları ile daha da artmaktadır.

iii. Kıyı habitatının, sulak alanların, mangrovların, mercan resiflerinin ve kum tepeciklerinin hem kirletilmesi hem de mekanik olarak tahrip olması yoluyla, kıyı gelişimi uğruna değiştirilmesi ciddi bir tehdittir; beslenme ve kreş alanlarının tahrip edilmesi birçok alanda balık ve vahşi yaşam popülasyonlarını engellemiş ve azaltmıştır.

iv. Petrol sızıntıları, gemilerden ve açık deniz sondaj platformlarından kaynaklanan petrol sızıntıları ve pestisitler gibi sentetik organik bileşiklerin atılması, yerel olarak kirlilik sorunlarına neden olmakta, ancak yaygın çevresel bozulma değildir.

vi. Deniz kuşlarına, memelilere ve çöplerin plastik çöplerinin kıyılarına, atılan balık ağlarının ve teçhizatın ve petrol sızıntısından kaynaklanan katran topların zarar görmesi dünya çapında endişe duymaktadır.

vi. Daha az acil olan meseleler, daha az yaygın oldukları için toksik metaller ve radyoaktif maddelerdir.

Bununla birlikte, bu kirliliğin en üst deniz yaşamı üzerindeki acil ve sonuçta etkisi fecidir. Deniz yaşamının büyük çoğunluğu kıyı bölgelerine yakın bir yerde yaşadığından, kıyı kirliliğinin çok daha derin sonuçları vardır. Dünyadaki pek çok sahil şeridinin okyanus kirliliğinin kritik bir noktaya ulaştığına dair hiçbir şüphe yoktur, ancak bilim adamları gerekli düzeltici eylemlerin hala mümkün olduğuna inanmak için yeterince iyimserdir.

Çabalar ne olursa olsun, büyük ölçüde karakter bakımından bireyseldir, ancak tehlike kapımıza çarptığında, koordineli çabalar çok büyük bir zorunluluktur. 1950'lerde ve 1960'larda deniz kirliliğinin tanınmasından bu yana, çok ülkeli bazı sözleşmeler kabul edildi.

Dünyanın farklı ülkelerinden insanlar 1970'lerde yaşanan sorundan büyük endişe duyuyorlardı. Haziran 1972’de İsveç’te Stockholm’de düzenlenen Birleşmiş Milletler İnsan Çevre Konferansı deniz çevresinin korunma zorunluluğu ile ilgili iki ilke ortaya koydu:

İlke 7:

“Devletler, insan sağlığına zarar verebilecek, canlı kaynaklara ve deniz yaşamına zarar verecek, olanaklara zarar verecek veya denizin diğer meşru kullanımlarına müdahale edebilecek maddelerle denizlerin kirlenmesini önlemek için mümkün olan tüm adımları atar.”

İlke 21:

“Devletler, Birleşmiş Milletler Şartı ve uluslararası hukukun ilkeleri uyarınca, kendi çevre politikalarına uygun olarak kendi kaynaklarını kullanma haklarına ve kendi yetki alanları veya kontrolleri dahilindeki faaliyetlerin neden olmamasını sağlama sorumluluğuna sahiptir. diğer devletlerin veya ulusal yargılama sınırlarının ötesindeki alanların çevrelerine zarar verilmesi. ”

Stockholm Konferansı ve temel olarak atıkların okyanustan boşaltılması sorununu vurgulayan tartışmaların ardından iki sözleşme kabul edildi:

ben. Gemilerden ve Uçaklardan Boşaltarak Deniz Kirliliğinin Önlenmesi Sözleşmesi, Oslo, 1972.

ii. Atıkların ve diğer maddelerin Boşaltılmasıyla Deniz Kirliliğinin Önlenmesine İlişkin Sözleşme, Londra, 1972.

Stockholm Konferansının önerileri ve tavsiyelerine göre, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Birleşmiş Milletler Çevre Programını (UNEP) kurdu. Okyanus kirliliğinin azaltılması ve düzenlenmesi, dikkatin en önemli unsurlarından, sahildeki faaliyetlerden kaynaklanan özel kirlilik, deniz yatağının keşfedilmesi ve sömürülmesi ve yakın zamanda atmosferden kaynaklanmaktadır.

1973 yılında, gemilerden su kirliliğinin düzenlenmesi ve önlenmesi için başka bir Uluslararası Sözleşme düzenlenmiştir. Aslında bu Sözleşme, petrol, zararlı maddeler, atık su ve çöp gemilerinin boşaltılmasını kontrol etmek için kapsamlı bir sistemin temelini attı.

Böylece, deniz kirliliğini kontrol etmek için eşgüdümlü küresel çabalar 1972'den bu yana yeni bir adım attı, ancak bu tür çabalar bilimsel bilgi eksikliği, yargılararası politika oluşturma ve siyasi irade eksikliği nedeniyle engellendi.

Birleşmiş Milletler Bilim adamları, küresel kıyı kirliliğinin bozulma sorununu ele almak için gerekli birçok eylemi çoktan belirledi:

ben. Kıyı bölgesinin kırılganlığı, hem ulusal hem de uluslararası eylemler gerektiren politikalarla korunmasını gerektirmektedir.

ii. Arazi kullanım işlemleri ve su döngülerinin manipülasyonu dahil olmak üzere çeşitli iç faaliyetlerin kıyı etkileri, bu faaliyetlerin planlama aşamasında dikkate alınmalıdır.

iii. Ötrofikasyonu kontrol etmek - suların aşırı zenginleşmesi - atık su tasfiye teknikleri ve tarımsal uygulamalarda değişikliklere ihtiyaç vardır.

iv. Plajların ve sığ suların kanalizasyon kirliliği ile ilgili halk sağlığı standartları yükseltilmeli ve bunların uygulanması güçlendirilmeli, halkın tüketimi için satılan deniz ürünlerinin izlenmesinde dikkate alınmalıdır.

v. Plastik çöp sorunu değerlendirilmelidir; alternatif malzemelerin üretimi ve kullanımı.

vi. Dahası, GESAMP, okyanus ortamının mevcut bilimsel bilgisinde üç kritik eksik bağı da belirtmiştir.

vii. Olağandışı fitoplankton çiçek kırmızı-gelgitlerde ve onları tetikleyen etken faktörlerin araştırılmasına hemen ihtiyaç vardır.

viii. Sudaki ve kirletici maddelerdeki kimyasal kirletici konsantrasyonlar ve organizmalar üzerindeki etkileri arasındaki ilişki konusunda daha fazla araştırma teşvik edilmelidir.

ix. Saniyedeki silt, deniz kirletici olarak tanınmalı ve okyanuslar üzerindeki etkileri değerlendirilmelidir.

Bu çabalar çok uzun bir devam eden sürecin başlangıcına işaret ediyor. Bu konuda daha yapılması gereken çok şey var. Bununla birlikte, şu anda yürürlükte olan Uluslararası sözleşme ve anlaşmaların derecesi veya aralığı deniz kirliliğini kontrol etmek için geniş bir temel oluşturur.

Kirlilik Türü # 3. Arazi Kirliliği:

Arazi, yüzyıllar boyunca aşırı kullanılmış ve suistimal edilmiş yaşam destek sisteminin en önemli bileşenlerinden biridir. Atalarımız bu duyarlılığa sahipti ve ana toprakların “Bhoomipal” (toprak koruyucusu) olarak adlandırılmasını savundu. Ülkenin ekonomik ilerlemesine karar vermede tarımın en önemli rolü oynadığı Hindistan gibi bir ülkede, topraklar büyük önem taşımaktadır.

Bir tarım ülkesinde toprağın ulusal kalkınmadaki göreceli önemi, Hindistan’ın Eski Başbakanı Shrimati Indira Gandhi’nin bir ifadesinden anlaşılabilir:

“Artık en önemli Doğal kaynağımızı ihmal etmeyi göze alamayız. Bu sadece çevresel bir sorun değil, ülkemizin geleceği için temel olan bir sorundur. Önümüzde açık soru, toprağımızın bu yüzyılın sonuna kadar bir milyar nüfusu devam ettirmek için şimdiye kadar olduğundan daha yüksek yaşam standartlarında üretken olup olmayacağıdır. Bu durumla başa çıkmak için uzun vadeli planlarımız olmalı. ”

Bayan Indira Gandhi'nin Hindistan için söyledikleri, şu anda dünya için eşit derecede geçerli. Aslında, iyi toprakların iyi bir çiftçilik ve iyi yaşamın temelini ve temelini oluşturduğu evrensel olarak kabul edilmiş bir normdur. Dolayısıyla, iyi bir tarım anlayışı, toprağın anlaşılması ile başlar. Patlayan nüfus nedeniyle, üretkenliği tehdit eden toprak giderek daha fazla kullanılıyor.

Aslında, dikkatsiz ve ahlaksız kullanım toprağa zarar verebilir ve bunun sonucunda ormanlık, otlak ve ekim alanlarının niteliği ve niceliğinde azalma olur; ve toprak erozyonu ve su havzalarının ve havzaların bozulması; ormansızlaşma ve çölleşme; ve kırsal kalkınma, koruma ilkelerine dayalı değildir. Son trajik Etiyopya deneyimi hepimiz için bir ders.

Değerli toprak kaynaklarının veya toprağın tükenmesi dünyanın hemen her köşesinde ciddi bir sorundur ve ABD, Sovyetler Birliği ve Birleşik Krallık gibi gelişmiş sanayi ülkeleri bile toprak erozyonu sorunlarından büyük sıkıntı çekmektedir.

Aslında toprak erozyonu, belki de dünyanın kendisi kadar eski bir süreçtir; ancak, yalnızca endüstriyel devrimi izleyen yıllarda ve bunun sonucunda nüfus baskısında artışa neden olacak şekilde tehlikeli oranlarda tehlikeli olduğunu varsaymıştır.

İçindeki milyonlarca insan için daha fazla gıda talebinin artması, toprak erozyonunu teşvik eden toprağın kullanılmasını gerektirmektedir. Çok değerli üst toprağın hızlı bir şekilde çıkarılması, büyük ölçüde bilimsel olmayan ve yoğun toprak ekiminden kaynaklanmaktadır, toprak parçacıklarının çok kolay bir şekilde üflenebilmesi veya yıkanabilmesi gerçeğini dikkate almamaktadır.

Hızla daralan kara tabanı, üretkenlik kabiliyetinin ötesinde, yoğun ve büyük ölçüde sömürücü tarım yöntemleriyle geriliyor. Sonuç olarak, hassas yaşam sürdürme sistemi yavaş yavaş pes eder. ABD gibi oldukça gelişmiş bir ülkede, erozyon yoluyla toprak kaybı, ekim alanlarının yaklaşık yüzde 44'ünde tolere edilebilir sınırları aşıyor.

Verimli tarım arazilerinden ortalama olarak yaklaşık 25 milyar ton en değerli topraktan her yıl okyanusa atıldığı tahmin edilmektedir. Erozyon alt ajanlarının bu şekilde çıkarılmasının bir sonucu olarak, yaklaşık 2 milyar hektarlık alan toprak erozyonundan etkilenir.

Toprak erozyonunun sonucu, toprak nüfusunun baskısının berbat olduğu yüksek, gelişmekte olan veya az gelişmiş Üçüncü Dünya ülkelerinde daha da hissedilmektedir. Azgelişmiş ülkelerin çoğunun kırsal yoksulluğunun, değerli toprak kaynaklarının hızla azalan doğurganlığı ve üretkenliği ile vurgulandığı, gerçekten de trajik bir olaydır.

Toprak erozyonunun halkın ekonomik durumuna ve ekolojik bozulmaya etkisi, Hindistan'ın Siwalik bölgesi tarafından iyi bir şekilde gösterilebilir. Tarım bilimcileri gibi ortamlar, dünyanın farklı köşelerinde milyonlarca insanın iç içe geçmesiyle karşılaşılması gerekebilecek endişe verici durum hakkında derin endişe duyuyor.

Aşırı derecede aşınmış veya aşınmış toprakların önemli ölçüde düşük çıktısı, azgelişmişlerin ekonomik koşulları ve dünyanın gelişmiş ülkeleri üzerinde daha büyük etki yaratacaktır. Uzmanlar, küresel ekonominin gıda fiyatlarındaki marjinal bir artışla bile başa çıkamayacağından korkuyor.

Toprak erozyonu şüphesiz tamamen insan yapımı bir felakettir. Fiziksel faktörler bugün ikincil öneme sahiptir ve büyük ölçüde insan faktörlerinden kaynaklanmaktadır. İnsan faktörlerinden bazıları benzersiz bir öneme sahiptir.

Arazi kullanımına yönelik çoklu talep artışı arttığından, mevcut ekim alanlarının verimliliğini yeniden sağlamak için derhal uygun önlemler alınmalıdır. Aslında, tarım ve orman arazileri, iyi ve uzun vadeli ekolojik güvenlik için devam eden kendi kendine yeterlilik gibi bariz nedenlerden ötürü korunamaz veya genişletilemez.

Aslında, yükselen nüfus sayılarıyla, bir ülkenin ekolojik dengeyi korumak için mutlaka orman örtüsü altındaki arazinin yüzde 33'üne sahip olması gerektiğinden, hem tarım hem de ormancılık için daha fazla alana ihtiyaç duyulmaktadır.

Ormansızlaşma dünyanın ekolojisi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Bir tahmin, tarım öncesi zamanlardan beri, dünyadaki ormanlık alanın beşte birinin 5-4 milyar hektarın düştüğünü gösteriyor.

Ilıman ormanlar bölgelerinin en yüksek yüzdesini kaybetti (yüzde 32-35), ardından subtropikal odunsu Savannas ve tropikal ormanlar (yüzde 15-23). Tropikal yaprak dökmeyen ormanlar şu anda muazzam bir baskı altında ve zaten önemli bir alanı kaybetti. Orman örtüsünün bu kadar hızlı bir şekilde kaldırılması yalnızca toprak kalitesinin bozulmasına neden olmamakla kalmaz, aynı zamanda küresel iklim üzerinde çok daha önemli sonuçlara neden olur.

Şimdi biz aslında başka bir felaketin eşiğindeyiz. Bir yandan, toprak örtüsünün yalnızca fiziksel varlığı, adaletsiz çiftlik faaliyetlerimizden dolayı büyük ölçüde tehdit altındadır ve diğer yandan, gıda üretimini arttırmak için kimyasal gübrelerin ve böcek ilaçlarının giderek daha fazla uygulanması genetik üzerinde çok daha büyük etkiler yaratabilir. İnsan ve hayvanların evrimi.

Gelişmekte olan ülkelerin çoğunda gübre ve böcek ilacı uygulama tarzının hatalı olduğu ve böcek ilacı uygulamalarının o kadar zararlı olduğunu söylemek zordur, çünkü bir kez topraklara uygulandığında etkileri gelecekte uzun yıllar boyunca hissedilir. Toprak kirliliğinin nedeni ne olursa olsun, bunun için acı çekeceğiz. Bu nedenle, bu konuda hem fikir hem de konsantre pozitif düşünce yapmamızın tam zamanı.