Altı Kalkınma Modeli

Altı Farklı Gelişme Modeli!

Çok genel bir şekilde, Kalkınma'nın, yoksulluğun, açlığın, hastalıkların, okuma yazma bilmeyenlerin ve ekonomik ve sınai durumların kontrolüne yönelik örgütlü ve planlı çabalarla, azgelişmişlik koşullarını değiştirerek sosyal ve ekonomik büyümenin güvence altına alındığını söyleyebiliriz gelişme.

Weidner'e göre, “Kalkınma, sosyoekonomik gelişim ve ulus inşasına yönelik bir süreç”

Colin ve Grieger, “Gelişme büyüme ile birleştiğinde değişim demektir” der.

Bununla birlikte, bu tanımlar evrensel olarak kabul edilmeyen tanımlar değildir, çünkü kapitalistler, sosyalistler, bağımlılık teorisyenleri, neo-sosyalistler, neo-kapitalistler, liberalistler ve diğer birkaç düşünce akımı gelişmeyi çeşitli şekillerde tanımlamaktadır.

Birkaç Gelişme Modeli:

Aslında, gelişme çok karmaşık bir süreçtir ve birbiriyle ilişkili ve birbirine bağımlı ve farklı olan çeşitli boyutlara sahiptir. Gerçek şu ki, birkaç farklı gelişme modeli mevcuttu. Bunların dışında hiçbir evrensel gelişme modeli evrensel olarak kabul görmemiştir. Ayrıca, gelişme kavramı düzenli olarak değişimler geçirmektedir.

Başlangıçta, Batı'nın özgürlük modeli, ekonomik büyüme ve modernleşme birçok devlet tarafından benimsendi. Sonra bazı devletler Sosyalist kalkınma modelini benimsemek için öne çıktı. Hindistan gibi bazıları, karışık liberal-demokratik-sosyalist bir modeli benimsemeye karar verdi. Halen dünya Sürdürülebilir Kalkınma Modelini şiddetle savunmaktadır. Bazı popüler gelişim modellerini kısaca inceleyelim.

1. Batı Liberal Kalkınma Modeli:

Bu modelde, bütün toplumların geleneksel, geçişli ve modern gelişim aşamalarından değiştiği düşünülmektedir. Siyasi kalkınmayı ekonomik kalkınmanın koşulu olarak görür. Tüm gelişimin temeli olarak bireyin özerkliğini, haklarını ve kişisel çıkarlarını destekler.

Hızlı sanayileşme, teknolojik gelişme, modernleşme, tam istihdam ve toplumun, ekonominin ve politikanın sürekli serbestleşmesi sürecini ifade eder. Kalkınmanın hedefleri, serbest piyasa ekonomisi, rekabet gücü ve her yönden bireysel gelişim temelinde gerçekleştirilmelidir.

Bu model, pazarın gelişim modeli olarak tanımlanabilir. Tüm devletlerin ekonomilerinin açılmasının kalkınmanın tek yolu olduğunu savunuyor. Ancak, bu model gelişmekte olan ülkelere gerçekten uygun değil. Birçoğu, zengin ve gelişmiş ülkelerin dünyanın Üçüncü Dünya ülkelerinin gelişmekte olan ekonomileri ve politikaları üzerindeki neo-sömürgeci kontrol kaynağı olarak hareket ettiğini düşünüyor.

Eleştirmenler, özellikle de sosyalist eleştirmenler bu modeli eleştirir, çünkü zengin kapitalist sınıfın ellerinde ekonomik eşitsizliklere ve servet konsantrasyonuna yol açar. Zenginlerin tekeline ve fakirlerin sömürüsüne yol açar.

2. Kalkınmanın Refah Modeli:

Sosyal refah modeli, toplumun sosyo-ekonomik refahını ve ortak çıkarlarını teşvik etmek için devletin ekonomik alandaki rolünü kabul eder ve şiddetle savunur. Devleti bir refah devleti olarak kavramsallaştırır ve devlet planlama ve organize çabaların hızlı sanayileşme, ekonomik büyüme ve sosyo-ekonomik gelişme için gerekli olduğunu savunur. Sosyal devlet, eğitim, sağlık, istihdam, sosyal güvenlik ve kamu dağıtım sistemi gibi insanlar için çeşitli sosyal hizmetler sağlayabilir.

İstenilen sosyal değişimin ve gelişimin teşvik edilmesi ajansı olarak hareket eder. Toplumun zayıf kesimlerinin çıkarlarını korumak için özel adımlar atıyor. Refah Devleti, bütün insanların sosyal, ekonomik ve politik haklarını korur ve ardından insanlar sosyal olarak sorumlu bir şekilde hareket eder.

Gelişmekte olan tüm ülkeler refah devleti modelini kabul ettiler, ancak bireysel beğenilerinde ve ihtiyaçlarında bazı değişiklikler oldu. Bununla birlikte, refah modeli istenen gelişmeyi güvence altına almayı başaramamıştır. Devlet makineleri, özellikle de bürokrasi, verimsiz ve yozlaştığını kanıtladı. Refah hedefleri kısmen güvence altına alındı ​​ve bu da istenmeyen gecikmelerle gerçekleşti. Refah modeli aynı zamanda insanları devlete bağımlı hale getirdi ve büyük ölçüde gelişmekte başarısız oldular.

(3) Sosyalist / Marksist Gelişim Modeli:

Sosyalist gelişim modeli, çeşitli sosyalist düşünürlerin gelişim hedefleri ve araçları hakkında birkaç farklı görüşü savundukları genel bir modeldir. Bazı sosyalistler, sosyalist gelişim hedeflerini güvence altına almak için demokratik araçları kabul eder. Bununla birlikte, Marksist Sosyalistler ve Devrimci Sosyalistler, hızlı sanayileşme, ilerleme ve gelişme için devrimci araçları ve merkezi bir ekonomik ve politik ilişkiler sistemini savunuyorlar.

Marksist Sosyalist model, kapitalist-liberal gelişme modelini reddeder. Komünist, SSCB'yi (1917-1990), Polonya Çekoslovakya'yı, Aç'ı, Romanya'yı, Bulgaristan'ı, Doğu Almanya'yı Vietnam, Kuzey Kore ve Küba'yı (1945'den 1990'a kadar) kalkınma aracı olarak merkezi bir komut ekonomik sistemi kullandı.

Sosyal ve ekonomik haklara, özellikle de eşitlik ve sosyal adalet hakkına büyük önem verdiler. Hızlı sosyo-ekonomik gelişme için üretim ve dağıtım araçlarının sosyalleşmesini savundular. Sanayileşme, araç olarak tutulmuştu, ancak işçilerin ve halkın çıkarlarının korunmasını sağlayarak sürdürülecekti.

Komünist devletin sanayileşme ve gelişme süreci üzerindeki kontrolü, kalkınma için gerekli bir koşul olarak gerçekleşti. Böyle bir devlet, kitlelere eğitim, sağlık ve sosyal güvenlik sağlamak için en üst kurum olarak kabul edildi. Ancak halkın medeni ve siyasal haklarına çok az vurgu yapıldı.

Bununla birlikte, 1980'lerde Sosyalist / Marksist gelişme modelinin zayıf ve verimsiz olduğu bulundu. 1985-1991 yılları arasında tüm sosyalist devletlerin ekonomileri ve politikaları çökmeye başladı. Toplumlarının, politikalarının ve ekonomilerinin siyasi ve ekonomik serbestleşmesini benimsemenin gerekli olduğunu gördüler.

Bütün bu devletler büyüme, istikrar ve gelişme için araç olarak liberalleşmeye, özelleştirmeye, demokratikleşmeye ve rekabet edebilirliğe karar verdi. Sosyalist kalkınma modeli popülaritesinde büyük bir düşüş yaşadı ve liberal-demokratik-kapitalist model yeni bir evrensel kabul ve popülerliğe kavuştu.

(4) Demokratik-Sosyalist Kalkınma Modeli:

Bu model, demokratik yollarla sosyalist hedeflerin güvence altına alınması yoluyla gelişmeyi savunuyor. Hindistan ve diğer bazı Üçüncü Dünya ülkeleri bu modeli benimsemeye karar verdi. Aslında bu devletler hızlı sanayileşme, ekonomik büyüme ve gelişme için demokratik sosyalist model ile refah devlet modelini birleştirdi. Organize planlama ve demokratik siyaset süreci onlar tarafından benimsendi.

Bununla birlikte, bu kalkınma modelinin fiili işleyişinin, hızlı sosyo-ekonomik-politik gelişme hedefini sağlamada yetersiz kaldığı da kanıtlanmıştır. Bürokratik verimsizlik, yolsuzluk, hatalı planlama öncelikleri ve yavaş büyüme, tüm gelişim alanlarında yetersiz bir başarıya yol açmıştır.

20. yüzyılın son on yılında, bu devletler aynı zamanda serbestleşme, özelleştirme, rekabet, piyasa ekonomisi ve küreselleşme için de gitmeye karar verdi. Bunlar yeni modeli kullanarak hızlı bir gelişme kaydetmeye başladı. Bununla birlikte, bu gelişme modeli bazı sınırlamaları ve özelleştirme ve küreselleşmenin tehlikelerini de göstermeye başlamıştır.

İnsan ilişkilerinin ticarileşmesinin ve hatta eğitim, sağlık ve sosyal hizmet sektörlerinin ticarileşmesinin kaynağı olarak hareket etmeye başladı. Halen, özellikle küresel ekonomik durgunluğun yol açtığı baskıları karşılamak için, reform ve değişiklik ihtiyacı şu anda tasarlanmakta ve kabul edilmektedir.

(5) Gandhian Kalkınma Modeli:

Gandhian gelişim modeli aşağıdaki belirgin özelliklere dayanmaktadır:

ben. Gandhian Modeli, Batı'nın materyalist gelişim modelinden tamamen farklıdır. Ahlaki gelişime ve sosyo-ekonomik-politik kalkınmanın etik görüşüne öncelik verir. Gerçek ve şiddet içermeyen, tüm insan faaliyetlerinin ve kararlarının temeli olarak savunulur.

ii. Her köyün kendi kendini düzenleyen ve kendi kendine yetecek bir kalkınma birimi olarak işlev görmesiyle işlevlerin ve güçlerin ademi merkeziyetini tamamlar.

iii. Kalkınma herkes için yiyecek, giyecek, barınma, eğitim ve istihdam sağlamalıdır.

iv. Mekanizasyon ve sanayileşme hakkında güçlü rezervasyon. Makineler insanları istihdamdan mahrum eder ve sanayileşme tüketicilik ve karlılık yaratır. Sanayileşme, insan gücünün kullanımına dayanmalı ve amacı tüm insanların temel temel ihtiyaçlarını karşılamak olmalıdır.

v. Yazlık endüstrilere, el sanatlarına, tarıma ve emeğe vurgu yapmak.

vi. Toplumsal eşitlik, şiddet içermeyen, gerçek yaşam, sosyal sorumluluk, emek onuru ve ahlaki ve manevi mutluluğa vurgu. Gelişme, tüketicilik ve kar elde etme değil, mutluluk ölçeğinde ölçülmelidir.

vii. Tüm gelişim çevre sağlığını ve mutluluğu sağlamalıdır.

viii. Gandhian'ın gelişmiş bir devlet görüşü, ahlâk ve toplumun bütün halkının eşit onuruna, değerine ve gereksinimlerine saygı duymaya dayalı, barışçıl, mutlu, şiddet içermeyen bir devlettir. .

Bu modelin eleştirmenleri, gerçekten kullanılamayacak idealist bir model olmasını beklemektedir. Bununla birlikte, günümüzde popüler olan sürdürülebilir kalkınma modelinin destekçileri, Gandhian Kalkınma Modelinin değerini takdir etmektedir.

(6) Sürdürülebilir Kalkınma Modeli:

Doğal kaynakların ilkesiz ve aşırı kullanımı; Hava, Su, Toprak ve Ses Kirliliği; iklim değişikliği ve insan yaşamına olumsuz etkisi; radyasyon seviyelerinde artış; ozon tabakasının tükenmesi; ve eko sistemler üzerindeki rahatsızlıklar ve baskılar, hepsi geçmiş sosyo-ekonomik kalkınmanın gerçek bir gelişme olmadığı gerçeğini açıkça göstermiştir.

İnsan maliyeti aşırı derecede yüksek. Sosyal-ekonomik-çevresel bir dengesizlik durumu yarattı. Sosyal sürdürülebilirliği, ekonomik sürdürülebilirliği ve çevresel sürdürülebilirliği sağlamak için çalışmamızı zorunlu hale getirdi. yani Sürdürülebilir Kalkınma. Saatin en büyük ihtiyacı, sosyal, ekonomik ve çevresel açıdan istikrarlı ve sürdürülebilir bir şekilde sürdürülebilir kalkınmayı güvence altına almak için kapsamlı ve koordineli bir çaba sarf etmektir.

Sürdürülebilir Kalkınma:

Anlam Sürdürülebilir Kalkınma, gelecek nesiller için yaşam kalitesini bozmadan ve yaşam kalitesini sınırlamadan mevcut büyümeyi yaratmaya çalışan bir yaklaşımdır. İnsan ihtiyaçları, doğal kaynaklar ve özellikler ile ekosistemler arasında gerekli, sağlıklı, üretken ve kalıcı sürdürülebilir dengeyi sağlama ihtiyacına odaklanmaktadır.

Bunlar birbirlerini sürdürmek ve pekiştirmek için geliştirilmeli ve yapılmalıdır. Brundtland Raporu, Sürdürülebilir Kalkınmayı: “Gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılama yeteneğinden ödün vermeden günümüzün ihtiyaçlarını karşılayan gelişme” olarak tanımlamaktadır.

Sürdürülebilir Kalkınmanın Temel Boyutları:

Sürdürülebilir Kalkınma kavramı çok kapsamlıdır. İçinde gelişmenin çeşitli boyutlarını içerir. Sosyal ekonomik ve çevresel kalkınmayı güvence altına almak için. Sürdürülebilir nüfus seviyeleri, yoksulluğun azaltılması, sosyoekonomik adalet, sosyal kalkınma, ekonomik kalkınma, çevresel koruma, kirliliğin önlenmesi, kontrolü ve azaltılması, dengeli ekosistemlerin ve biyolojik çeşitliliğin güvenceye alınması, doğal kaynakların korunması ve sistematik kullanımı, kalkınma ve kullanım kavramlarını içerir. çevre dostu teknolojilerin kullanımı, iklim değişikliğinden kaynaklanan zorlukların üstesinden gelmek ve mevcut nesillerin ihtiyaçlarını gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerini sınırlamak veya zarar vermeksizin güvenceye almak. Sürdürülebilir Kalkınmanın tüm bu boyutları, modelin çağdaş destekçilerinin büyük çoğunluğu tarafından vurgulanmaktadır.