Ücret-Mal Modeli ve Ekonomik Kalkınma Stratejisi
Ücretli Mal Modeli ve Ekonomik Kalkınma Stratejisi!
Vakil ve Brahmananda tarafından alternatif bir gelişme modeli geliştirilmiştir. Profesörler Vakil ve Brahmananda, gizlenmiş işsizlik ile karakterize edilen günümüzdeki gelişmekte olan ülkeler bağlamında klasik gelir ve istihdam artışı teorisini uyarlamış ve değiştirmiştir. Sabit sermaye Vakil ve Brahmananda'nın rolünü vurgulayan Mahalanobis modelinin aksine, ücret malları veya istihdamın ve gelirin büyümesini belirlemede likit sermaye olarak adlandırdıkları şey üzerinde duruldu.
Modellerinde ücret mallarına veya likit sermayeye vurgularına uygun olarak, mal endüstrisinde, özellikle de yatırım kaynaklarının tahsisinde tarımda en yüksek önceliği sağlayan bir kalkınma stratejisi geliştirmişlerdir.
Ücretli Mal Modeli:
Eski çalışmalarında olduğu gibi 1956'da Vakil ve Brahman'da yazılan “Büyüyen Bir Ekonomi Planlaması” gibi, mevcut yoksulluk ve işsizliği ücret-mal açığı varlığına bağlıyor. Bununla birlikte, daha sonra, eski işlerinde olduğu gibi gizli işsizliğin büyüklüğünden ziyade maaş-mal boşluğunu yoksulluk büyüklüğüne atıfta bulunarak tanımladılar. Kuşkusuz, yoksulluk ve işsizlik, günümüzde az gelişmiş ülkelerin karşı karşıya kaldığı en önemli iki sorun. Yoksulluk, hane halkı tarafından asgari geçim düzeyi veya gerçek gelir seviyesinin altında yaşamak olarak tanımlanmaktadır.
Vakil ve Brahmananda'ya göre, bu yoksulluktan kurtulmak için toplam ücret-mal arzını artırmak esastır. Ücret-mal açığı köprüleninceye kadar ve yoksulluk ortadan kalkmayacak. 1976'da yayınlanan bir makalede Dr. Brahmananda, yoksulluk nedenlerini aşağıdaki terimlerle açıkladı.
“1975-76 yıllarındaki yoksulluk, temel maaş mallarına ilişkin toplam arz pozisyonu daha yüksek olsaydı, diyelim ki, yaklaşık% 25 ila% 30, ve Yoksulluk 1975’ten daha çirkin bir artışa neden olmazsa“ diyebiliriz. 76 üzerinden, her yıl bu malların toplam arzımız, nüfusumuzun artmasıyla aynı oranda artacaktı. Dolayısıyla, ekonomide yoksulluğu açıklayan temel ücretli mal açığı var. ”
Ücretli Malların Bileşenleri:
Ücret malları stratejisinde, üretim artışını vurgulayan ücret mallarının bileşenlerinin ne olduğunu not etmek faydalı olacaktır.
Brahmananda'ya göre, bunlar:
(1) Yiyecek taneleri; Hububat, Bakliyat,
(2) Süt ve Süt ürünleri,
(3) Yemeklik yağlar,
(4) Balık, Yumurta ve Et,
(5) Şeker ve şeker ürünleri,
(6) Meyve ve Sebzeler,
(7) Baharatlar,
(8) Çay,
(9) Kahve,
(10) Bez,
(11) Maçlar,
(12) Sabun
(13) Tuz,
(14) Kerosen.
Özel tüketim mallarının niteliğinde olan yukarıdaki ücretli mallara ek olarak, halkın asgari ihtiyaçlarını karşılayan ve genellikle kolektif düzeyde sağlanan mal veya hizmetler de vardır. Bunlar “ortak kullanım için ilaçlar, tıbbi ve hastane tesisleri, asgari eğitim ve kütüphane tesisleri, su, elektrik, yollar vb. Asgari hizmet hizmetleri, rekreasyon hizmetleri ve tesisleri” dir. Bunların yanı sıra, işçilerin konvansiyonel ve fizyolojik bakım gereksinimlerine bağlı olarak farklı bölgelerde başka ücretli ürünler de olabilir.
Şimdi, neden ekonomideki ücret mallarının eksikliğinin olduğu sorusu ortaya çıkıyor. Bunun nedeni, sermaye stoğunun veya ücret malları üretmek için tasarlanan ve üretilen üretken kapasitenin yetersiz olmasıdır. Yoksulluğun giderilmesi için ücret-mal üretimi için tasarlanan sermaye stoğunun genişletilmesi gerekiyor.
Genel sermaye stoğunun yeterli olabileceği belirtilebilir, ancak temel tüketim malları üretmek için spesifik üretim kapasitesi biçimindeki sermaye stoku yetersiz olabilir. Bunun nedeni, ücret mallarının üretiminde tüm sermaye stoklarının kullanılamamasıdır.
Örneğin, çelik fabrikaları ve makine fabrikaları, yiyecek-tahıl, kerosen yağı, kumaş, şeker vb. Gibi ücretli ürünlerin üretiminde kullanılamaz. Bu bağlamda ekonomistler genellikle “macun” biçiminde ve “kil ' form.
Macun sermayesi, her türden malın, yani sermaye mallarının, lüks malların ve temel ücret mallarının imalatında kullanılabilecek genelleştirilmiş sermaye şekli olsa da, kil formundaki sermaye, belirli malların üretimine uygundur. tasarlandı.
Bu nedenle, Dr. Brahmananda'ya göre, “Sermaye bir macunda olduğu sürece, tüm amaçlara uygun bir form olduğu sürece, herhangi bir spesifik kapasitenin yaratılmasına yönelik olabilir, ancak bir kez macun sermayesi fabrikalar, projeler şeklinde sermaye malları olduğunda değirmenciler, makineler, tesisler, madencilik ve elektrik santralleri ve ulaşım ağları gibi “kilin doğasını, belirli bir amaca uygun”
Sadece ücret malları stoğu ve bu ücret mallarının üretiminde kullanılan ve macun sermayesini veya genel sermayeyi temsil eden hammaddeleri ve aksesuarları, çünkü “ücret mallarının stokları varsa, işgücü gücü ne olursa olsun, satın alınabilir ve dağıtılabilir. ülkede kapasitelere ihtiyaç var. ”Brahmananda'nın argümanını aşağıdaki üretim sürecinde gösterebiliriz.
Ücretli ürünler -> İşgücü İstihdamı -> Sermaye -> Ücretli ürünler
Bunun anlamı, eğer ücretli mallar bir şekilde elde edilebilirse, sermaye üretmek için emeğin çalıştırılmasında kullanılabilirler. Yeni sermayenin ücretli mal üretmek için tasarlanması durumunda, birikimli ve kendi kendine sürdürülebilir hale gelecek olan büyüme süreci başlatılabilir.
En modern ekonomistlerin genel argümanı, işçilere üretken istihdam sağlamak ve üretken verimliliklerini arttırmak ve böylece ekonomik büyüme oranını hızlandırmak için, sermaye ekipmanı, makineler, çimento vb. Gibi işbirliği yapan faktörlerin eksikliği olduğudur. hangi şekilde durduğunu.
Vakil ve Brahmananda bu görüşünü oldukça yanıltıcı olarak görüyorlar, çünkü onlara göre bu, yeterli miktarda maaş malının zaten mevcut olduğu varsayımına dayanıyor. Dolayısıyla Vakil ve Brahmananda, ekonominin büyüme sürecinde ve yoksulluğun ve işsizliğin ortadan kaldırılmasında ücret malları (yani, likit veya dolaşımdaki sermaye) üzerindeki sabit sermayeden daha fazla strese maruz kaldılar. “Yalnızca yeterli miktarda gerçek likit sermaye mevcut olsaydı, işgücü aletlerin ve diğer ekipmanların imalatına yönlendirilebilir.”
Yukarıdan itibaren, Vakil 've Brahmananda'ya göre, yoksulluğun ortadan kaldırılması için, ekonomik büyümenin teşvik edilmesi ya da yalnızca sermaye birikimi yeterli değildir. “Yoksulluktan kurtulmanın yolu, bu nedenle, ücret-mal kapasitesi bakımından sermaye açığını iyi hale getirmeye derhal dikkat etmektir. Bu da, ekonomiye yatırım biçiminde sert bir değişiklik anlamına gelir. '
Gizli İşsizlik ve Ücretli Mallar:
Yoksulluğun kaldırılması değil, aynı zamanda gizli işsizliğin ortadan kaldırılması da temel ücret mallarının genişlemesine ihtiyaç duyuyor.
Hindistan tarımında büyük miktarda gizli işsizliğin var olduğunu ve önerdikleri şeyleri ortadan kaldırmak için gizlenmiş işsizliği tarımdan geri çekme ve geride bıraktıkları ücret mallarını kullanma stratejisi olduğunu kabul ettiler.
Gizli işsizlerin geri çekilmesi sürecinde ücret mallarında kaçak olacağının farkındalar. Bu bağlantılarda bir tüketim çarpanı ya da maaş çarpanı önerdiler. Bu programda, gizlenmiş işsizler, ek ücret malları temin edilmesi şartıyla, sermaye yapım işlerinde verimli bir şekilde kullanılabilirler.
Ücretli malların imalatında kullanılacak bu tür sermaye mallarını üreteceklerdir. Bu şekilde, ücretli malların üretimi için tasarlanan üretken kapasite artacaktır, bu da istihdam ve çıktıda kümülatif bir büyüme sürecini harekete geçirecektir.
Nitekim, onlara göre, yoksulluk ve kılık değiştirmiş işsiz iki farklı sorun değildir; onlar-aynı problemin iki yönü. Ayrıca, yoksulluk sorununun ve gizli işsizliğin çözümü, ücret mallarının tedarikinin artırılmasında yatmaktadır.
Gizli işsizliğin varlığına izin verilen Brahmananda'ya alıntı yapmak için ortadan kaldırılması, ek ücret malzemesi temini koşuluna bağlı hale gelir; tam bedensel üretken kapasitedeki istihdamları, sistem bu ücret mallarını temin edemediği sürece, ek istihdam istikrar kazanmayacaksa, bu mallar için ek talep yaratacaktır.
Kişi başına düşen reel gelirin, ücretli mallar açısından ve / veya reel ücretin artmasına yol açan ek arz arzı, işsizliğin ortadan kaldırıldığı mekanizmadır. Yetersiz ücret mal tedarikinde yoksulluk, tam istihdamın veya tam istihdamın önündeki engeldir. Aslında, yoksulluk ve işsizlik gibi iki sorun yoktur; tek bir sorun var - yetersiz miktarda mal tedariki ”.
Vakil ve 'Brahmananda' ücret malları modelinde, reel gelirin büyüme oranı, kazanca göre tasarruf oranı ve bu tür tasarrufların ücret malları sektörünün genişlemesine ayrılan oranı ile belirlenir. ” Ücretli ürünler üretmek üzere tasarlanan ve yönlendirilen sermaye stoğundaki (ya da üretim kapasitesindeki) artışı hızlandırmak için tasarrufun milli gelire oranı arttırılmalıdır.
Sermaye-çıktı oranı göz önüne alındığında, tasarruf oranı arttıkça, yatırım veya sermaye birikimi oranı da artacaktır. Milli gelire yapılan tasarruf oranını arttırmak için Vakil ve Brahmananda, özellikle banka mevduatları, faiz oranlarını düşürürken, enflasyonu veya yükselen fiyatları kontrol etme ve kontrol etme pozisyonunda olanlara mali teşviklerin artırılmasını tavsiye etti. para ve tasarruf eğilimini olumsuz yönde etkiler.
Ancak, ücret malları modeline göre, istihdamın daha hızlı büyümesini sağlamak ve tasarruf oranında reel gelir artışını sağlamak yeterli değildir. Yatırım modeli ayrıca, ağır sanayi biçiminde sermaye stoğu oluşturmak yerine, ücret ürünlerinin üretimi için tasarlanmış sermaye stoğunun oluşturulmasına yönelik olmalıdır.
Gelişmiş ve Değiştirilmiş Ücretli Mal Stratejisi:
Son yıllarda Brahmananda, ücret malları modelini ve bunun kalkınma stratejisini geliştirdi ve değiştirdi. Şimdi, stratejisini “Genişletilmiş Ücret Malları Stratejisi” olarak adlandırıyor; çünkü öncelikli sektöründe, sadece ücret mallarını değil aynı zamanda ücret mallarının üretimi için gerekli olan sermaye mallarını “entegre ücret malları kompleksi” olarak adlandırdığı şeye dahil ediyor.
Ona, “Tüm sermaye malları (makine ve tesis, aletler ve hammaddeler) doğrudan ve / veya dolaylı olarak olmadığından, ancak ücret mallarının üretim sürecine dahil olmaları gerekmediğinden, sermaye mallarının geliştirilmesinde öncelik bu sermayeye atanmalıdır. Arzı (ve / veya üretimi) ücretli malların üretimine yol açan mallar ”.
Bu nedenle, Prof. Brahmananda'nın daha sonra sermaye mallarının önemini fark ettiği ve modelini önceki modeline karşı seviyelendirilen eleştiri ışığında değiştirdiği ve modelinin yalnızca emeğin üretimi için gerekli olduğu düşünülen basit bir üretim süreci temeline dayandığı açıktır. ücretli mallar veya sermaye malları.
Bu nedenle, kendisi tarafından yapılan tadilat doğru yöndedir ve modelini daha tutarlı ve gerçekçi kılar. Sadece büyümekte olan nüfusa değil, aynı zamanda mevcut işsiz ve kılık değiştirmeyen işsizlere istihdam sağlanabilmesi için, genişletilmiş ücret malları stratejisi, entegre ücret malları kompleksinin (yani, temel ücret malları ve üretimi için gerekli olan sermaye mallarının) büyümesi gerektiğini göstermektedir. nüfustan çok daha yüksek bir oranda. Buna göre, kalkınma stratejisinde ücret mal kompleksi yatırımına çok yüksek bir öncelik verilmelidir.
Reel Gelir Çarpanı:
Ücretli mal modelinde, reel gelir çarpanı ekonomik büyüme sürecinde önemli rol oynamaktadır. Bununla birlikte, Vakil-Brahmananda'nın tüketim çarpanı kavramının son yıllarda bir miktar değişim geçirdiği söylenebilir. Eski tüketim çarpanları önceki çalışmalarında açıkladıkları “Büyüyen Bir Ekonomi Planlaması” özel olarak tanımlanmış olsa da, kılık değiştirmiş işsizlerin tarımdan kaldırılmasına atıfta bulunarak tanımlamışlardı. malların ücretini reel gelirdeki artışa çıkarmak. Daha sonra yapılan bir ekonometrik çalışmada, Dr. Brahmananda bunu buldu. Ücretli mallar arzındaki 100 değerlik artış, gerçek yerli üründe (milli gelir) Rs, 300'den fazla bir artışa neden olur. Sabit bir çarpan var.
Bu nedenle buna tüketim-reel gelir çarpanı denir ve ekonomideki reel gelirin büyüklüğünün belirlenmesinde önemli bir faktördür. Bu çarpan, kullanılan emek birimi başına net üretkenlik veya çıktının, emek birimi başına tüketilen ücret mallarının miktarını çok aştığı gerçeğini göz önüne alarak çalışır.
Bu şekilde elde edilen ücret mallarının fazlası, daha fazla verim elde etmek için daha fazla işçi istihdamı sağlamak için de kullanılabilir. “Bu nedenle, çıktı arzı ile ilgili bir çarpan süreci var; çarpanın değeri, emeğin maaş mallarının gereksinimlerinin karşılanmasına katkıda bulunan kısmın üstünde ve üstünde emeğin net çıktı etkinliğinin kesirli fazlalığına bağlı.”
Ücretli mal-kalkınma modelini kısaca açıklayalım:
1. Yoksulluk ve işsizlik var, çünkü maaş-mal açığı var.
2. İlk önerme sonucu, yoksulluk ve işsizlik sorununu çözmek için ücret malları arzında genişlemenin gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.
3. Ücretli mal tedarikinde hızlı bir artış sağlamak için, ücretli mal üretimi için tasarlanmış sermaye stoku (veya üretim kapasitesi) genişletilmelidir. Başka bir deyişle, tarım, diğer ücret malları endüstrileri ve bunlarda üretim için ihtiyaç duyulan sermaye mallarına yatırım modelinde en büyük öncelik verilmelidir.
4. Ücretli mal üretme kapasitesinin arttırılması için, milli gelire yapılan tasarruf oranının arttırılması ve ücret malları kompleksine nispeten yüksek miktarda ulusal tasarrufun yatırılması gerekmektedir.
5. Tüketim-reel gelir çarpanının çalışmasından dolayı, ücretli mal üretme kapasitesindeki artışın önemi artar.
Ücret-Mal Stratejisi Lehine Argümanlar:
Ücretli mal modelinin savunmasında, Mahalanobis Heavy Industries büyüme modeline kıyasla birçok tartışma yapılmıştır. Birincisi, yatırım kaynakları göz önüne alındığında, ücretli mallar sektörüne yatırım biçiminde yüksek bir öncelik verildiğinde, ekonomik büyüme oranı daha hızlı olacaktır.
Bunun nedeni, sermaye-çıktı oranının, maaş malları endüstrisinde, özellikle de tarım sektöründe, temel ağır sanayi sektöründen daha düşük olmasıdır. Brahmananda, ağır sanayi modeli çerçevesinde ağır sanayilerdeki yüksek sermaye çıktısı oranı nedeniyle% 15'lik tasarruf ve yatırım oranı dikkate alındığında% 4'ten daha yüksek bir büyüme elde edemediğimizi iddia etmiştir. Ancak, ona göre, eğer ücret malları modelinde bir kayma yaparsak, ücret malları sektöründeki düşük sermaye-çıktı oranından dolayı daha yüksek bir büyüme oranının elde edilmesi mümkün olacaktır.
İkincisi, ücret malları modelinin uygulanması hem ücret malları kapasitesinin arttırılması hem de ücret malları üretme kapasitesinin kullanılması amacıyla mevcut döviz kuru gerekliliklerini içermeyecektir. Sonuç olarak, Mahalanobis ağır sanayi stratejisine kıyasla, 'ücret-mal yanlılığı' gelişme stratejisindeki ödemeler dengesi açığı oldukça önemsiz kalacaktır.
Ayrıca, tarımsal, pamuklu tekstil, şeker gibi ücret malları endüstrilerinin büyük bir ihracat potansiyeline sahip olduğuna işaret eden, bir başka ücret-dışı kalkınma modeline değinildiği belirtildi. Ürünleri büyük bir dış talebe sahip olma eğilimindedir.
Bu nedenle, bir yandan ihracatın artması ve diğer yandan düşük ithalat gereklilikleri ile, ücret malları stratejisi, ihtiyaç duyulan sermaye malları tabanının inşası için gerekli sermaye ekipmanlarının ithalatı için kullanılabilecek yeterli miktarda döviz kazancına neden olacaktır. Sanayi ve tarım sektörlerinin genişlemesi için sermaye malları ve malzemeleri üretmek için. Bu şekilde, ücret malları modelinin benimsenmesi, kısa sürede özgüvene ulaşılmasını sağlayacaktır.
Üçüncüsü, ücret malları modelinin en önemli avantajı, tarımın ve onun altındaki ilgili sektörlerin yüksek büyüme oranının, potansiyel olarak artan miktarda maaş malları veya dolaşımdaki sermaye sağlayacağıdır.
Ücretli malların ya da dolaşımdaki sermayenin arzındaki genişleme, açık ve gizli işsizlere istihdam sağlamamızı sağlayacak ve böylece yoksulluk ve işsizlik sorunlarını çözmede yardımcı olacaktır.
Dördüncüsü, ücret malları stratejisinin uygulanmasının ardından yeni işçilerin istihdamının çoğunun yoksulluk çeken hanelerden çekilmesi nedeniyle, ücret malları stratejisinin iyi bir yeniden dağıtım etkisi olacaktır. Bu nedenle, Dr. Brahmananda tarafından, ortaya koyduğu ücret malları stratejisinin, sosyal adaletle birlikte ekonomik büyümeyi teşvik edeceği iddia edildi.
Son olarak, ücret malları sektörünün, yani tarımın büyümesi, imalat sanayii ürünleri için büyük bir talep yaratacaktır. Bu, tarımla uygun bağlantıyla hızlı sanayi gelişimini sağlayacaktır.
İmalat sanayileri, tarımsal gıda ve tahıl hammaddeleri elde eder ve girdiler ve endüstriyel tüketim malları ile ikinciyi beslerlerdi. Burada, Ragnar Nurkse gibi Vakil ve Brahmananda’nın emek-artı-gelişmekte olan ülkelerdeki işsizliğin ücret-mal formunda tasarruf potansiyeli içerdiğine inandıklarını belirtmekte fayda var.
Kılık değiştirmiş işsizleri tarımdan geri çekerek, sermaye varlıklarının yaratılmasında (yani yatırım sektöründe) verimli istihdam sağlamak için bir miktar ücret malları serbest bırakılabilir. Ancak Vakil ve Brahmananda, serbest bırakılan ücret mallarının fazlasının potansiyel olarak mevcut tüm işgücüne istihdam sağlamak için yeterli olmayacağını düşünüyordu. Bu nedenle, ücret-mal boşluğunu doldurmak ve böylece tam istihdam koşullarını elde etmek için, özellikle yiyecek-tahıl ürünlerindeki ücret-mal üretimindeki artışı vurgulamışlardır.
Ücretli malların en önemli çeşidi, tarım ürünü olan ve daha az gelişmiş ülkelerde talebin gelir esnekliğinin çok yüksek olduğu gıda taneleridir. Bu nedenle, ücret açığını işsizliğin nedeni olarak görmekte olan işsizliğe yaklaşım, büyüme stratejisinde tarımsal kalkınmaya büyük bir rol atar, böylece gıda fazlası tarım dışı çalışanlara serbest bırakılır.
Tarım dışı istihdamda, kırsal işler programı kapsamında sermaye varlıkları yaratma veya imalat sanayinin gelişmesi (sermaye malları endüstrileri dahil olmak üzere) ile pazarlanabilir gıda fazlası fazlasının kalkınma ekonomisinde uzun zamandan beri farkedilmesidir.
Sosyalist Rusya’nın yanı sıra Batı kapitalist ülkelerin gelişme tecrübesi, endüstriyel istihdamın büyümesi için gıda fazlasının mevcudiyetinin zorunlu olduğunu göstermektedir, ancak gıda fazlasının mobilizasyonu yöntemleri kapitalist ve sosyalist dünyalarda farklı olmuştur.
Günümüzde Batı, İngiltere, ABD ve Fransa gibi gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, kapitalist üretim tarzını benimseyerek tarımsal büyüme yoluyla gerekli gıda fazlasının elde edilmesi durumunda, Sovyet Rusya'da tarımın kolektifleştirilmesi, tarımsal istihdamın gıda istihdamının artmasında endüstriyel istihdamın artmasına yardımcı oldu.
Ücret-Mal Stratejisinin Kritik Değerlendirmesi:
Tarım dışı sektörün büyümesinin, tahılların veya ücretli ürünlerin mevcudiyetine bağlı olduğu oldukça açıktır. İnsanlar kırsal kamu işlerinde ve tarım dışı sermaye malları ve tüketim malları üreten endüstrilerde istihdam edildiğinde, yiyecekleri beslemek için ihtiyaç duyulacaktır.
Yiyecekler kendilerine doğrudan veya piyasa mekanizmalarıyla sunulmazsa, istihdamı sürdürülemez. İşsiz olsalar bile, yaşamlarını mümkün kılmak için yiyecek tüketmeleri gerektiği ve bu nedenle istihdam edilmeleri durumunda fazladan yiyecek gerekmeyeceği sorulabilir. Yani, ister işsiz ister işsiz insanların yaşaması için yiyecek tüketmeleri gerekir.
Bununla birlikte, çalıştıkları ve işleri için ücret aldıklarında, gıda talebini kesinlikle arttıracaklar, azgelişmiş ülkelerde ise gıda talebinin gelir esnekliği oldukça yüksek olacaktır. Eğer daha fazla gıda gelmiyorsa, talep baskısı yiyeceklerin fiyatlarının yükselmesine neden olacak ve bu da yiyeceklerin yeniden dağıtılmasına neden olacaktır.
Bu nedenle, gıda tahıllarının arzının, tarım dışında istihdamın yaygınlaşması açısından önemli bir darboğaz olduğu açıktır. Dolayısıyla, Prof. Vakil ve Brahmanand'ın tarım dışı istihdamı belirlemede önemli bir etken olarak maaş mallarına olan stresleri oldukça doğru.
B tarımda çalışan kişi başına gıda çıktısını, tarımda kişi başına yiyecek tüketimini temsil ediyorsa, tarımda çalışan kişi başına yiyecek fazlası (bw) olacak ve E1 tarımda kullanılan toplam insan sayısı ise, toplam yiyecek fazlası (bw) E 1 olacaktır . Şimdi, bunun (bw) E2 büyüklüğü tarım dışında istihdam olanaklarının oluşturulmasını belirleyecektir. E2 ile tarım dışı istihdamı belirlersek, tarım dışı istihdamı aşağıdaki işlevsel biçimde ifade edebiliriz:
E 2 = f (bw) E 1
Başka bir deyişle, bu şekilde bakıldığında, tarım dışında istihdam, tarım sektöründeki gıda fazlasına bağlıdır. Tarımda gıda fazlası, tarımda kişi başına b (verim) verimliliğine ve buna dahil olan kişilerin başına ( 1) tüketime bağlıdır. Tarımda kişi başına (b) verimlilik önemli ölçüde arttırılırsa, tarım dışında ücret istihdamı fırsatları hızla artırılabilir.
Bununla birlikte, Vakil ve Brahmananda tarafından istihdamdaki büyümenin yalnızca ve yalnızca ücretlerin arzına bağlı olduğu ve sermaye mallarının (ağır sanayi ürünleri) istihdam olanaklarının yaratılmasında önemli bir rol oynamadığı iddiası tartışmaya açıktır. .
Yeterli organizasyon ve girişimcilik kabiliyetinin yanı sıra optimum kurumsal formlar altında, verimli istihdam için fırsatlar yaratmada iki önemli darboğaz, yani sermaye malları darboğazı ve ücret-mal darboğazı ile karşılaşılmaktadır.
Verimli istihdamdaki genişleme için, hem bu darboğazların üstesinden gelinmesi gerekiyor, hem de bir darboğazın kırılmasını vurgulamak gerekiyor, diğeriyle mücadele etmeye çalışmamak, istihdam sorununa gerçekçi olmayan bir yaklaşım. Ücretli mallar, yeni istihdam edilen kişilerin taleplerini karşılamak için zorunludur, ancak bazı insanların ilk etapta üretken faaliyetlerde istihdam edilmesi durumunda, bazı sermaye mallarıyla donatılmış olmaları gerekir.
Ayrıca, ücret mallarının üretimi için sermaye malları gerekir. Yani, emek, maaş malları üretmek için sermaye mallarıyla donatılmalıdır. Profesör Dantwala haklı olarak şöyle diyor: “Sermaye mallarını ve ücret mallarını münhasır ve alakasız kategoriler olarak kabul etmek bir hatadır. Geleneksel tarımın dönüşümü için ihtiyaç duyulan girdilerin kompozisyonunu inceleyen herkes, ikisi arasındaki çekişmeyi takdir edebilmelidir. ”
Dolayısıyla, istihdamın hızlı bir şekilde artması için gelişme stratejisi, hem ücret mallarının hem de sermaye mallarının üretiminde artış öngörülecek şekilde olmalıdır. Dolayısıyla, ücret mallarından sermaye mallarına karşı konuşmak yanlış bir meseledir ve her ikisi de istihdam oluşturmak için ihtiyaç duyulduğundan istihdam sorununa gerçekçi olmayan bir yaklaşımdır; İstihdamın üretken hale getirilmesi için sermaye mallarına ve yeni istihdamla sağlanan işçileri beslemek için, yani istihdamlarını sürdürmek için ücret mallarına ihtiyaç duyulur.
Bununla birlikte, bunu söylemek, tüm sermaye malları endüstrilerinin mutlaka evde geliştirilmeleri ve kaynakların tahsis edilmesinde daha yüksek öncelik verilmesi gerektiği anlamına gelmez. Hangi özel sermaye mallarının evde üretilmesi ve yurtdışından ithal edilmesi gerektiğine kaynak bağlamında ve dinamik bağlamda ortaya konan karşılaştırmalı üstünlük esas alınarak karar verilmelidir.
Ayrıca, istihdam olanaklarının yaratılmasındaki kritik faktörün, üretimde emeğe yer değiştirmek yerine yardım eden uygun sermaye türlerinin üretimi ve kullanılması olduğu tekrar vurgulanmalıdır.
Bu nedenle, eğer istihdam olanakları arttırılacak ve yoksulluk ortadan kalkacaksa, üretim için uygun teknolojinin kullanılması, sermaye birikimi kadar önemlidir. Başka bir deyişle, sermaye şekli, miktarı kadar önemlidir.
Ayrıca, büyük ölçekli endüstrilerin sermaye yoğun teknolojiyi kullanan sınırlı istihdam potansiyeli göz önüne alındığında, eğer bir kalkınma stratejisi yeterli istihdam fırsatları yaratmaksa, tarım ve kırsal sanayicilerin öncü bir rol oynaması ve yatırım modelinde daha öncelikli olması gerekir. Zira tarım ve kırsal sanayilerde geniş istihdam potansiyeli bulunmaktadır.
Endüstriler, tarımın gelişmesinde destekleyici rol oynamalıdır; yani, sanayi bu tür sermaye mallarını ve tarımın büyümesi için gerekli olan gübreler, çimento, böcek ilaçları gibi diğer girdiler üretmelidir.
Bu nedenle, Batı ülkelerinin yanı sıra Sovyet Rusya'nın kalkınma tasarımlarında tarım, kent sanayileşmesine destekleyici bir rol oynadı, Hindistan'da ise emek sanayileşmesi ile birlikte tarımsal büyümenin ihtiyaçlarını karşılamalı.
Bu nedenle, eğer istihdam olanakları üretimi için tarım, ana itici gücü oluşturacaksa, sulama tesisleri, gübreler, HYV iyileştirme ve yüksek öncelikli olması gereken arazilerin geliştirilmesi gibi tarımın genişletilmesi için ihtiyaç duyulan temel ve sermaye mallarıdır. .
Bununla birlikte, Vakil ve Brahmananda tarafından da belirtildiği gibi istihdama yönelik maaş malları yaklaşımı, maaş malları endüstrilerinde, özellikle tarımda, istihdam olanaklarının yaratılmasını göz önünde bulundurmamıştır.
Ücretli mallar yaklaşımında tarımsal kalkınmaya vurgu yapılması, ücretli malların arzının artırılması için ücret dışı mallar sektöründe, özellikle kırsal kamu işleri veya sermaye birikimi olmak üzere istihdam üretimi için kullanılabilecek şekilde artırılmıştır. Profesörler Vakil ve Brahmananda, önerdikleri büyüme stratejisinde, tarımda iş bulma imkânı yaratmak yerine işsizleri tarımdan gizlemekten kurtardılar.
Tarımda işsizlik ve düşük istihdam ya da gizli işsizlik sorununun, tarımsal kalkınma için uygun bir strateji benimsenmesi durumunda, tarımsal büyüme ile çözülebildiği kendileri tarafından görmezden gelinmiştir.
Bize göre, Hindistan gibi aşırı nüfuslu ve tarımsal olarak geriye doğru gelişmekte olan ülkelerde, uygun teknolojik ve kurumsal değişiklikler meydana gelirse, tarım hala daha fazla emiciliği emebilir. Bu nedenle, tarıma, tarım dışı istihdamın yaygınlaştırılması için çok gerekli olan ücretli mallar getireceği için değil, aynı zamanda, eğer uygun strateji benimsenirse, büyük olasılıkla üretken istihdamda emek.
Bu nedenle, Vakil ve Brahmananda'nın önerdiği stratejinin büyük bir zayıflığı, tarım sektöründe yeterli istihdam olanakları oluşturmak için uygun teknolojik ve kurumsal değişiklikleri sağlama ihtiyacını görmezden gelmesidir.
Ayrıca, Vakil ve Brahmananda'nın kamu işlerinde veya diğer sermaye biçimlerini inşa etmede emek kullanma stratejisi, yalnızca emeğin sermaye malları üretebileceğini varsayan basit bir üretim sürecine dayanmaktadır. Bu gerçek dünyadaki mevcut durumdan çok uzak. Çıplak ellerle işçilik çok az şey yapabilir.
Sermaye yaratma işlerinde emeğin istihdam edilmesi için ekstra sermaye ekipmanı ve materyalleri gerekir. Bu, gelişmekte olan ekonomilerde istihdamın büyümesi için ücret malları, emek istihdamı, sermaye malları ve materyaller arasında uygun dengeyi içeren daha ayrıntılı bir yaklaşım gerektirmektedir.
