Sosyolojinin Diğer Sosyal Bilimlerle İlişkisi (5185 Kelime)

Bu makale, sosyolojinin diğer sosyal bilimlerle ilişkisi hakkında bilgi sağlar!

Sosyoloji ilk önce sosyal bir bilimdir, doğal bir bilim değildir. İnsan ve toplumdaki faaliyetleri ile ilgilenen birçok sosyal bilimlerden biridir. Psikoloji, antropoloji, tarih, ekonomi ve siyaset bilimi gibi diğer sosyal bilimler, insanın sosyolojinin genel konusu olan sosyal davranışının farklı bölümlerini inceler.

Resim İzniyle: static.disabroad.org/media/galleries/sociology_mc_dsc00953.jpg_jpg_800x600_crop_q85.jpg

İnsanın hayatı çok yönlü. Ekonomik bir yönü, yasal yönü, dini yönü, siyasi yönü ve benzeri vardır. Dolayısıyla sosyoloji, sosyal hayatı diğer sosyal bilimlerden yardım alarak bir bütün olarak anlayabilir.

Ancak bu, sosyolojinin yalnızca diğer sosyal bilimlerden ödünç aldığı ve onlara hiçbir şey vermediği anlamına gelmez. Nitekim, çeşitli sosyal bilimler sosyolojiye çok bağımlıdır. Sosyoloji, yeni bir yol, diğer sosyal bilimlere yeni bir boyut göstermiştir. Son derece yararlı sosyolojik bilgi ve yaklaşımlarıyla diğer bilimleri zenginleştirmiştir.

Bazıları sosyolojinin temel sosyal bilim olduğunu ve diğer tüm sosyal bilimlerin alt bölüm olduğunu söylüyor.

Sosyolojinin ekonomi, siyaset bilimi ve diğerleri gibi sosyal fenomen bilimi olduğunu iddia eden başkaları var. Psikoloji ve antropoloji ile mümkün olan en yakın ilişkiyi gören başka insanlar da var ve mantıksal ilişkiler yakın, yakın, tarih, ekonomi ve Hükümet ile yakın.

Sosyoloji ve diğer sosyal bilimler çok ortak yönlere sahiptir ve yine de birbirlerinden farklıdır. Sosyoloji daha kapsamlı bir bilim iken, diğer sosyal bilimler kendilerini insan yaşamının bir yönünün çalışmasına adamıştır. Sosyoloji, içerikteki farklılıklar ve aynı içeriğin belirli yönlerine verilen önem derecesi bakımından diğer sosyal bilimlerden ayrılmaktadır.

Sosyoloji ve diğer önemli sosyal bilimler arasındaki ilişki ve ayrımı tartışmaya çalışılmalıdır.

Sosyoloji ve Siyaset Bilimi:

Sosyolog, sosyal yapının tüm yönleriyle ilgilenir. Öte yandan, siyaset bilimi, örgütlenme ilkeleri ve insan toplumu hükümeti ile ilgilenen bir sosyal bilim dalıdır. Çalışması, bir kuruluş olarak Devletin büyümesine ve gelişmesine ve organizasyonu etkin kılmak için alınabilecek önlemlere yöneliktir.

Morris Ginsberg'e göre, “Tarihsel olarak, sosyolojinin siyaset ve tarih felsefesinde ana kökleri vardır.” Platon Cumhuriyeti, Aristoteles'in Siyaseti ve diğer klasik eserler gibi sosyal konulardaki ana çalışmalar siyaset bilimi üzerinde tam bir tez niteliğindedir.

Sosyoloji ve siyaset bilimi yakın zamana kadar birbirleriyle çok yakından ilgilidir. İkisi arasında birçok ortak nokta var. Her ikisi de toplumun farklı açılardan incelenmesiyle ilgilenmektedir. Sosyoloji ve siyaset bilimi arasında mutlu bir bağ var.

Haklı olarak, sosyolojik arkaplan olmadan siyaset bilimi çalışmasının eksik olacağı söylenir. Devletin biçimleri, faaliyetleri sosyal süreçler tarafından belirlenir. Sosyolojinin siyaset bilimi ile olan yakın ilişkisine ilişkin olarak, Barnes “sosyoloji ve modern siyaset teorisi hakkında en önemli şey, siyaset teorisinde son 30 yılda meydana gelen değişikliklerin çoğunun gelişme çizgisinde kalması olduğunu yazıyor. sosyoloji tarafından önerilmiş ve işaretlenmiştir ”.

Sosyoloji, siyaset bilimine siyasal otoritenin kökeni hakkında bilgi verir. Kökenindeki devlet, siyasi bir kurumdan çok bir sosyaldi. Giddings sözleriyle, “devlet teorisini sosyolojinin ilk prensiplerini öğrenmemiş erkeklere öğretmek, Newton'un hareket yasalarını öğrenmemiş erkeklere astronomi veya termodinamik öğretmek gibidir”.

Sosyoloji ayrıca, Devletin örgütlenmesi ve işlevleriyle ilgili siyaset bilimi olgularından aldığı ölçüde siyaset biliminden de büyük ölçüde etkilenir. Devletin yasaları toplum üzerinde derin bir etkiye sahiptir.

Hükümetin değiştiği ve sosyal ilerlemenin sağlandığı yasalar gereğidir, ancak yasaları hazırlarken ülkenin geleneklerini, geleneklerini ve geleneklerini göz önünde bulundurmak gerekir. Gibi yetenekli bir siyaset bilimci bir sosyolog ve Versa Versiyonu olmalı. Örneğin, evlilik kurumu tek başına sosyoloji kapsamına girer. Fakat Hindu Evlilik Yasası gibi bir evlilik yasası çıkarılmışsa, bir kerede siyaset bilimi alanına girer.

Hükümet biçimine karar verme sorunu, hem sosyoloji hem de siyaset bilimine başvurularak en iyi şekilde açıklanabilir. Hükümetler politikasını belirleme sorunu da her ikisi için de ortaktır.

Benzer şekilde, hem sosyoloji hem de siyaset bilimi durumunda gelenek, davranış, kurum, değer vb. Çalışmaları yaygındır. Komünalizm, bölgeselcilik, Casteism vb. Sosyal sorunları etkin bir şekilde ele almak için hem sosyoloji hem de siyaset bilimi bilgisi gereklidir.

Dahası, hem sosyoloji hem de siyaset bilimi, karakter niteliğinde olduğu kadar normatif olarak da olumludur. Teklif değer yargıları, varsayımlar, tavsiyeler veya tavsiyeler olarak olumlu oldukları söylenebilir.

Comte ve Spencer'a göre, sosyoloji ve siyaset bilimi arasında hiçbir fark yoktur. GE Catlin, siyaset bilimi ve sosyolojinin aynı figürün iki yönü veya yönü olduğunu belirtti. FG Wilson'un görüşüne göre, “Elbette, belirli bir yazarın sosyolog, politik teorisyen veya filozof olarak kabul edilip edilmeyeceğini belirlemenin zor olduğu kabul edilmelidir.”

Son zamanlarda, bir yandan sosyoloji ile diğer yandan siyaset bilimi arasında bir bağlantı görevi gören yeni bir sosyoloji dalı olan Siyaset Sosyolojisi ortaya çıkmıştır. Oy verme davranışı, siyasal konularda tutum, gönüllü kuruluşlar ve benzerleriyle ilgili çalışmalar siyaset sosyolojisinde önem kazanmıştır. Siyaset sosyolojisi, hem sosyoloji hem de siyaset bilimi içinde iki bilim arasındaki örtüşmeyi kapsayacak şekilde kabul edilmiştir.

Sosyoloji ve siyaset bilimi arasındaki benzerliklere rağmen, birçok açıdan birbirlerinden farklıdırlar.

1. Sosyoloji, toplumun bilimidir. Siyaset bilimi Devlet bilimidir. Gilchrist, “Sosyoloji insanı sosyal bir örgüt olarak inceler, siyaset bilimi sosyolojiden daha uzmanlaşmış bir bilimdir.

2. Sosyolojinin kapsamı siyaset biliminden daha geniştir Siyaset bilimi sadece Devlet ve Hükümeti incelerken, sosyoloji tüm sosyal kurumların çalışmaları ile ilgilidir.

3. Sosyoloji, menşei olan siyaset biliminden daha yaşlı veya daha yaşlıdır. Bir erkeğin politik hayatı, erkekler organize bir siyasi toplumun üyesi olduğunda başladı. Fakat insanın örgütlü siyasi ortamda üyeliğinden önce zaten sosyal bir yaşam sürüyordu.

4. Sosyoloji sosyal insanla ilgilenir, siyaset bilimi politik insanla ilgilenir. Toplum bilimi olan sosyoloji, onunla ilişkili tüm süreçlerde insanla ilgilenirken, siyaset bilimi, siyasal toplumun bilimi olan tek bir insan derneği ile ilgilidir. Garner sözleriyle, “Siyaset bilimi, Devletin yalnızca bir biçim insan derneği ile ilgilidir; sosyoloji her türlü dernekle ilgilidir ”.

5. Sosyoloji bir şeyin sadece “nesini” değil “nedenini” açıklar. Ancak siyaset bilimi, sadece bir şey veya sorunun ne olduğunu açıklar. Örneğin, siyaset bilimi, insanın siyasal bir varlık olduğunu söylediğinde, neden böyle olduğunu açıklamaz. Fakat tam tersine sosyoloji, insanın nasıl ve niçin siyasal bir varlık olduğunu açıklamaya çalışır.

6. Sosyoloji hem bilinçli hem de bilinçsiz sosyal faaliyetlerle uğraşırken, siyaset bilimi sadece insanın bilinçli faaliyetlerini ele alır.

7. Sosyoloji, hem organize hem de örgütlenmemiş topluluklarla ilgili çalışmalarla ilgilenirken, siyaset bilimi çalışmaları sadece örgütlü topluluklarla ilgilidir. Dolayısıyla sosyoloji siyaset biliminden önce gelir.

Bununla birlikte, iki çalışma alanı farklı olabilir, sosyolojinin son dönem siyasi araştırmalar alanındaki etkisi önemli olmuştur. Günümüzde siyasal düşünürler, söz konusu örgütün etkin bir şekilde çalışması için Devlet makineleri tarafından yönetilecek olan söz konusu ulusun sosyolojik bir anlayışına duyulan ihtiyacı kabul etmektedir.

Sosyoloji ve Ekonomi:

Ekonomi, mal ve hizmetlerin üretim ve dağıtımının incelenmesidir. Neredeyse münhasır olarak ekonomik değişkenler ele almıştı - fiyat ile arz arasındaki ilişki, para akışları, girdiler-çıktılar ve benzeri.

Alfred Marshal'a göre, Ekonomi genel olarak insan yaşamıyla ilgili faaliyetlerin incelenmesidir. Ekonomiyi tanımlayan Fairchild, Buck ve Slesinger, “Ekonomi, insanın isteğinin yerine getirilmesinin maddi yollarını elde etmeye yönelik faaliyetlerinin incelenmesidir.” Öte yandan sosyoloji, grup ve grup etkileşimi bilimidir.

Ekonomik süreç toplumda geliştikçe, insanın sosyal yaşamını etkiler ve etkilenir. Max Weber, Vilfredo Pareto ve diğerleri gibi sosyologlar ekonomik değişimi sosyal değişimin bir yönü olarak yorumluyorlar. Ekonomi, insanın maddi refahı ile ilgilidir.

Ekonomi ya da malzeme, yalnızca insani refahın bir parçasıdır ve sadece sosyal yasaların doğru bilgisi ile aranabilir. Aynı zamanda ekonomik güçler sosyal yaşam üzerinde de büyük bir etki yaratıyor. Ekonomik süreçlerin büyük ölçüde sosyal çevre tarafından belirlendiği de aynı şekilde doğrudur.

Ekonomi ile sosyoloji arasındaki ilişki çok yakındır. Hem ekonomi hem de sosyoloji birçok açıdan yakından ilişkilidir. Ekonomi bilimi sosyoloji bilgisi olmadan yanıltıcı ve eksik olabilir ve sosyoloji çalışması ekonomik güçlerin etkileşimi hakkında yeterli bir anlayış olmadan verimsizdir.

İlk olarak, ekonomi insanın maddi refahı ile ilgilidir. Ama hepimiz biliyoruz ki ekonomik refah sosyal refahın sadece bir parçası. Sosyal yasaları tam olarak anlamadan ekonomik refahı incelemek mümkün değildir. Örneğin, istihdam, enflasyon vb. Gibi ekonomik problemleri çözmek için bir ekonomistin belirli bir zamanda var olan sosyal fenomeni hesaba katması gerekir.

İkincisi, ekonomik ve sosyal düzen birbiriyle çok ilişkilidir. Sosyoloji ve ekonomi sorunlarının çoğu yaygındır. Sosyalizm, komünizm, sosyal devlet vb. Teori temelde sosyal örgütlenme teorileridir. Yine, nüfus artışı, çevre kirliliği vb. Sorunları da sosyolojik olarak ekonomiktir.

Aynı şekilde sosyoloji de ekonomi tarafından etkilenir. Ekonomik güçler, insanın sosyal yaşamında önemli bir rol oynamaktadır. İnsanın mutluluğu, dikkate değer ölçüde ekonomik faktöre bağlıdır. Sosyologlar sosyal problemlerle uğraşırken sosyal problemlerin nedenini ve açıklamasını bulmak için daima ekonomik faktörleri göz önünde bulundururlar. Örneğin, bir sosyolog, ekonomik faktörün suçtaki rolünü anlamadığı sürece, suçu düzgün bir şekilde inceleyemez. Marx, Weber ve Sumner toplumu ekonomik kurumları aracılığıyla inceledi.

Hem sosyoloji hem de ekonominin, aynı araştırma yöntem ve teknikleri olmasa da, benzer kullandığı söylenebilir. Temel olarak, her ikisi de gözlem, deney, görüşme, vaka çalışması ve benzeri gibi yöntemlere güvenir. Her iki sosyal bilim de analizleri sırasında matematiksel ve istatistiksel yöntemler ve teknikler yapmaktadır.

Hem sosyoloji hem de ekonomi benzer bir bilimsel karaktere sahip olduğu söylenebilir. Bunlar bilimlere pozitif, normatif veya her ikisi de.

Bu benzerliklere ve karşılıklılığa rağmen, hem sosyoloji hem de ekonomi bağımsız sosyal bilimler olarak kabul edilir. Birkaç açıdan birbirlerinden ayrılırlar.

Ekonomi, sosyal hayatın sadece ekonomik yönünü incelerken, sosyoloji, 'sosyal hayat - yasal, politik, eğitimsel, felsefi, ekonomik vb. Bütünüyle ilgilidir. Bütün bu konular' sosyal 'terimiyle kaplıdır. Bu nedenle, sosyolojinin kapsamı ekonomiden çok daha geniştir.

Sosyolojinin kapsamlı bir bakış açısı var. Temel olarak ekonomik faaliyetlerin sosyal yönleriyle ilgilenir. Öte yandan, iktisatta üretim yöntemleri ve teknikleri, tüketim ve dağıtım önemlidir.

Sosyoloji genel bir sosyal bilimdir. Öte yandan, ekonomi özel bir sosyal bilimdir.

Sosyoloji yeni ortaya çıkan bir sosyal bilimdir. Ancak ekonomi eski, geleneksel bir sosyal bilimdir.

Sosyoloji soyuttur, fakat ekonomi somuttur.

Sosyoloji, analiz birimi konularında ekonomiden farklıdır. Çalışma olarak ekonomi bireye odaklanabilirken, sosyoloji bir bütün olarak toplumu ilgilendirir.

Son fakat en az değil, sosyoloji ve ekonomi arasında metodoloji açısından bir fark var. Sosyolojide gözlem yöntemleri, vaka çalışması, görüşme ve anket vb. Kullanılırken, tümdengeleme, tümevarım ve benzeri yöntemler ekonomide daha belirgin bir şekilde uygulanır.

Bu farklılıklara rağmen hem sosyoloji hem de ekonomi birbirine yaklaşıyor. Günümüzde ekonomistler ekonomik olmayan faktörlerin üretim üzerindeki etkisine, örneğin emeğin hareketliliğini engelleyen ailenin biçimlerine dikkat ediyorlar. Sosyologlar ayrıca girdi-çıktı analizi gibi bazı ekonomik perspektifleri sosyal sistemler çalışmalarına uygulamaya çalışıyorlar.

Bazı sosyologlar iktisatçıların iktidar gibi çeşitli sosyal olayları açıklamak için takas kavramını da kullanıyorlar. Sonuç olarak, ekonomi ve sosyoloji arasında ampirik ve teorik yakınsamalar meydana geldi. Bu yakınsamanın bir tezahürü, Endüstriyel Sosyolojinin gelişimidir.

Sosyoloji ve Tarih:

Sosyoloji ve tarih sosyal disiplinlerdir ve her ikisi de insan faaliyetleriyle ilgilidir. Bu nedenle, her ikisi de çok yakından ilişkilidir. Genellikle sosyolojinin başlangıcının tarihsel olduğu belirtilir. Tarih sosyoloji için malzeme sağlar. Karşılaştırmalı yöntem ve tarihsel sosyoloji her zaman yalnızca tarihin sağlayabileceği verileri gerektirir.

Benzer şekilde, tarihçi de sosyolojiyi kullanır. Yakın zamana kadar tarihçi, önemli sorunlara ve kavramlarına ve felsefeden genel fikirlerine dair ipuçlarını aldı. Şimdi, bunlar sosyolojiden geliyor.

İktidar siyaseti fenomeni, siyasal ve sosyal sistemlerin yükselişi ve çöküşü, dinlerin ve dini kurumların ortaya çıkması ve çöküşü, kültürlerin büyümesi ve çöküşü, liderliğin ortaya çıkışı ve ortadan kalkması gibi birçok alan var. Hem sosyoloji hem de tarih açısından hayati önem taşıdığı söyleniyor. Bu anlamda, genel olarak yararlı bir bilgi ve ilkeler veya genellemeler grubuna sahip oldukları söylenebilir.

Sosyoloji ve tarih o kadar yakından ilişkili ki, Von Bulow gibi yazarlar sosyolojiyi tarihten ayrı bir bilim olarak kabul etmeyi reddettiler. John Seeley'den “Sosyolojisiz tarihin meyvesi yok, tarihsiz sosyolojinin kökü yok” sözünü vermek, sağlam bir mantıkla desteklenir. Toplum bu konuda sosyal kurumlar tarihin ürünüdür.

Tarihi bir kökü var. Sosyoloji, materyali için tarihe bağlı olmalıdır. Arnold Toynbee'nin “Tarih Çalışması” adlı kitabı sosyolojide çok değerli. Tarih, sosyologlar tarafından yorumlanan ve koordine edilen gerçekleri sunar. Tarihsel verilerin yokluğunda, sosyoloji çalışmasının spekülatif olacağından emin olabilirsiniz.

Tarihçilerin yazıları, sosyoloji öğrencisinin sosyal yapıyı anlamada kullanabileceği geniş bir kütüphane oluşturur. Max Weber haklı olarak sosyal kurumların çalışmalarını doğru bir şekilde incelemek için geçmiş olayların etkisine dikkat edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Örneğin, Varna'nın Jati'ye dönüşümü ancak tarih açısından anlaşılabilir. Jati, toplumun değişen karakterine bir cevap olarak gelişti. Tarih şimdi sosyolojik açıdan incelenmektedir.

Haklı olarak, tarih çalışmasının, toplumsal önemi takdir etmeden anlamsız olacağı söylenir. Tarih, bugünü anlamak ve geleceğe rehberlik etmek için faydalı olacaksa, gerçeklerin sosyolojik yorumlanması kesinlikle şarttır.

GE Howard'ın Tarih'in Sosyoloji'yi geçmiş olduğunu ve Sosyoloji'nin Tarihçe olduğunu söylemesine neden olan karşılıklı bağlılıklarıdır. Bu nedenle tarih, sosyoloji dramasının sanatsal bir şekilde uygulandığı katı aşamadır.

Bilimsel karaktere gelince, çeşitli tarihçiler ve sosyologlar tarafından benimsenen görüşlere bağlı olarak hem sosyolojinin hem de tarihin pozitif, normatif veya her ikisi de olduğu söylenebilir.

Sosyoloji ve tarihin olumlu, normatif veya her ikisi de olduğu söylenebilir olsa da, tarihin karakter açısından normatif olduğu söylenebilecek temel bir anlam vardır. Bunun nedeni, tarihin bize görkemden gelen dersleri veya bilgeliği öğretmesi gerektiğidir. Tarihin dersleri, tarihin öğretileri, tarihin kararları, vb. Olarak adlandırılabileceğini öne süren tarihçiler ve tarih çalışmaları vardır. Böylece tarih, karakter açısından didaktik veya danışma olarak söylenebilir.

Ancak yakın ilişkilerine rağmen, iki konu çeşitli açılardan belirgindir.

Sosyoloji soyuttur ama tarih somuttur. Tarihte sosyoloji ile doğrudan ilişkisi olmayan pek çok şey var, tarihte olmayan pek çok sosyoloji var. Robert E. Park'ın sözleriyle sosyoloji soyuttur; tarih, insan deneyiminin ve insan doğasının somut bilimidir. Sosyoloğun öncelikli çıkarları toplumun genel yasalarını bulmaktır. Ancak tarihçi tarihi olayları kronolojik sıraya göre anlatmak zorundadır.

Tarihçi, neredeyse tanımı gereği, kendilerini geçmişin incelemesiyle sınırlandırır. Sosyologlar çağdaş sahneye ya da yakın geçmişe çok daha fazla ilgi gösteriyor.

İnsanlık tarihinin çoğu, kralların ve savaşların tarihi olarak yazılmıştır. Toprak sahibi olma gibi kurumsal biçimlerde veya aile içindeki kadın ve erkek gibi sosyal ilişkilerde zaman içindeki değişimlerin tarihi, daha az sıklıkla ilgilenen tarihçilere sahiptir. Ancak bu tür ilişkiler sosyologların kaygısının merkezinde yer almaktadır. Başka bir deyişle, tarih tüm olayları anlatırken, sosyoloji, tarihin sosyal ilişki üzerinde etkisi olan yönleriyle ilgilenmektedir.

Tarihçi bir gerçeği bulur ve istediği noktayı değiştirme gücüne sahip değildir. Ancak sosyolog, tarihçinin biriktirdiği materyalleri toplamalı ve bunları insan bakış açısına yerleştirmeli ve bu da insan ilişkileridir. Çeşitliliğin ortasında insanlığın yüce gerçeğini, insan ilişkilerinin birliğini ve davranışlarını keşfeder.

Tarih sosyolojiden daha eski. Sosyoloji 19. yüzyılda bir sosyal bilim olarak doğdu. İnsan ilgisinin ve soruşturmasının konusu olarak tarih çok eskiden beri varlığını sürdürmektedir.

Tarih, kütüphane, dokümantasyon çalışması ve masa başı çalışmasına daha fazla güvenmeyi içerir. Öte yandan, sosyoloji alan çalışmaları, sosyal araştırmalar ve katılımcı gözlemi konusunda ısrar ediyor. Ancak bu ikisinin kullandığı yöntem ve tekniklerle ilgili hızlı ve sert kurallar koyamayız. Çeşitli yöntem ve tekniklerin çeşitli amaçlara veya durumlara vurgulanması, tercih edilmesi veya uygunluk meselesidir.

Tarih, bireyi çalışma birimi olarak ele alırken, sosyoloji grup, kurum ve toplumu vb. Araştırma birimi olarak alır. Tarih, hükümdar ve imparator gibi bireylerin eylemlerine vurgu yapar. Ancak sosyoloji, grubun, kurumların ve toplumun faaliyetleri üzerinde stres yaratıyor. Dolayısıyla, sorgulama ve analiz birimleri farklıdır.

Sonuç olarak, tarih ve sosyoloji iki ayrı disiplin olsa da, radikal biçimde ayrılamazlar. Her ikisi de toplumlardaki erkeklerle, bazen farklı bakış açılarıyla, bazen aynı bakış açısıyla ilgilenir. Nitekim, tarih ve sosyoloji arasındaki ilişki zaman zaman o kadar iyi vurgulanmaktadır ki, yeni bir tarihsel sosyoloji okulu sosyolojik açıdan ortaya çıkmıştır.

Sosyoloji ve Antropoloji:

Antropoloji insan bilimidir. Sosyoloji ve antropoloji sıklıkla ayırt edilemez. Sosyoloji ve antropoloji arasındaki ilişki o kadar keskindir ki, aynı araştırma alanı için genellikle iki isim olarak görünmektedirler. AL Kroeber kısaca sosyoloji ve antropolojiyi ikiz kız kardeşler olarak görür.

Robert Redfield'in deyişiyle, “Bütün ABD'yi görmek, sosyoloji ile antropoloji arasındaki sosyal ilişkilerin antropoloji ile siyaset bilimi arasındakilerden daha yakın olduğunu görüyor, bunun kısmen çalışma biçimlerindeki büyük benzerlikten kaynaklandığını” belirtiyor. çalışma ya da insan bilimi.

Böylece, antropolojinin insanla olduğu kadar, sosyolojinin de sosyal olduğu kadar onunla da ilgilendiği anlaşılmaktadır. Toplum, kültür, aile, din, sosyal tabakalaşma vb. Konular hem sosyoloji hem de antropolojinin buluştuğu ortak bir zemin sunar. Antropoloji, fiziksel antropoloji, tarihi antropoloji, kültürel antropoloji, sosyal antropoloji ve uygulamalı antropoloji gibi beş bölümden oluşur. Fiziksel antropoloji, erken insanın ve ilkel çağdaşlarımızın bedensel özellikleri ile ilgilidir.

Tarihsel antropoloji, tarih öncesi dönemin kültürleriyle ilgilidir. Kültürel antropoloji, erken insan ve bazı ilkel çağdaşların yaşayan kültürlerinin kültürel kalıntılarını inceler. Sosyal antropoloji, geçmiş ve şimdiki ilkellerin kurumları ve insan ilişkileri ile ilgilenir.

Uygulamalı antropoloji, pratik yaşamda diğer dallar tarafından sağlanan bilgileri kullanır. Aşiret refahına yönelik çabalar, bunlarda antropolojik bilgi kullanılmadığı takdirde eksik kalacaktır. Bu büyük bölümlerin dışında, antropolojinin de bir kaç dalı var. İnsanın evrimi ve dilbilimi olarak tanımlanabilirler.

Antropoloji, uzak geçmişte geliştiği gibi insanın ve kültürünün incelenmesiyle tamamen ilgilidir. Öte yandan sosyoloji, halihazırda varolanlarla aynı fenomenleri incelemektedir. Kluckhohn'a “Sosyolojik tutum pratik ve günümüze, saf anlayışa ve geçmişe yönelik antropolojik” yöneldi.

Bazı sosyologlar, sosyoloji çalışmasının modern insan ve onun sosyal davranış biçimleriyle ilgili olduğunu savunabilirler. Doğru, ama çabalarının sadece kısmi bir görüntüsünü verecek. Geçmiş toplumlar, sosyolojideki araştırmacı için mevcut olanlar kadar bir hazinedir ve gelecekteki toplumların kalıpları da bir dereceye kadar onu meşgul eder.

Antropolog kuşkusuz dikkatini ölü geçmişe yoğunlaştırıyor, ancak o zamanlardaki görüşleri ve gözlemleri sosyoloğun insanlık hikayesi olan süreklilik kalıplarını bir bakışta yakalamasına izin veriyor.

Sosyolojinin materyallerinin çoğu, antropolojinin sağladığı materyallere bağlıdır. Aslında, sosyolojinin tarihi kısmı kültürel antropoloji ile aynıdır. Sosyoloji kültürel alanı, kültürel özellikleri, birbirine bağlı özellikleri, kültürel gecikmeyi ve kültürel sosyolojinin temelini oluşturan sosyal antropolojiden diğer kavramları ödünç almıştır.

Ralph Linton ve Abram Kardiner gibi ünlü antropologların geniş kapsamlı keşifleri, kişiliğin belirli bir toplumun kültürü tarafından büyük ölçüde belirlendiğine dikkat çekti. Aynı şekilde Malinowski tarafından yapılan araştırmanın sosyoloji için değerli olduğu kanıtlandı. Kültür çalışmasına ilişkin fonksiyonel bakış açısı sosyolojiye kayda değer katkısıdır.

Aynı şekilde, sosyologlar tarafından elde edilen veriler hemen antropologlardan yararlanmıştır. Örneğin, Morgan ve takipçileri gibi antropologlar, modern toplumumuzda ilkel komünizmin özel mülkiyet anlayışından varlığına ilişkin bir sonuca varmışlardır.

Bu iki sosyal bilimin birbirine bağımlılığına rağmen, her birinin çalışma alanı oldukça belirgindir.

Antropoloji, dikkatini medeniyetsiz toplumlara veya ilkel toplumlara yönlendirir. Öte yandan sosyoloji, doğrudan dikkatini tarihi toplumlara, basit değil karmaşık olan toplumlara, kısaca, üyeleri okuyabilen ve yazabilen toplumlara sınırlamıştır.

1. Keesing sözleriyle; “Ancak iki akademik disiplin bağımsız olarak büyüdü ve belirgin şekilde farklı araştırma yöntemleri kullanarak oldukça farklı türden problemlerle başa çıktı.” Antropoloji, tüm toplumun çalışmasıdır. Sosyoloji sadece kendine özgü yönlerini inceler. Sosyoloğun odağı sosyal etkileşimdir.

2. Antropoloji, ırkların kökenini, büyümesini ve evrimini incelerken, sosyoloji bu ırkların sosyal ilişkiler ve entegrasyon ve dağılma sebepleri üzerindeki etkilerini inceler.

3. Antropoloji sadece geçmişle ilgilidir. Gelecek için sorun değil. Sosyoloji, sosyal kurumların geleceği ile derinden ilgilenmektedir.

4. Antropoloji pratik araştırmalara inanır. Bu nedenle, bir antropolog yalnızca ilk elden bilgiye dayanır. Ancak sosyoloji çoğunlukla araştırma için ikinci el bilgilere inanıyor. Ayrıca Antropoloji ilkel insanı incelerken, sosyoloji çalışmaları insanı sunar.

5. Antropoloji - küçük ve statik kültürleri, sosyoloji ise geniş ve dinamik medeniyetleri inceler. Dolayısıyla, antropoloji sosyolojiden daha hızlı ve daha iyi gelişmiştir.

6. Sosyoloji hem sosyal felsefe hem de sosyal planlama ile ilgilidir, oysa antropoloji sosyal planlama ile ilgili değildir. Gelecek için herhangi bir öneride bulunmuyor.

Sosyolojik analiz daha sık resmi ve nicel iken, antropolojideki analiz yöntemi niteldir.

Sonuç olarak, bir sosyal bilimi diğerinden ayıran her zaman ilgi odağıdır. Sosyoloji ve antropoloji arasındaki yukarıda belirtilen ayrımlar, sosyolojinin odağının antropoloji ile aynı olmadığını açıkça açıkça ortaya koymaktadır.

Halen, bilim adamları arasında sosyal antropolojiyi sosyoloji ile birleştirme eğilimi gösterilmektedir. Bununla birlikte, sosyoloji ve antropoloji arasındaki farklılıklar, sosyal gerçeklik hakkındaki bakış açıları bir şekilde farklı olduğundan ve araştırma alanları her zaman birbiriyle çakışmadığından devam edecektir.

Sosyoloji ve Psikoloji:

Psikoloji, insan deneyim ve davranışının pozitif bilimidir. Psikoloji onun zekası ve öğrenmesi, motivasyonu, hafızası ve zihninin düzeni ve düzensizliği ile ilgilenmektedir. İnsan toplumunun bilimsel bir çalışması olarak sosyoloji, sosyal durumdaki insan etkileşimlerini inceler.

İnsan zihinlerinin etkileşiminden kaynaklanan insan sosyal davranışının incelenmesi. Tüm sosyal ilişkiler temel olarak psikolojiktir ve her ikisi de insan deneyimleri ve davranışlarıyla ilgili pozitif bilimlerdir. Sosyal psikoloji psikoloji ve sosyoloji arasında bir köprü görevi görür.

Sosyoloji ve psikoloji için buluşma noktası, hem insanoğluyla ilgilenen, hem de insan tepkileri veya davranışlarıyla ilgili kesinlik veya kesinliğin bulunmadığı temel olgudur. İkisinin de bilim olma iddiası mutlaka çok sınırlı bir anlamda. Her ikisi de sosyalleşme ve kişilik çalışmalarıyla ilgilidir.

Aslında bazı durumlarda sosyolojinin Comte'nin çalışmalarında görüldüğü gibi her şey dahil bir bilim olduğu ve bir ölçüde Parsons'un bile olduğu iddia edildi. Bir kimse Comte'nin yaşadığı yaşı hesaba katarak iddiasını anlayabilir ve neyse ki Parsons onun sadece bir girişim olduğu görüşünü netleştirdi.

İnsanın sosyal ilişkileri ile ilgilenen sosyoloji, insan eyleminin psikolojik etkilerini görmezden gelemez. Toplum ve sosyal kurumları insan zihninin ürünleridir ve zihin açısından en iyi anlaşılabilir. Gerçekten de, psikolojik bir anlayış, sosyal kurumların doğru bir şekilde değerlendirilmesini sağlayacaktır. Ginsberg, sosyolojik genellemelerin, genel psikolojik yasalarla ilgili olarak daha iyi kurulabileceğini belirtti.

Nadel, sosyal araştırmaların yol açtığı bazı sorunların psikoloji, fizyoloji ve biyolojiye göre analiz edildiğinde ortadan kaldırılabileceğini savunuyor. Max Weber bile, sosyoloğun sağduyulu psikoloji açısından anlaşıldığında sosyal eylemlerin anlamını anlayabilmekte ek bir memnuniyet veya inanç kazandığını iddia etmektedir. Ayrıca Freud'un bazı fikirlerine de sempati duyuyor.

Berker, Psikolojik ipucunun insan faaliyetlerinin bilmecelerine uygulanması gerçekten de günün modası oldu. Atalarımız biyolojik olarak düşünüyorsa, psikolojik olarak düşünüyoruz. Aynı şekilde, sosyolojik etkileri olmayan psikolojik teoriyi anlamak da mümkün değildir.

Tüm psişik fenomenler sosyal bağlamda ortaya çıkar ve sosyal psikoloji ve sosyolojinin sınırlarını iki ayrı varlık olarak belirtmek zorlaşır. Aslında, sosyal psikologlar, araştırmalarının yapıldığı sosyal ortamın yapısal özelliklerini görmezden geldikleri için de hatalılar.

Freud, Piaget, Murphy ve diğerleri gibi ünlü psikologların eserleri sosyoloji öğrencileri tarafından okunur. Benzer şekilde, Durkheim, Parsons, Bales ve diğerleri gibi sosyologlar psikolojinin gelişimine katkıda bulunmuştur.

Bir psikoloji dalı olan sosyal psikoloji, psikoloji ve sosyoloji arasında bir köprü görevi görür. Cretch ve Crutchfield'e göre, “Sosyal psikoloji, bireyin toplumdaki davranış bilimidir”. Sosyal psikoloji ve sosyoloji arasındaki ilişki o kadar yakın ki Karl Pearson temelde ikisinin farklı bilimler olmadığını söylüyor.

Psikolojinin sosyolojiden farklı bir şey olduğu görüşü Durkheim tarafından açıkça ifade edildi. İkisi arasında radikal bir ayrım yaptı. Sosyoloji, kendileri üzerinde zorlayıcı bir etkiye sahipken, bireylerin dışında kalan sosyal gerçekleri araştırmak için kendisini sınırlamalıdır ve bu gerçeklerin açıklaması sadece diğer sosyal gerçekler açısından olabilir.

Dilinde psikoloji ile sosyoloji arasında biyoloji ile fizyokimyasal bilimler arasında olduğu gibi aynı süreksizlik var ve ne zaman bir sosyal fenomen psikolojik bir fenomen tarafından doğrudan açıklanırsa, açıklamanın geçersiz olduğundan emin olabilirsiniz.

İki disiplin, birbirleriyle yakından ilişkili olsalar da farklıdır çünkü psikoloji, bireyin bireyler olarak davranışını, zihinsel süreçlerini, duygularını, algılarını vb. Araştırırken, sosyoloji de bireyleri bir toplumda örgütlenmiş bireylerin kolektivite davranışlarında inceler. Biri zihinsel bir sistem, diğeri ise sosyal bir sistem.

Dahası, Maclver ve Page'in gözlemlediği gibi “psikoloji ve sosyoloji arasındaki fark”, “toplumsal gerçekliğin kendisine ilgi odağının bir farkıdır. İki bilim, bölünemez bir gerçekliğin farklı yönleriyle ilgileniyor. Bireyler birbirleriyle ilişkileri açısından anlaşılabilir.

Ve ilişkiler, ilişkinin birimleri açısından anlaşılabilir. Psikolojik bakış açısıyla, bireylerin davranışlarının doğasını, sosyal ilişkilerde kendisini ifade eden bireysel bilincin yapısını incelemeliyiz. Sosyolojik açıdan, ilişkileri kendileri inceleriz.

Sosyoloji genel bir çalışmadır, psikoloji ise insanın zihinsel aktiviteleri ve temel davranışları üzerine yapılan çalışmaları vurgulamaktadır.

Deney yöntemi psikolojide olduğu gibi sosyolojide de yaygın olarak kullanılmaz. Doğa bilimleri gibi, psikoloji de organize bir laboratuvara sahiptir.

Psikoloji ve sosyoloji arasında önemli farklılıklar vardır ve her ikisi de aynı değildir. Sosyoloji, bir bütün olarak toplumun araştırmasıdır, psikoloji ise sadece bireylerin grup üyeleri olarak etkileşime girdiği ve onlarla etkileşimin incelenmesidir.

Sonuç olarak, sosyoloji diğer sosyal bilimlerden ayırt edilmekle birlikte, sosyal bilimler arasında çok fazla örtüşme olduğunu unutmamalıyız. Sosyal bilimler birbirine çok benzer, hepsi de son birkaç yüzyıldaki modern bir gelişme olan bilimsel düşünce tarzını kullanıyorlar. Sosyal bilimlerin her biri bu dönemin çağdaş aşamalarında gelişti ve kökleri çeşitli sosyal felsefe sistemlerinde var.

Sosyoloji, çağdaş Batı okuryazar toplumlarının incelenmesi üzerine tartıştı. Ekonomi ve siyaset bilimi, insan etkileşiminin sadece belirli yönlerinin incelenmesiyle sınırlıdır, oysa sosyoloji genel olarak insan etkileşimi üzerine çalışmaktadır. Bu yüzden sosyoloji yalnızca insanın ekonomik ve politik faaliyetleri ile değil, insanın sosyal yaşamının tüm yönleriyle ilgilidir.

Sosyolojinin değeri bizi modern durumlar hakkında güncel tutuyor, iyi vatandaşlar kazanmaya katkıda bulunuyor, toplum sorunlarının çözümüne katkıda bulunuyor, toplumun bilgisine katkıda bulunuyor ”şeklinde yatıyor. toplumla olan ilişkisini bulmak, toplumla iyi bir hükümet tanımlamak, bir şeylerin nedenlerini anlamak için yardımcı olur. Sosyoloji, birey, kendisini, kaynaklarını ve sınırlarını, potansiyellerini ve toplumdaki rolünü anlamasına yardımcı olduğu için pratik değere sahiptir.