Kapitalist Sistemin İş Çevrimleri: Anlamı, Özellikleri, Aşamaları ve Diğer Bilgiler

İş döngüsü veya ticaret döngüsü, kapitalist sistemin bir parçasıdır. Döngüsel patlama ve depresyon fenomenini ifade eder. Bir iş döngüsünde, toplam istihdam, gelir, çıktı ve fiyat düzeyinde dalga benzeri dalgalanmalar vardır. İş döngüsü terimi farklı ekonomistler tarafından çeşitli şekillerde tanımlanmıştır.

içindekiler

1. Anlamı

2. İş Çevrimlerinin Özellikleri

3. İş Döngüsünün Aşamaları

4. İş Çevrimlerinin Etkileri

5. İş Çevrimleri Teorileri

Hawtrey Para Teorisi
Hayek'in Parasal Aşırı Yatırım Teorisi
Schumpeter'in Yenilikler Teorisi
Psikolojik Teori
Örümcek Ağı Teorisi
Samuelson'un iş döngüsü modeli
Hicks'in İş Döngüsü Teorisi

6. İş Çevrimlerini veya İstikrar Politikalarını Kontrol Etme Önlemleri

Para politikası
Maliye politikası
Doğrudan kontroller

1. Anlamı

İş döngüsü veya ticaret döngüsü, kapitalist sistemin bir parçasıdır. Döngüsel patlama ve depresyon fenomenini ifade eder. Bir iş döngüsünde, toplam istihdam, gelir, çıktı ve fiyat düzeyinde dalga benzeri dalgalanmalar vardır. İş döngüsü terimi farklı ekonomistler tarafından çeşitli şekillerde tanımlanmıştır.

Haberler'in tanımı çok basit: “Genel anlamda iş döngüsü refah ve iyi ve kötü ticaretin depresyon dönemleri arasında bir alternatif olarak tanımlanabilir”, Keynes'in Para Anlayışındaki tanımı daha açık: “Bir ticaret Döngü, düşen fiyatlar ve yüksek işsizlik yüzdeleri ile karakterize edilen kötü ticaret dönemleriyle birlikte, yükselen fiyatlar ve düşük işsizlik yüzdesi ile karakterize edilen iyi ticaret dönemlerinden oluşur. ”

Gordon'un tanımı kesindir: “İş çevrimleri, toplam ekonomik faaliyette tekrarlayan genişleme ve daralma alternatiflerinden oluşur, her yöndeki alternatif hareketler, ekonominin neredeyse tüm kısımlarını kendiliğinden güçlendirir ve kaplar.”

En kabul edilebilir tanım Estey'dir: “Döngüsel dalgalanmalar, değişen genleşme ve daralma dalgaları ile karakterize edilir. Sabit bir ritmine sahip değiller, ancak büzülme ve genişleme aşamalarının sık sık ve oldukça benzer şekillerde tekrar ettiği bir döngü. ”

2. İş Çevrimlerinin Özellikleri:

İş çevrimleri aşağıdaki özelliklere sahiptir:

1. Döngüsel dalgalanmalar dalga benzeri hareketlerdir.

2. Dalgalanmalar, doğada tekrarlar.

3. Periyodik olmayan veya düzensizdirler. Başka bir deyişle, tepeler ve oluklar düzenli aralıklarla oluşmaz.

4. Çıktı, gelir, istihdam ve fiyatlar gibi toplam değişkenlerde ortaya çıkarlar.

5. Bu değişkenler yaklaşık aynı anda aynı yönde fakat farklı oranlarda hareket eder.

6. Dayanıklı tüketim malları, üretim ve istihdamda nispeten geniş dalgalanmalar yaşarken, fiyatlardaki nispeten küçük dalgalanmalar yaşar. Öte yandan, dayanılmaz tüketim malları sanayilerinde fiyatlarda nispeten geniş dalgalanmalar yaşanırken, üretim ve istihdamda nispeten küçük dalgalanmalar yaşanmaktadır.

7. İş çevrimleri, Diwali veya Noel döneminde perakende ticaretindeki yükselişler gibi mevsimsel dalgalanmalar değildir.

8. Uzun vadeli büyüme ya da ekonomik aktivitedeki gerileme gibi laik eğilimler değildir.

9. Yükselmeler ve gerilimler etkilerinde birikimlidir.

Dolayısıyla, iş çevrimleri toplam istihdam, gelir, çıktı ve fiyat seviyesindeki tekrarlayan dalgalanmalardır.

3. İş Döngüsünün Aşamaları

Tipik bir döngü genellikle dört faza ayrılır:

(1) Genişleme veya refah veya yükselme;

(2) durgunluk veya üst dönüm noktası;

(3) kasılma veya depresyon veya düşüş; ve

(4) canlanma ya da iyileşme ya da düşük dönüm noktası. Bu fazlar, farklı döngülerde tekrarlayan ve tekdüzedir. Ancak hiçbir faz kesin periyodikliğe veya zaman aralığına sahip değildir. Pigou'nun belirttiği gibi, döngüler ikiz olmayabilir ama aynı ailedendirler.

Aileler gibi, tanımlayabilen ortak özelliklere sahiptirler. Oluktan veya alçak noktadan başlayarak bir döngü bir iyileşme ve refah fazından geçer, zirveye çıkar, bir durgunluk ve depresyon fazından düşer ve bir çukura ulaşır. Bu, E'nin denge pozisyonu olduğu Şekil l'de gösterilmektedir. Bir iş döngüsünün bu özelliklerinin altında açıklıyoruz.

Kurtarma:

Depresyonun bir süre devam ettiği ve canlanma evresi ya da alt dönüm noktasının başladığı durumdan başlıyoruz. “Kaynak kuvvetler” veya “başlatıcılar” eksojen veya endojen kuvvetler olabilir. Ekonomideki değişimini gerektiren yarı-dayanıklı malların yıprandığını varsayalım. Artan talebe yol açar.

Bu artan talebi karşılamak için, yatırım ve istihdam artışı. Endüstri canlanmaya başlar. Yeniden canlanma, ilgili sermaye malları endüstrilerinde de başlar. Bir kere başladığında, canlanma süreci birikimli hale gelir. Sonuç olarak, istihdam, gelir ve çıktı seviyeleri ekonomide istikrarlı bir şekilde artmaktadır.

Canlanma evresinin ilk aşamalarında, ekonomide kayda değer bir fazlalık ya da boş kapasite var, böylece çıktı toplam maliyetlerde orantılı bir artış olmadan artar. Ancak zaman geçtikçe, çıktı daha az elastik hale gelir; darboğazlar artan maliyetlerle ortaya çıkıyor, teslimatlar daha zor ve tesislerin genişletilmesi gerekebilir. Bu şartlar altında fiyatlar yükseliyor.

Karlar artar. İş beklentileri iyileşir. İyimserlik hakim. Banka kredilerine olan talebi artırma eğiliminde olan yatırım teşvik edilir. Kredi genişlemesine * yol açar. Böylece yatırım, istihdam, çıktı, gelir ve fiyatlardaki birikimli artış süreci kendiliğinden beslenir ve kendi kendini pekiştirir.

Refah:

Refah aşamasında, talep, üretim, istihdam ve gelir yüksek düzeydedir. Fiyatları artırma eğilimindedirler. Ancak ücretler, maaşlar, faiz oranları, kiralamalar ve vergiler fiyatlardaki artışla orantılı olarak artmıyor. Fiyatlar ve maliyetler arasındaki fark kar marjını arttırmaktadır.

Kâr artışı ve devam edeceği beklentisi, çoğunlukla borsa değerlerinde hızlı bir yükselişe neden olmaktadır. Ekonomi, iyimserlik dalgalarıyla sarılıyor. Daha büyük kar beklentileri, liberal banka kredisinin sağladığı yatırımları daha da artırır. Bu tür yatırımlar çoğunlukla sabit sermaye, tesis, ekipman ve makinelerde yapılmaktadır.

Tüketici mallarına olan talebi artırarak ve fiyat seviyesini daha da artırarak ekonomik faaliyetlerde ciddi bir genişlemeye yol açmaktadır. Bu, perakendecileri, toptancıları ve üreticileri stoklara eklemeye teşvik eder. Bu şekilde, genişleme süreci, ekonomi en yüksek veya en yüksek patlaması olarak bilinen çok yüksek bir üretim seviyesine ulaşana kadar kümülatif hale gelir ve kendi kendini güçlendirir.

Zirve veya refah ekonominin tam istihdama ve fiyatların enflasyonist bir şekilde artmasına neden olabilir. Refah fazının sona ermesinin ve durgunluğun başlangıcının bir belirtisidir. Durgunluk tohumları patlamanın ekonomik yapısında genleşme yoluna fren görevi gören gerilmeler şeklinde bulunur.

Onlar:

(i) fiyatlara göre maliyetlerde artışa yol açan emek, hammadde vb.

(ii) sermaye kıtlığından dolayı faiz oranının yükselmesi; ve

(iii) yükselen fiyatlar ve tüketimin gelirler arttığında tüketme eğiliminde olması nedeniyle tüketimin artmaması. İlk faktör kar marjlarında düşüş getiriyor.

İkincisi yatırımları maliyetli kılar ve birincisiyle birlikte iş beklentilerini azaltır. Üçüncü faktör, satışların (veya tüketimin) üretimin gerisinde kaldığını belirten stokların artmasına yol açmaktadır. Bu kuvvetler kümülatif ve kendi kendini güçlendirir hale gelir. Girişimciler, işadamları ve tüccarlar ihtiyatlı hale geldi ve aşırı iyimserlik karamsarlığa yol açtı. Bu üst dönüm noktasının başlangıcıdır.

resesyon:

Durgunluk, kısa süreli olan 'zirveden aşağı doğru iniş olduğunda başlar. Kasılma yapan kuvvetlerin nihayet genişleme kuvvetlerini kazandığı dönüm periyodunu işaretler. Dışa dönük işaretler borsadaki tasfiye, bankacılık sistemindeki gerileme ve bazı banka kredilerinin tasfiyesi ve fiyatların düşmesidir.

Sonuç olarak, kar marjları daha da düşmekte, çünkü maliyetler fiyatların üstesinden gelmeye başlamaktadır. Bazı firmalar kapanır. Diğerleri üretimi azaltır ve birikmiş stokları satmaya çalışır. Yatırım, istihdam, gelir ve talep düşüşü. Bu işlem birikimli hale gelir.

Durgunluk hafif veya şiddetli olabilir. Sonuncusu, bankacılık sisteminden veya borsadan kaynaklanan ani bir patlamaya neden olabilir ve panik veya kriz meydana gelir. “Bir kriz ve daha özel olarak bir panik meydana geldiğinde, bir güven çöküşü ve ani likidite talepleriyle ilişkili görünüyor.

Bu sinir krizi, bazı muhteşem ve beklenmedik bir başarısızlıktan kaynaklanabilir. Bir firma, bir banka veya bir şirket borçlarını karşılayamayacağını açıklar. Bu duyuru, ekonomik yapıda uğursuz sıkıntı belirtilerinin ortaya çıktığı bir zamanda diğer firmaları ve bankaları zayıflatır; dahası, finans kurumları ile ilgili genel bir çalışmayla sonuçlanan bir korku dalgası yaratıyor. ABD’nin 1873’teki, 1893’teki ve 1907’deki tecrübesi buydu. ”MW Lee’nin sözleriyle, “ Bir durgunluk başladı, bir zamanlar kendi başına bir orman yangını yaratmaya meyillidir. Taslağı kendin yap ve yıkıcı kabiliyetine iç ivme kazandır. ”

Depresyon:

Ekonomik aktivitede genel bir düşüş olduğunda durgunluk, depresyonla birleşir. Mal ve hizmet üretiminde, istihdamda, gelirde, talepte ve fiyatlarda önemli bir düşüş var. Ekonomik aktivitedeki genel düşüş, banka mevduatlarında düşüşe yol açmaktadır. Kredi genişlemesi durur, çünkü iş dünyası borç almaya istekli değildir. Banka oranı önemli ölçüde düşüyor.

Profesör Estey'e göre, “Aktif alım gücündeki bu düşüş, üretimin genel olarak düşmesine rağmen depresyonun özelliklerini belirleyen fiyatlardaki düşüşün temel arka planıdır.” Bu nedenle, depresyon kitlesel işsizlikle karakterizedir; fiyat, kar, ücret, faiz oranı, tüketim, harcama, yatırım, banka mevduatları ve kredilerdeki genel düşüş; fabrikalar kapanıyor; Her türlü sermaye malı, bina vb. inşaatlar durma noktasına geliyor. Bu güçler kümülatif ve kendini pekiştiriyor ve ekonomi yalakta.

Oluk veya depresyon kısa ömürlü olabilir veya dipte önemli bir süre devam edebilir. Ancak er ya da geç sınırlayıcı kuvvetler, kasılma aşamasını sona erdirmek ve yeniden canlanmanın yolunu açmaya meyilli olan harekete geçer. Böylece bir döngü tamamlanmıştır.

4. İş Çevrimlerinin Etkileri

İş çevrimleri, ekonominin refah veya depresyon döneminden geçip geçmediğine bağlı olarak hem iyi hem de kötü etkilere sahiptir. Refah aşamasında, “tüketilen gerçek gelir, üretilen gerçek gelir ve istihdam seviyesi yüksek veya yükseliyor ve boşta çalışan veya işsiz işçi yok veya ikisinden de çok azı”.

Ekonomik aktivitede genel bir artış var: toplam çıktı, talep, istihdam ve gelir yüksek düzeyde. Fiyatlar yükseliyor. Karlar artıyor. Borsalar hızla yeni zirvelere ulaşıyor. Liberal banka kredisi ile yatırımlar artıyor. Tüm bu süreç birikimli ve kendini pekiştiriyor.

Ancak refah aşamasında toplumun farklı kesimleri farklı etkilenir. Topraksız, fabrika ve tarım işçileri ve orta sınıflar acı çekiyor çünkü maaşları ve maaşları sabit, ancak emtia fiyatları sürekli artıyor. Daha fakirleşiyorlar. Öte yandan, işadamları, tüccarlar, sanayiciler, emlak sahipleri, spekülatörler, ev sahipleri, hissedarlar ve değişken gelirli diğerleri elde ediyor. Böylece zenginler zenginleşir ve fakirleşir.

Sosyal etkiler de kötü. Kâr getirerek, biriktirme, kara pazarlama, kaçakçılık, standart altı ürünlerin üretimi, spekülasyon vb. Vardır. Yolsuzluk yaşamın her aşamasında yayılır.

Ekonomi kaynakların tam istihdam seviyesine yaklaştığında, üretime olan olumsuz etkiler ortaya çıkmaya başlar. Artan hammadde fiyatları ve ücretlerdeki artış üretim maliyetlerini yükseltir. Sonuç olarak, kar marjları düşmektedir. Yatırım maliyetini düşüren sermaye kıtlığı nedeniyle faiz oranlarında yükseliş var.

Bu iki faktör iş beklentilerini azaltır. Son olarak, tüketici mallarına olan talep, fiyatlardaki enflasyonist yükselişe bağlı olarak artmamaktadır. Bu, üreticiler ve tüccarlar ile stokların (stokların) birikmesine neden olur. Böylece satışlar üretimin gerisinde kalıyor. Fiyatlarda düşüş var. Üreticiler, işadamları ve tüccarlar karamsar hale gelir ve durgunluk başlar.

Durgunluk döneminde, kar marjları daha da düşüyor, çünkü maliyetler fiyatlardan daha fazla artmaya başlıyor. Bazı firmalar kapanır. Diğerleri üretimi azaltır ve birikmiş stokları satmaya çalışır. Yatırım, çıktı, istihdam, gelir, talep ve fiyatlar daha da düşüyor. Bu süreç birikimli hale gelir ve durgunluk depresyonda birleşir.

Depresyonda, toplu işsizlik var. Fiyatlar, karlar ve ücretler en düşük seviyededir. Mal ve hizmetlere olan talep asgari düzeydedir. Yatırım, banka mevduatları ve banka kredileri önemsizdir. Her türlü sermaye malı, bina vb. İnşaatlar durmaktadır. Ekonomide toplu işsizlik var. Devletin doğrudan ve dolaylı vergilerden elde ettiği gelirler düşmektedir. Borcun asıl yükü artar. Ülkenin ekonomik gelişimi acı çekiyor.

5. İş Çevrimleri Teorileri

Aslında, yukarıda verilen iş çevrimlerinin nedenleri zaman zaman ekonomistler tarafından öne sürülen iş çevrimleri teorilerine dayanmaktadır.

Bazı önemli teorileri aşağıdaki gibi tartışıyoruz:

1. Hawtrey Para Teorisi

RG Hawtrey'e göre, “Ticaret döngüsü tamamen parasal bir olgudur.” Ekonomide refah ve depresyona yol açan işadamları tarafında para talebinin akışında değişiyor. Grev, sel, deprem, kuraklık, savaş vb. Parasal olmayan faktörlerin en azından kısmi bir depresyona yol açabileceğini ancak genel bir depresyona neden olamayacağını düşünüyor. Gerçekte, döngüsel dalgalanmalar, üretici ve tüccarlar tarafında para talebinin akışında değişikliklere yol açan banka kredisinin genişlemesi ve daralmasından kaynaklanmaktadır.

Banka kredisi, bugünün ana ödeme aracıdır. Bankacılık sistemi, faiz oranını düşürerek veya yükselterek ya da tüccarlara menkul kıymet alıp satarak kredi kullandırır. Bu, ekonomideki para akışını arttırır veya azaltır ve böylece refah veya depresyona neden olur.

Ticaret döngüsünün genişleme aşaması, bankaların kredi imkanlarını artırmasıyla başlar. Borç verme faiz oranını düşürerek ve menkul kıymetler satın alarak temin edilirler. Bunlar, tüccarlar ve üreticiler için borçlanmayı teşvik eder. Bunun nedeni, faiz oranındaki değişikliklere karşı çok duyarlı olmalarıdır. Böylece kredi ucuzlaştığında, stoklarını veya stoklarını arttırmak için bankalardan borç alırlar.

Bunun için, artan talebi karşılamak için daha fazla üretim faktörü kullanan üreticilerle daha büyük siparişler veriyorlar. Sonuç olarak, üretim faktörlerinin sahiplerinin para gelirleri artar, böylece mal harcamaları artar. Tüccarlar stoklarının tükendiğini görüyorlar. Üreticilerle daha fazla sipariş veriyorlar.

Bu, üretken aktivite, gelir, harcama ve talepte daha fazla artışa ve tüccar stoklarının daha da azalmasına yol açar. Hawtrey'e göre, “Artan aktivite, artan talep anlamına gelir ve artan talep, artan etkinlik anlamına gelir. Kısır bir döngü kuruldu, üretken faaliyetin kümülatif bir genişlemesi. ”

Birikimli genişleme süreci devam ederken, üreticiler daha yüksek ve daha yüksek fiyatlar teklif eder. Daha yüksek fiyatlar, daha fazla kar elde etmek için daha büyük mal stoklarını elinde bulundurmak için tüccarların daha fazla borç almasına neden olur. Dolayısıyla iyimserlik borçlanmayı teşvik eder, borçlanma satışları artırır ve satışlar iyimserliği artırır.

Hawtrey'e göre, refah sınırsız bir şekilde devam edemez, Banka kredi genişlemesini durdurduğu zaman sona erer. Bankalar borç vermeyi reddetmekte, çünkü nakit fonları tükenmekte ve dolaşımdaki para tüketiciler tarafından elde tutulur. Diğer bir faktör de, yerli mal fiyatlarının yüksek olmasının bir sonucu olarak ithalatın ihracatı aştığı durumlarda diğer ülkelere altın ihracatıdır. Bu faktörler bankaları faiz oranlarını yükseltmeye ve borç vermeyi reddetmeye zorlamaktadır. Aksine, iş dünyasından kredilerini geri ödemelerini isterler. Bu durgunluk aşamasını başlatır.

Banka kredilerini geri ödemek için işadamları stoklarını satmaya başlar. Bu düşüş fiyatlarının sürecini belirler. Ayrıca üreticilerin siparişlerini de iptal ederler. İkincisi, talebin azalması nedeniyle üretken faaliyetlerini kısıtlamaktadır. Bunlar, üretim faktörlerine olan talebin azalmasına yol açmaktadır.

İşsizlik var. Gelirler düşer. Düşen talep, fiyatlar ve gelirler, depresyonun sinyalleridir. Banka kredilerini geri ödeyemeyen bazı şirketler tasfiye işlemine girerek bankaların kredilerini daha fazla sözleşme yapmaya zorluyor. Böylece tüm süreç birikimli hale gelir ve ekonomi depresyona girmeye zorlanır.

Hawtrey'e göre, iyileşme süreci çok yavaş ve durdu. Depresyon devam ederken, tüccarlar ne kadar pahasına olursa olsun stoklarını satarak banka kredilerini geri ödüyorlar. Sonuç olarak, bankaların rezervlerine para akıyor ve bankalarla fonlar artıyor. Banka oranı çok düşük olsa da, ekonomik aktivitedeki karamsarlık nedeniyle işadamlarının bankalardan borç almasını engelleyen “kredi kilitlenmesi” var. Bu kilitlenme, merkez bankasının ekonomik olarak toparlanmasına neden olacak ucuz bir para politikası izleyerek kırılabilir.

Eleştirileri:

Friedman gibi paralı insanlar Hawtrey'in teorisini desteklediler. Ancak ekonomistlerin çoğu, konjonktürel dalgalanmaları açıklamada parasal olmayan faktörlerin ihmal edilmesindeki parasal faktörleri fazla vurguladığı için eleştirdi.

Eleştiri noktalarından bazıları aşağıda tartışılmaktadır:

(1) Kredi Döngü Nedeni Değildir:

Hiçbiri, kredi genişlemesinin ticari faaliyetlerin genişlemesine yol açtığını inkar edemez. Ancak Hawtrey, kredi genişlemesinin patlamaya yol açtığına inanıyor. Bu doğru değil, çünkü birincisi, ikincisinin nedeni. Pigou'nun belirttiği gibi, “Banka para arzındaki farklılıklar iş döngüsünün bir parçası, bunun nedeni değil.”

Depresyonun dibinde, kredi kolayca kullanılabilir. O zaman bile canlanma getiremez. Benzer şekilde, kredinin daralması bir depresyona neden olamaz. En iyi ihtimalle, bunun için koşullar yaratabilir. Dolayısıyla, kredi genişlemesi veya daralması ekonomideki patlama veya depresyondan kaynaklanamaz.

(2) Para Arzı Bombaya Devam Edemez veya Depresyon Geciktiremez:

Haberler, Hawtrey'i “patlamanın nedeninin her zaman parasal bir sebep olduğu ve refahın uzayabileceği ve para arzı tükenmez olsa da depresyonun süresiz bir şekilde durduğu” iddiasını eleştirdi. Ülkede para tükenmezdir, refah süresiz olarak sürdürülemez ve depresyon süresiz olarak geciktirilebilir.

(3) Yatırımcılar sadece banka kredisine bağlı değildir:

Hamberg Hawtrey'i analizlerinde toptancılara verilen rol için eleştirdi. Hawtrey'in teorisindeki kral, bankalardan kredi alan ve düzelmeye başlayan veya tersi durumda olan tüccar veya toptancıdır. Gerçekte, tüccarlar sadece banka kredisine bağlı değildir, ancak kendi biriktirdikleri fonlar ve özel kaynaklardan borçlanma yoluyla işletmeleri finanse ederler.

(4) Yatırımcılar Faiz Oranlarındaki değişimlere tepki göstermezler:

Ayrıca, Hamberg, trader'ların faiz oranlarındaki değişikliklere tepki gösterdiği konusunda Hawtrey ile aynı fikirde değil. Hamberg'e göre, tüccarların, faiz oranındaki bir düşüşe, ancak düşüşün kalıcı olduğunu düşünürlerse olumlu tepki vermesi muhtemel. Ancak, depresyon aşamasında olumlu tepki vermiyorlar, çünkü tüccarlar faiz oranının her düşürüldüğünde daha fazla bir düşüş bekliyorlar. Öte yandan, eğer tüccarlar stoklarını kendi fonlarıyla finanse ederse, faiz oranı değişikliklerinin alımları üzerinde çok az etkisi olacak.

(5) Faiz Oranı dışındaki Faktörler Daha Önemli:

Yatırımcıların stokların biriktirilmesi veya tükenmesi ile ilgili kararlarının yalnızca faiz oranındaki değişikliklere tabi olduğunu söylemek abartıdır. Nitekim, söz konusu kararların etkilenmesinde faiz oranı dışındaki faktörler daha önemlidir. İş beklentileri, fiyat değişiklikleri, depolama maliyetleri vb.

(6) Envanter Yatırımları Gerçek Döngü Üretmez:

Hamberg ayrıca Hawtrey'in teorisinde ekonomik aktivitedeki kümülatif hareketlerin mal stoklarındaki değişikliklerin sonucu olduğuna işaret ediyor. Ancak envanter yatırımındaki dalgalanmalar en iyi ihtimalle, terimin gerçek anlamında döngü olmayan küçük döngüler üretebilir.

(7) Döngü Süreliğini açıklamaz:

Teori aynı zamanda döngünün periyodikliğini açıklayamamaktadır.

(8) Parasal Olmayan Faktörleri Yoksay:

Hawtrey'in teorisi eksik çünkü sadece parasal faktörleri vurgular ve yenilikler, sermaye stoğu, çarpan-hızlandırıcı etkileşimi, vb. Gibi parasal olmayan faktörleri tamamen göz ardı eder.

2. Hayek'in Parasal Aşırı Yatırım Teorisi:

FA Hayek, parasal yatırım aşırı ticaret teorisini formüle etti. Teorisini Wicksell'in doğal faiz oranı ile piyasa faiz oranı arasındaki ayrım temelinde açıkladı. Doğal faiz oranı, borç verilebilir fon talebinin gönüllü tasarruf arzına eşit olduğu orandır. Diğer taraftan, piyasa faiz oranı, piyasada hakim olan ve para arz ve talebi tarafından belirlenen para oranıdır.

Hayek'e göre, doğal faiz oranı piyasa faiz oranına eşit olduğu sürece, ekonomi denge ve tam istihdam durumunda kalır. Ekonomideki ticaret döngüleri, piyasa ve doğal faiz oranları arasındaki eşitsizlikten kaynaklanmaktadır. Piyasa faiz oranı doğal orandan düşük olduğunda, ekonomide refah vardır. Aksine, piyasa faiz oranı doğal orandan fazla olduğunda, ekonomi depresyondadır.

Bu teoriye göre, refah, piyasa faiz oranının doğal faiz oranından düşük olduğu zamanlarda başlar. Böyle bir durumda, yatırım fonlarına olan talep mevcut tasarruf arzından daha fazladır. Yatırım fonlarına olan talep, para arzındaki artışla karşılanmaktadır. Sonuç olarak, faiz oranı düşüyor. Düşük faiz oranı, üreticileri bankalardan daha fazla kredi almaya teşvik ediyor.

Üreticiler, daha fazla sermaye malının üretimine yatırım yapmak için daha fazla kredi alırlar. Daha fazla sermaye malı üretmek için sermaye yoğun yöntemler kullanırlar. Sonuç olarak, üretim maliyetleri düşer ve karlar artar. Üretim süreci, sermaye yoğun yöntemlerin benimsenmesiyle çok uzadı. Bu, tüketim mallarına kıyasla sermaye malları fiyatlarını artırma etkisine sahiptir.

Ekonomide tam istihdam var, üretim faktörlerini tüketim malları sektöründen sermaye malları sektörüne aktarıyorlar. Sonuç olarak, tüketim malı üretimi düşmekte, fiyatları artmakta ve tüketimi azalmaktadır. Sermaye malları üretimi için yatırıma harcanan tüketimdeki düşüş ile zorunlu tasarruflar artar. Bu, üretimde artışa yol açar. Öte yandan, tüketici ürünleri fiyatlarındaki artışla birlikte üreticileri daha fazla kar elde ediyor. Kazançları yüksek, daha çok üretmeye çalışırlar.

Bunun için, sermaye malları üreticileri ile karşılaştırıldığında üretim faktörlerine daha yüksek ücret ödüyorlar. İki sektör arasında rekabet var, ekonomideki faktörlerin fiyatları ve fiyatlar yükselmeye devam ediyor. Bu, ülkedeki refah atmosferine yol açar ve parasal aşırı yatırım yatırımları patlamaya neden olur.

Hayek'e göre, faktörlerin fiyatları sürekli arttığı zaman, üretim maliyetlerindeki artış üreticilerin karını düşürüyor. Sermaye malları üreticileri, gelecekteki zarar beklentisine daha az yatırım yapar. Sonuç olarak, doğal faiz oranı düşüyor. Aynı zamanda, bankalar onlara kredi verme konusunda kısıtlamalar getirmektedir.

Düşük kar ve kredilerde azalma ile birlikte, üreticiler sermaye mallarının üretimini azaltır ve emek yoğun üretim süreçlerini benimserler. Sermaye mallarına daha az yatırım var. Üretim süreci küçükken ve emek yoğun olduğunda, para talebi azalır ve bu da piyasa faiz oranını doğal faiz oranından daha fazla arttırır.

Üreticiler, sermaye malları üretiminden, tüketim malları üretimine faktörleri aktarırlar. Ancak tüketim malları sektöründe, sermaye malları sektörüne kıyasla daha fazla faktör kullanılamaz. Bu da faktörlerin fiyatlarında düşüşe neden olur ve kaynaklar işsiz kalır. Böylece, mal fiyatlarındaki ve ekonomideki faktörlerin sürekli azalmasıyla birlikte, uzun bir depresyon ve işsizlik dönemi başlamaktadır.

Hayek'e göre, piyasalardaki düşüş depresyon sırasında sona erdiğinde, bankalar piyasa faizini doğal faiz oranının altına düşüren para arzını artırmaya başlar. Bu yatırımları teşvik eder ve canlanma süreci ekonomide başlar.

eleştiriler:

Hayek'in parasal aşırı yatırım teorisi aşağıdaki sayılarla eleştirilmiştir:

(1) Tam İstihdamın Dar Varsayımı:

Bu teori, tüketim mallarını azaltarak sermaye mallarının üretildiği tam istihdam varsayımına dayanmaktadır. Gerçekte, kaynakların tam kullanımı yoktur. Kaynakların kullanılmaması durumunda, hem sermaye malları hem de tüketim malları sektörünün genişlemesi aynı anda gerçekleşebilir. Böyle bir durumda, kaynakları bir sektörden diğerine aktarmaya gerek yoktur.

(2) Gerçekçi Olmayan Denge Varsayımı:

Bu teorinin başlangıçta tasarruf ve yatırımın ekonomide dengede olduğu ve bankacılık sisteminin bu dengeyi bozduğu varsayımı gerçekçi değildir. Bunun nedeni, dengenin hem iç hem de dış sebeplerden dolayı sapma gösterebilmesidir.

(3) Tek Belirleyici Değil Faiz Oranı:

Hayek, faiz oranındaki değişiklikleri ekonomideki dalgalanmaların nedeni olarak kabul ediyor. Bu doğru değil çünkü faiz oranındaki değişikliklerin yanı sıra kar, yenilikçilik, buluş vb. Beklentileri de ticaret çevrimlerini etkiliyor.

(4) Zorunlu Tasarrufların İstenmeyen Önemi:

Strigl, bu teoriyi zorunlu tasarruflara aşırı önem vermek için eleştirdi. Ona göre, sabit geliri olan insanlar fiyatlarındaki artışla tüketimini azalttıklarında ve yüksek gelir gruplarının tüketimini de aynı oranda düşürdüğü zaman tasarruf zorlanmayacak, gönüllü olacak.

(5) Yatırım, Tüketici Mallarındaki Artışa Düşmez:

Hayek, tüketici mallarının üretimi ve bunlardan elde edilen karların artması ile birlikte yatırımın sermaye mallarına düşeceğini savunuyor.

Bu doğru değil. Keynes'e göre, tüketim mallarının kârındaki artışla birlikte sermayenin marjinal verimliliği artıyor. Sonuç olarak, sermaye mallarına yapılan yatırım da artar ve düşmez.

(6) Eksik Teori:

Hayek'in teorisi eksik çünkü ticaret döngüsünün çeşitli aşamalarını açıklamıyor.

3. Schumpeter'in Yenilikler Teorisi:

Ticaret döngülerindeki yenilik teorisi, Joseph Schumpeter'ın adıyla ilişkilidir. Schumpeter'e göre, bir ekonomi yapısındaki yenilikler ekonomik dalgalanmaların kaynağıdır. Ticaret döngüleri, kapitalist bir toplumda ekonomik gelişmenin bir sonucudur. Schumpeter, Juglar'ın “depresyon nedeninin refah olduğunu” söylediğini kabul eder ve daha sonra döngünün kökeni hakkında kendi görüşünü sunar.

Schumpeter'in yaklaşımı, modelinin iki aşamada geliştirilmesini içerir. İlk aşamada yeniliğin başlangıçtaki etkisi ele alınmakta ve ikinci aşamada yeniliğin orijinal etkisine tepkiler izlenmektedir.

İlk yaklaşım, kullanılan her faktör tam olarak kullanıldığında denge içindeki ekonomik sistem ile başlar. Her firma dengededir ve makbuzlarına eşit maliyetleri ile verimli bir şekilde üretmektedir. Ürün fiyatları hem ortalama hem de marjinal maliyetlere eşittir. Karlar ve faiz oranları sıfırdır. Tasarruf ve yatırım yoktur.

Bu denge Schumpeter, bir hayvan organizmasındaki kan dolaşımına benzer şekilde, her yıl aynı şekilde tekrar etmeye devam eden “dairesel akış” olarak nitelendirilir. Dairesel akışta, her yıl aynı şekilde aynı ürünler üretilir.

Schumpeter'in teorisi, bir girişimcinin kar elde etmek için kullandığı yeni bir ürün biçimindeki bir yeniliğin döngüsel akışının parçalanmasıyla başlar.

İnovasyonla Schumpeter “sonsuz üretim basamaklarından veya marjtaki değişikliklerden etkilenmeyecek malların üretiminde meydana gelen değişiklikler” anlamına gelir.

Bir yenilik şunları içerebilir:

(1) Yeni bir ürünün tanıtılması;

(2) Yeni bir üretim yönteminin tanıtılması;

(3) Yeni bir pazarın açılması;

(4) Yeni bir hammadde veya yarı mamul mal kaynağının fethi; ve

(5) Bir endüstrinin yeni organizasyonlarının gerçekleştirilmesi.

Yenilikler icat değildir. Schumpeter'e göre, icatların döngüsel bir şekilde gerçekleştiğini açıklayabilecek hiçbir şey yoktur. İş döngülerinin temel nedenleri olan yeni bir ürünün tanıtılması ve mevcut ürünlerdeki sürekli iyileştirmelerdir.

Schumpeter, kapitalist ve girişimci için net bir yenilikçi rolünü üstlenir. Girişimci sıradan yetenekli bir adam değil, tamamen yeni bir şey tanıtan biri. Fon sağlamıyor ancak kullanımını yönlendiriyor.

Ekonomik işlevini yerine getirmek için, girişimci iki şeye ihtiyaç duyar: birincisi, yeni ürünler üretmek için teknik bilginin varlığı, ikincisi ve üretim faktörleri üzerinde banka kredisi olarak elden çıkarılması. Schumpeter'e göre, yararlanabileceği kapitalist bir toplumda kullanılmayan teknik bilgi deposu var. Bu nedenle, döngüsel akışı kesmek için kredi şarttır.

Yenilikçi girişimci, banka kredisinin genişletilmesiyle finanse edilmektedir. Bir inovasyona yatırım yapmak riskli olduğu için, ona ilgi göstermek zorundadır. Yeni edindiği fonlarla, yenilikçi, diğer sektörlerden kaynak ayırmaya başlar. Para gelirleri artar. Fiyatlar artmaya başlayarak yatırımları artırıyor.

Yeni yenilik mal üretmeye başlar ve ekonomide mal akışında artış vardır. Sonuç olarak, arz talebi aşıyor. Malların fiyatları ve fiyatları, durgunluk ortaya çıkana kadar düşmeye başlar. Malların düşük fiyatları nedeniyle, üreticiler üretimi arttırmaya istekli değildir. Bu durgunluk döneminde, kredi, fiyatlar ve faiz oranları düşmekle birlikte toplam çıktının önceki refahtan daha büyük olması bekleniyor.

Böylece Schumpeter'in ilk yaklaşımı iki fazlı bir döngüden oluşur. Ekonomi, denge durumunda başlar, zirveye çıkar ve ardından durgunluğa iner ve yeni dengeye ulaşılana kadar devam eder. Bu yeni denge, döngüyü başlatan yenilik nedeniyle başlangıçtaki dengeden daha yüksek bir gelir seviyesinde olacaktır. Bu, Şekil 2'deki “Birincil Dalga” olarak gösterilmiştir.

Schumpeter'in ikinci yaklaşımı, orijinal yeniliğin etkisinin tepkisi ile devam eder. Orijinal inovasyon başarılı ve kârlı hale geldiğinde, diğer girişimciler “kümelenme benzeri kümeler” de takip eder. Bir alandaki inovasyon, ilgili alanlarda inovasyonlara neden olur.

Sonuç olarak, para gelirleri ve fiyatları yükselir ve ekonomi genelinde kümülatif bir genişlemenin yaratılmasına yardımcı olur. Tüketici alım gücünün artması ile birlikte eski sanayi ürünlerine olan talep arzı artırmaktadır. Fiyatlar daha da yükseliyor. Karlar artar ve eski sanayiler bankalardan borç alarak büyürler.

Birincil inovasyon dalgası üzerine bindirilmiş ikincil bir kredi enflasyonu dalgasını tetikler. Aşırı iyimserlik ve spekülasyon bomu daha da artırıyor. Bir hamilelik döneminden sonra, yeni ürünler eski ürünlerin yerini almaya ve bir tasfiye, yeniden ayarlama ve emilim sürecini uygulamaya başlayarak pazarda görünmeye başlar.

Eski ürünlere olan talep azaldı. Fiyatları düşüyor. The old firms contract output and some are even forced to run into liquidation. As the innovators start repaying bank loans out of profits, the quantity of money is decreased and prices tend to fall. Profits decline. Uncertainty and risks increase. The impulse for innovation is reduced and eventually comes to an end. Depression sets in, and the painful process of readjustment to the “point of previous neighbourhood of equilibrium” begins. Ultimately, the natural forces of recovery bring about a revival.

Schumpeter believes in the existence of Kondratieff long wave of upswings and downswings in economic activity. Each long wave upswing is brought about by an innovation which leads to abundance of goods for the masses. Once the upswing ends, the long wave downswing begins.

Thus the second approximation of Schumpeter's theory of trade cycle develops into a four phase cycle with the recession which was the second phase in the first approximation continuing downward to give the depression phase. This extension of cycle is followed by a period of revival which continues till the equilibrium level is reached. This is shown as the “Secondary Wave” in Figure 2.

Eleştirileri:

Schumpeter's treatment of the different phases and turning points of the cycle is novel and different from all other economists. But it is not free from certain criticisms.

(1) Innovator not Necessary for Innovations:

Schumpeter's analysis is based on the innovator. Such persons were to be found in the 18th and 19th centuries that made innovations. But now all innovations form part of the functions of joint stock companies. Innovations are regarded as the routine of industrial concerns and do not require an innovator as such.

(2) Innovations not the Only Cause of Cycles:

Schumpeter's contention that cyclical fluctuations are due to innovations is not correct. As a matter of fact, trade cycles may be due to psychological, natural or financial causes.

(3) Bank Credit not the Only Source of Funds:

Schumpeter gives too much importance to bank credit in his theory. Bank credit may be important in the short run when industrial concerns get credit facilities from banks. But in the long run when the need for capital funds is much greater, bank credit is insufficient. For this, business houses have to float fresh shares and debentures in the capital market. Schumpeter's theory is weak in that it does not take these factors into consideration.

(4) Innovation financed through Voluntary Savings does not produce a Cycle:

Critics point out that if an innovation is financed through voluntary savings or internal funds, there will not be an inflationary rise in prices. Consequently, in an underemployed economy an innovation financed through voluntary savings might not generate a cycle.

(5) Full Employment Assumption Unrealistic:

Schumpeter's analysis is based on the unrealistic assumption of full employment of resources to begin with. But the fact is that at the time of revival, the resources are unemployed. Thus the introduction of an innovation may not lead to the withdrawal of labour and other resources from old industries. Thus the competitive impact of an innovation would not increase costs and prices. Since full employment is an exception rather than the rule. Thus Schumpeter's theory is not a correct explanation of trade cycles.

4. The Psychological Theory:

The psychological theory of business cycle has been mainly developed by Prof. AC Pigou. This theory attempts to explain the phenomenon of business cycle on the basis of changes in the psychology of industrialists and businessmen. The tendency of the business class is to react excessively to the changing conditions of the economy that are mainly responsible for cyclical fluctuations. According to Pigou, expectations originate from some real factors such as good harvests, wars, natural calamities, industrial disputes, innovations, etc.

But he attributes the causes of business cycle into two categories:

(a) Impulses and

(b) conditions.

Impulses refer to those causes which set a process in motion. The conditions, on the other hand, are the vehicles through which the process passes and upon which the impulses act. These conditions are the decision making centres which, in turn, shift the levels of economic activities and bring necessary changes in their compositions. They include monetary institutions, market structures, trade unions, etc.

Pigou divides impulses into two parts:

(i) The expectations held by businessmen, and

(ii) The actual economic resources owned by them.

The expectations depend upon the psychology of businessmen and on their control over resources. But expectations which correspond to actual changes in the economy and are realised, they do not generate cyclical fluctuations.

According to Pigou, it is only when expectations are devoid of their realistic basis there may be error in forecasting. Such type of expectations cause disturbances in the economy and result in waves of optimism and pessimism.

Such “errors in forecasting” may be due to:

(i) The deviation of actual demand from anticipated demand on the part of consumers;

(ii) The continual and unpredictable change in the values of economic variables, and

(iii) The existence of time lags on account of gestation periods.

Once an error of forecasting occurs in any sector of the economy, it spreads in the same directions. Once this “impulse” starts acting on the “conditions”, it feeds upon itself. According to Pigou, this is because there is a certain measure of psychological interdependence. In other words, the expectations of optimism or pessimism on the part of businessmen strengthen the building up of further expectations of the same type.

When businessmen have a feeling of optimism about the future prospects of business, it would increase the demand for investment resources and inter-industry relations would induce businessmen in other industries to be optimist. Consequently, there is the emergence of boom conditions in the economy.

Pigou opines that the wave of optimism is replaced by pessimism on account of time lags in production. Being over optimistic, some producers make the mistake of over investing in goods. When the goods start coming into the market in large quantities, it is not possible to sell them at remunerative prices. As a result, inventories accumulate.

A wave of pessimism starts which spreads to other sectors of the economy. This leads to the emergence of slump in the country. To Pigou, the lower turning point starts when inventories are depleted and the “bolder spirit of industry” helps to revive expectations. As a result, the rays of optimism spread slowly and revival starts which leads to boom and so on.

Thus according to this theory, booms and slumps are due to alternative waves of optimism and pessimism on the part of businessmen and industrialists.

Eleştirisi:

The psychology theory has been criticised for the following reasons:

1. This is not a theory of business cycles in the true sense because it fails to explain the different phases of a business cycle.

2. It fails to explain the periodicity of a business cycle.

3. It neglects the role of various exogenous and monetary factors which influence business expectations.

4. The theory does not explain fully the causes that give rise 'to waves of optimism and pessimism' in the business world.

5. The theory fails to explain the reason for deficiency of demand when goods start entering the market in larger quantities. Moreover, it does not explain as to why the deficiency of demand overtakes the flow of goods in the market.

5. The Cobweb Theory:

The cobweb theory of business cycles was propounded in 1930 independently by Professors H. Schultz of America, J. Tinbergen of the Netherlands and U. Ricci of Italy. But it was Prof. N. Kaldor of Cambridge University, England, who used the name Cobweb Theorem because the pattern of movements of prices and outputs resembled a cobweb.

The cobweb model is used to explain the dynamics of demand, supply and price over long periods of time. There are many perishable agricultural commodities whose prices and outputs are determined over long periods and they show cyclical movements. As prices move up and down in cycles, quantities produced also seem to move up and down in a counter-cyclical manner. Such cycles in commodity prices and outputs are explained in terms of the cobweb model, so called because the diagrams look like cobwebs.

Üretim sürecinin iki döneme yayıldığını varsayalım: şimdiki ve önceki. Cari dönemde üretimin, önceki dönemde alınan kararlarla belirleneceği varsayılmaktadır. Dolayısıyla, mevcut çıktı, önceki dönemde üretici tarafından verilen üretim kararını yansıtıyor. Bu karar, mahsulün satılabileceği cari dönemde hükmetmesini beklediği fiyata cevaben geliyor. Ancak cari dönemde kurulacak olan fiyatın bir önceki dönemdeki fiyatla aynı olacağını düşünüyor.

Örümcek ağı teorisi, arzın önceki dönemde fiyatlar tarafından tamamen belirlendiği zaman fiyat ve çıktı hareketlerini analiz eder. Yakınsak, uzaklaşan veya sabit çevrimler için koşulları bulmak için, önce talep eğrisinin eğimine ve sonra arz eğrisine bakmak gerekir.

Talep eğrisinin eğimi, arz eğrisinin eğiminden sayısal olarak daha küçükse, fiyat dengeye yaklaşacaktır. Tersine, talep eğrisinin eğimi, arz eğrisinin eğiminden sayısal olarak büyükse, fiyat dengeden ayrılır. Eğer talep eğrisinin eğimi sayısal olarak arz eğrisininkiyle aynıysa, fiyat denge değeri etrafında salınır.

Varsayımlar:

Örümcek ağı teorisi aşağıdaki varsayımlara dayanmaktadır:

(1) Mevcut yılın (t) arzı, çıktı seviyesine ilişkin son (önceki) yılın (t-1) kararlarına bağlıdır. Dolayısıyla mevcut çıktı, geçen yılın fiyatından etkilenir, yani P (t-1).

(2) Cari dönem veya yıl, bir hafta veya iki haftada bir alt sürelere bölünür.

(3) Arz fonksiyonunu belirleyen parametreler, bir dizi periyotta sabit değerlere sahiptir.

(4) Emtia için mevcut talep (D _t ), cari fiyatın bir fonksiyonudur (P ₁ ).

(5) Cari dönemde hakim olması beklenen fiyat, geçen yılki fiili fiyattır.

(6) Söz konusu mal bozulabilir ve sadece bir yıl saklanabilir.

(7) Hem arz hem talep fonksiyonları doğrusaldır.

Teori:

Üç çeşit örümcek ağı vardır:

(1) Yakınsak;

(2) Iraksak; ve

(3) Sürekli.

Aşağıdaki gibi açıklanırlar:

1. Yakınsak Örümcek Ağı:

Örümcek ağı teoreminin bu formülasyonu altında arz fonksiyonu S ₁ = S (t-1) ve talep fonksiyonu D _t = D (P _t ) 'dir. Piyasa dengesi, arz edilen miktarın talep edilen miktara eşit olduğu zaman olacaktır. _St = _Dt, üreticilerin mevcut arzının geçen yıl fiyatlarına cevap verdiği herhangi bir pazarda, denge ancak birkaç ardışık periyotta yapılan bir dizi ayarlama ile sağlanabilir.

Yılda yalnızca bir ürün üreten patates yetiştiricileri alalım. Patates fiyatının bu yılki fiyata eşit olacağı varsayımıyla bu yıl kaç patates yetiştireceklerine karar veriyorlar. Patates için piyasa talebi ve arz eğrileri, Şekil 3'te sırasıyla D ve S eğrileri ile temsil edilmektedir. Geçen yılki fiyat OP'ydi ve üreticiler bu yıl denge çıkışı OQ'suna karar veriyorlardı.

Ancak patates mahsulü yanma nedeniyle zarar görmektedir, böylece mevcut çıktısı OQ dengesi çıktısı OQ den daha küçüktür. Bu da cari dönemde fiyatın OP _1'e yükselmesine neden oluyor. Gelecek dönemde, patates yetiştiricileri yüksek fiyat OP _1'e cevaben ОО ₁ miktarını üretecekler (= Q ₁ b).

Ancak bu, piyasada ihtiyaç duyulan denge miktarı OQ’sundan daha fazladır. Bu nedenle, fiyatı Р _2'ye (= Q ₁ d) düşürecek ve böylece üreticilerin üretim planlarında üçüncü çeyreğe arzın üçüncü çeyreğe arzını düşürecekleri değişikliklere yol açacaktır. Ancak bu miktar, denge miktarı OQ'dan daha azdır. Bu nedenle fiyat, sırayla üreticileri OQ miktarı üretmeye teşvik edecek olan OP _3'e (= Q ₃ f) yükselecektir.

Sonuçta, denge D ve S eğrilerinin kesiştiği g noktasında oluşturulacaktır. Az önce tarif edilen ayarlamalar serisi, fiyat ve miktardaki periyodik değişiklikler sıfıra indirildiğinde piyasa denge g noktasına doğru birleşen bir örümcek ağı deseni a, b, c, d, e ve f izini sürmektedir. Örümcek ağı yakınsaktır.

(2) Iraksak Örümcek Ağı:

Ancak, fiyat ve miktar değişimleri denge konumundan uzaklaştığında dengesiz bir örümcek ağı olabilir. Bu, Şekil 4'te gösterilmektedir. OP ve OQ'nun başlangıç fiyat-miktar dengesi durumundan, çıktının OQ _1'e düşmesine neden olan geçici bir rahatsızlık olduğunu varsayalım. Bu, fiyatı OP _1'e yükseltir (= Q ₁ a). Artan fiyat, sırayla, OQ’nun denge çıktısından daha fazla olan OQ’yu _2’ye yükseltir. Sonuç olarak, fiyat OP _2'ye düşüyor. Ancak bu fiyatta talep (OQ ₂ ) arz (OQ ₃ ) seviyesini aşıyor. Sonuç olarak, fiyat OP _3'e (= Q3 e) kadar yükseliyor ve üreticilerin bu fiyata uyması dengeden daha uzaklaşıyor. Bu patlayıcı bir durum ve denge pozisyonu dengesiz. Örümcek ağı ıraksaktır.

(3) Sürekli Örümcek Ağı:

] Örümcek ağı, Şekil 5'de gösterildiği gibi sürekli salınan fiyatlar ve miktarlarla sürekli bir genliğe sahip olabilir. Mevcut yıldaki fiyatın OP olduğunu varsayalım. Böylece tedarik edilecek miktar OQ ₁ olacak. Fakat bu çıktının satışını yapmak için gelecek dönemde alacağı fiyat OP olacaktır. Ancak bu fiyattan talep, OQ ₁ arzından daha fazla olacaktır. Fiyatı tekrar OP (= Qb) seviyesine yükseltecek olan OQ. Bu şekilde, fiyatlar ve miktarlar denge noktası çevresinde sabit genlik salınımları bulunan bir dairede hareket edecektir e.

Eleştirileri :

Örümcek ağı teorisinin analizi, uygulanabilirliğini şüpheli kılan çok kısıtlayıcı varsayımlara dayanmaktadır.

1. Gerçekçi değil:

Talep ve arz koşullarının önceki ve mevcut dönemlerde değişmeden kaldığını varsaymak gerçekçi değildir, böylece talep ve arz eğrileri değişmez (veya kaymaz). Gerçekte, gerçek fiyatlar ile beklenen fiyatlar arasındaki önemli farklılıklar nedeniyle değişmek zorundalar. Fiyatın çok düşük olduğunu varsayalım, bazı üreticiler ağır kayıplara neden olur.

Sonuç olarak, arz eğrisinin konumunu değiştiren satıcı sayısı azalır. Beklenen fiyatın, öngörülen fiyattan oldukça farklı olması da mümkündür. Sonuç olarak, örümcek ağı, değişmeyen talep ve arz eğrileri temelinde düzgün gelişmeyebilir. Bu nedenle, farklı örümcek ağlarına yol açan talep, arz ve fiyat ilişkilerinin gerçek anlamda uygulanabilirliği yoktur.

2. Çıktı, Fiyata Göre Belirlenmedi:

Teori, çıktının sadece fiyat tarafından belirlendiğini varsayar. Gerçekte, özellikle tarımsal üretim, hava durumu, tohumlar, gübre, teknoloji vb. Gibi diğer birçok faktör tarafından belirlenir.

3. Iraksak Örümcek Ağı İmkansız:

Eleştirmenler, ıraksak örümcek ağının imkansız olduğunu savunuyorlar. Şekil 4'ten, denge bozulduktan sonra, örümcek ağı döngüsünün patlayıcı bir duruma yol açan belirsiz bir süre boyunca ayrılmaya devam ettiği açıktır. Bu imkansız.

4. Sürekli Örümcek Ağı Pratik:

Eleştirmenler sürekli örümcek ağının pratik olmadığını, çünkü süresiz olarak devam edemeyeceğini belirtti. Bunun nedeni üreticilerin ondan kar elde etmekten daha fazla zarar görmesidir. Bu, Şekil 5 ile açıklanmaktadır. Eğer bir taraftar OQ çıktısı üretirse, toplam geliri OQbP alırken, toplam maliyeti OQaP ₁ ve net karı PbaP _1'dir . Çıktı OQ _{1 olduğunda,} toplam gelir OQ ₁ dP ₁ olurken, toplam maliyet OQ ₁ cP'dir. Böylece, P ₁ dcP toplam kaybına neden olur. Bu nedenle, sürekli örümcek ağı döngüsü durumunda, üreticilerin alternatif kar ve zararlarla karşı karşıya kalmaları gerekir, ancak zararlar daima karı aşar. Bu nedenle, bu döngü pratik değildir.

5. Teori Değil:

Gerçekte, örümcek ağı bir iş döngüsü teorisi değildir, çünkü yalnızca tarım sektöründeki dalgalanmaları açıklar. Bu yüzden iş çevrimlerini açıklamada kullanılmaz.

Etkileri:

Örümcek ağı modeli, gerçek fiyat belirleme sürecinin aşırı basitleştirilmesidir. Ancak, piyasa katılımcılarına, kararlarına katılabilecekleri piyasa davranışı hakkında yeni bilgiler sağlar. Örümcek ağı modeli sadece piyasa dengesinin bir uyum süreci değil aynı zamanda gözlemlenemeyen olayları da öngörmektedir. Önemi, tarımsal malların talep, arz ve fiyat davranışlarında yatmaktadır.

Gelecekteki koşullarla ilgili beklentilerin mevcut fiyatlar üzerinde önemli bir etkisi vardır. Ülkede patlama koşulları varsa, çiftçiler mahsullerinin fiyatlarının yükselmesini bekliyorlar ve pazardaki tedariklerini artırıyorlar. Ancak mahsulün başarısız olması durumunda, tarım ürünlerinin tedariki azaltılacaktır. Böyle bir durumda, hükümet çiftçileri tarım vergilerinden muaf tutabilir ve hatta krizin üstesinden gelmek için faizsiz krediler sağlayabilir.

Aksine, bir çarpışan mahsul, tedariklerini taleplerinden daha fazla artırarak tarımsal mahsullerin fiyatlarını düşürebilir. Böyle bir durumda hükümet, vantilatörlere sübvansiyonlar verebilir veya tarımsal ürünleri çiftçilerden minimum destek fiyatlarında temin edebilir.

6. Samuelson'un İşletme Döngüsü Modeli:

Prof. Samuelson, MPC (α) ve hızlandırıcı (β) için bir dönem gecikme ve farklı değerler bulunduğunu ve beş farklı dalgalanma türüne ilişkin gelir düzeyinde değişikliklere neden olduğunu düşünen bir çarpan hızlandırıcı modelini kurdu.

Samuelson modeli

Y _t = Gt + Ct + _ıt … (1)

y'nin _t zamanındaki milli gelir Y olduğu, bu durumda devlet harcamaları G1'in toplamı, tüketim harcamaları C ₁ ve teşvik edilen yatırım I _1'dir .

Ct = αY _t-1 … (2)

I _t = β (Ct _- Ct _-1 )… (3)

İkame denklemi (2) 'de (3)' de,

I = β (αY _t-1 - αY _t- ₂ )

I _t = βαYt-1 - βaY _{t - 2} … (4)

G _t = l… (5)

İkame denklemleri (2), (4) ve (5) 'de (1)

Y _t = 1+ aY _t-1 + βαY _t-1 - BαY _t-2 … (6)

= 1+ a (1+ β) Yt _-1, -βαYt _-2

= 1+ a (1+ β) Y _{t-1 =} βaY _{(t - 20)} … (7)

Samuelson'a göre, “İki dönem boyunca milli geliri biliyorsak, sonraki dönem için elde edilen milli gelir basit bir şekilde toplanarak elde edilebilir. Elbette ağırlıklar, marjinal tüketme eğilimi ve ilişki için seçilen değerlere (yani hızlandırıcı) bağlıdır ”.

Marjinal eğilimin değerinin sıfırdan büyük ve birden az (β a 0) olacağı varsayıldığında, Samuelson, Tablo 1'de özetlenen beş tür döngüsel dalgalanmayı açıklar.

Tablo 1. Samuelson'un Etkileşim Modeli

dava	Değerler	Döngünün Davranışı
1	a = .5, p = 0	Bisikletsiz Yol
2	a = .5, p = 1	Nemli Dalgalanmalar
3	a = .5, p = 2	Sabit Genlikteki Dalgalanmalar
4	a = .5, p = 3	Patlayıcı Çevrimler
5	a = .5, p = 4	Cycleless Patlayıcı Yolu

Dava 1:

Samuelson'un durumu 1, bisikletsiz bir yol gösteriyor çünkü sadece çarpan etkisine dayanıyor, hızlandırıcı içinde hiçbir rol oynamıyor. Bu, Şekil 6 (A) 'da gösterilmiştir.

Durum 2:

Şekil 6 (B) 'de gösterildiği gibi, statik çarpan seviyesinin etrafında dalgalanan ve kademeli olarak bu seviyeye düşen sönümlü bir devirli yol gösterir.

Durum 3:

Çarpan seviyesi çevresinde kendilerini tekrar eden sabit genlikli döngüleri gösterir. Bu durum Şekil 6 (C) 'de gösterilmiştir.

4. Durum:

Anti-damping veya patlayıcı çevrimleri ortaya çıkarır, bakınız Şekil 6 (D).

Durum 5:

Şekil 6 (E) 'de gösterildiği gibi nihayetinde bileşik faizsel büyüme oranına yaklaşan döngüsel olmayan bir patlayıcı yukarı yönlü yol ile ilgilidir. Yukarıda açıklanan beş vakadan sadece üçünde 2, 3 ve 4 vaka doğada döngüseldir. Ancak bunlar ikiye indirgenebilir çünkü sabit genlik döngülerine ilişkin 3. durum yaşanmamıştır.

Sönümlenmiş devirlerin 2. durumu söz konusu olduğunda, bu devirler geçen yarım yüzyıl boyunca daha yumuşak bir şekilde düzensiz olarak meydana gelmektedir. Genel olarak, II. Dünya Savaşı sonrası dönemdeki döngüler, II. Dünya Savaşı arasındakilere kıyasla nispeten azaltılmıştır.

Bunlar, “savaşlar, ekinlerdeki değişiklikler, icatlar vb. Gibi dışsal faktörlerden kaynaklanan“ düzensiz şoklar olarak adlandırılabilecek bu dengesizliklerin sonucu olarak ortaya çıkmaktadır ”. büyüklüklerini ölçmek mümkün değildir.

Durum 6:

Patlayıcı döngülerin geçmişte bulunamamış olması, onun bulunmaması, salıncakları sınırlayan endojen ekonomik faktörlerin bir sonucudur. Ancak Hicks, tavanlar ve döşemeler tarafından kontrol altında tutulan patlayıcı çevrimler için yapacağı değerleri varsayarak bir ticaret döngüsü modeli oluşturdu.

Modelin Kritik Değerlendirmesi:

Çarpan ve hızlandırıcının etkileşimi, ulusal çarpanı, yalnızca çarpan veya hızlandırıcıdan çok daha hızlı bir oranda artırma hakkına sahiptir. Yalnızca iş çevrimlerini açıklamak için değil, aynı zamanda istikrar politikalarını yönlendirmek için de yararlı bir araç olarak hizmet vermektedir. Kurihara'nın belirttiği gibi, Tüketimde marjinal eğilim kavramına dayanan çarpan analiziyle birlikte (birden az olmak) ivme ilkesinin iş döngüsü analizi için faydalı bir araç ve işe yardımcı bir rehber olarak hizmet ettiği döngü politikası. ”Çarpan ve bir araya gelerek birlikte döngüsel dalgalanmalar yaratıyor. Hızlandırıcı değeri (β) ne kadar yüksek olursa, patlayıcı bir döngü olasılığı o kadar yüksektir.

Çarpanın değeri arttıkça, çevrimsiz bir yolun şansı da artar. Estey, “Böylece çarpan ve hızlandırıcının kombinasyonu çevrimsel dalgalanmalar üretebilecek gibi görünüyor. Sadece çarpan, herhangi bir dürtüden hiçbir döngü üretmez, ancak tüketme eğilimi tarafından belirlenen sabit bir gelir seviyesine kademeli bir artış sağlar.

Fakat eğer hızlanma prensibi tanıtılırsa, sonuç çarpan seviyesi olarak adlandırılabilecek şey hakkında bir salınım dizisidir. Hızlandırıcı ilk önce toplam geliri seviyesinin üstünde tutuyor, ancak gelir artış oranı azaldıkça, hızlandırıcı toplam geliri çarpan seviyesinin altına taşıyan, sonra tekrar vb.

Sınırlamalar:

Çarpan-hızlandırıcı etkileşiminin bu belirgin kullanımlarına rağmen, bu analizin sınırlamaları vardır:

(1) Samuelson, kendisi tarafından açıklanan farklı döngülerde dönemin uzunluğu hakkında sessizdir.

(2) Bu model, (a) ve hızlandırıcı (P) 'nin tüketme marjinal eğiliminin sabit olduğunu varsaymaktadır, ancak gerçekte, gelir seviyesi ile birlikte değişmektedir, böylece bu sadece küçük dalgalanmaların çalışmasına uygulanabilir.

(3) Bu modelde açıklanan çevrimler, trendsiz bir ekonomide durağan bir düzeyde salınıyor. Bu gerçekçi değil çünkü bir ekonomi trendsiz değil ama bir büyüme sürecinde. Bu, Hicks’in ticaret döngüsü teorisini büyüyen bir ekonomide formüle etmesine yol açtı.

7. Hicks'in İş Döngüsü Teorisi:

JR Hicks adlı kitabında Ticaret Döngüsü Teorisine Bir Katkı, ticari devir teorisini çarpan-hızlandırıcı etkileşimi ilkesi etrafında inşa eder. Ona göre, “hızlanma teorisi ve çarpan teorisi, dalgalanmalar teorisinin iki yüzüdür.” Samuelson'un modelinden farklı olarak, büyüme ve hareketli denge sorunu ile ilgilidir.

Modelin İçeriği:

Hicks'in ticaret döngüsü modelinin içeriği, garanti edilen büyüme hızı, tüketim fonksiyonu, özerk yatırım, teşvik edilen bir yatırım işlevi ve çarpan-hızlandırıcı ilişkisidir.

Garantili büyüme oranı, kendisini devam ettirecek orandır. Tasarruf-yatırım dengesi ile tutarlıdır. Ekonominin, reel yatırım ve reel tasarruf aynı oranda gerçekleştiğinde, garantili oranda büyüdüğü söylenmektedir. Hicks’e göre, garanti edilen büyüme oranı etrafındaki ekonomik dalgalanmaların yolunu ören çarpan-hızlandırıcı etkileşimi.

Tüketim işlevi C _t = a Y _t-1 biçimini alır, _t dönemindeki tüketim, önceki dönemin (t-1) gelirinin (Y) bir işlevi olarak kabul edilir. Böylece tüketim gelirin gerisinde kalıyor ve çarpan gecikmeli bir ilişki olarak görülüyor.

Özerk yatırım, çıktı seviyesindeki değişikliklerden bağımsızdır. Dolayısıyla ekonominin büyümesiyle ilgili değildir.

Diğer yandan, teşvik edilen yatırım, üretim seviyesindeki değişikliklere bağlıdır. Dolayısıyla ekonominin büyüme hızının bir işlevidir. Hicksian modelinde, hızlandırıcı, çarpan boyunca bir artışa neden olan teşvik edilen yatırıma dayanmaktadır. Hızlandırıcı, Hicks tarafından teşvik edilen yatırımın gelirdeki artışa oranı olarak tanımlanır. Çarpan ve hızlandırıcının sabit değerleri göz önüne alındığında, ekonomik dalgalanmalardan sorumlu olan “kaldıraç etkisi” dir.

Modelin Varsayımları:

Hicksian'ın ticaret döngüsü teorisi aşağıdaki varsayımlara dayanmaktadır:

(1) Hicks, özerk yatırımın sabit bir oranda arttığı ve böylece sistemin hareketli bir dengede kalacağı ilerici bir ekonomi olduğunu varsayar.

(2) Tasarruf ve yatırım katsayıları, fazla mesai, denge yolundan yukarı doğru yer değiştirmenin dengeden uzak bir harekete neden olacağı şekilde bozulmuştur.

(3) Hicks çarpan ve hızlandırıcı için sabit değerler alır.

(4) Ekonomi, çıktıların tam istihdam seviyesinin ötesine genişleyemez. Böylece “tam istihdam tavanı” ekonominin yükselişinde doğrudan bir engel teşkil eder.

(5) Hızlandırıcının aşağı yönde hareket etmesi, ekonominin aşağı doğru hareketi üzerinde dolaylı bir kısıtlama sağlar. Hızlandırıcıdaki düşüş oranı, düşüş eğilimindeki değer kaybı oranı ile sınırlıdır.

(6) Çarpan ve hızlandırıcı arasındaki ilişki gecikmeli olarak ele alınır, çünkü tüketim ve teşvik edilen yatırımın bir zaman gecikmesiyle çalıştığı varsayılır.

(7) Ortalama sermaye-çıktı oranının (v) birlikten daha büyük olduğu ve brüt yatırımın sıfırın altına düşmediği varsayılmaktadır. Dolayısıyla, çevrimler doğal olarak patlayıcıdır, ancak ekonominin tavanları ve tabanları tarafından kapsanmaktadır.

Hicksian Modeli:

Hicks, ticaret döngüsü teorisini Şekil 7'de açıklar. Satır AA, sabit bir oranda büyüyen özerk yatırımın yolunu gösterir. EE, AA'ya bağlı olan ve çarpan hızlandırıcı etkileşiminin buna uygulanmasıyla elde edilen çıkışın denge seviyesidir. FF hattı, denge yolu EE'nin üzerindeki tam istihdam tavan seviyesidir ve sabit özerk yatırım oranında büyüyor. LL, zemini veya 'çökme denge çizgisini' temsil eden çıkışın düşük denge yoludur.

Hicks, özerk yatırım oranındaki bir artışın, gelirde yukarı yönlü bir harekete yol açtığı EE denge yolu üzerindeki döngüsel olmayan bir durumdan başlar. Sonuç olarak, çarpan ve hızlandırıcının bir araya getirilmesiyle ortaya çıkan çıktı ve gelir artışı ekonomiyi P 'den P _1' _e doğru yukarı doğru genişleme yoluna taşır.

Hicks’e göre, bu yükseliş fazı, çarpanın ve hızlandırıcının verilen değerleri nedeniyle patlayıcı bir duruma yol açacak olan standart döngü ile ilgilidir. Ancak bu, FF'nin tam istihdam seviyesi tarafından belirlenen üst sınır veya tavan nedeniyle olmuyor. Hicks bu bağlantıda şöyle yazıyor: “Keynes'i, etkin talep artışına cevap olarak verimin esnek olamayacağı bir nokta olduğu varsayımıyla takip edeceğim.” Bu nedenle, verimin zirveye ulaşmasını önleyen ve bunun yerine karşılaşmayı önleyen belirli arz darboğazları ortaya çıkıyor P _1'de tavan

Ekonomi P _1'de tam istihdam tavanına çarptığında, tavan boyunca P2'ye bir süre boyunca sürünecek ve aşağı doğru iniş hemen başlamayacaktır. Ekonomi tavan boyunca P _{1 '} den yatırım gecikme süresine bağlı olarak hareket edecektir. Yatırımlar ne kadar büyük olursa, ekonomi tavan yolu boyunca o kadar fazla hareket eder. Bu seviyedeki gelir, döngünün önceki aşamasına göre azaldığından, yatırım miktarında azalma olur. Ekonomiyi tavan seviyesinde tutmak için bu kadar yatırım yetersizdir ve ardından kriz başlar.

Aşağı inme sırasında, “çarpan-hızlandırıcı mekanizma tersine döner, azalan yatırım geliri, azalan gelir azaltıcı yatırım vb. Eğer gaz pedalı sürekli çalışıyorsa, EE denge seviyesinin altına düşecek ve patlayıcı eğilimler nedeniyle, onun üzerinde yükseldiğinden daha büyük oranda düşecektir. ”Bu durumda, çıkıştaki düşüş Р ile gösterildiği gibi dik bir düşüş olabilir. ₂ P ₃ S. Fakat aşağı inişlerde, gaz pedalı yükseliş hızındaki kadar hızlı çalışmıyor. Eğer çöküş şiddetli ise, teşvik edilen yatırım hızla sıfıra düşecek ve hızlandırıcının değeri sıfır olacaktır.

Yatırımdaki düşüş oranı, amortisman oranı ile sınırlıdır. Dolayısıyla, ekonomideki toplam yatırım tutarı, sabit amortisman oranı eksi özerk yatırımlara eşittir. Özerk yatırımlar gerçekleştiğinden, Q1 Q2 ile gösterildiği gibi, üretimdeki düşüş çok kademeli ve patlamadan çok daha uzun sürüyor.

Q2'de, çökme, LL çizgisi tarafından sağlanan tabana veya yere ulaşır. Ekonomi hemen ikinci çeyrekten yukarı doğru açılmaz, ancak ekonomideki aşırı kapasitenin varlığı nedeniyle çöküş dengesi çizgisi boyunca _3. çeyreğe doğru ilerleyecektir. Son olarak, tüm fazla kapasite tükendiğinde, özerk yatırım gelirin artmasına neden olacak ve bu da, yatırımcının ekonomiyi tekrar tavana doğru hareket ettireceği hızlandırıcı tetiklenecek şekilde teşvik edilen yatırımın artmasına neden olacaktır. Bu şekilde döngüsel işlem ekonomide tekrarlanacak.

Eleştirileri:

İş dünyasına ilişkin Hicksian teorisi, aşağıdaki nedenlerle Duesenberry, Smithies ve diğerleri tarafından ciddi biçimde eleştirildi:

1. Çarpan Değeri Sabit Değil:

Hicks'in modeli, çarpanın değerinin ticaret döngüsünün farklı aşamalarında sabit kaldığını varsayar. Bu, Keynesyen istikrarlı tüketim fonksiyonunu temel alır. Ancak bu, Friedman'ın tüketilmesi gereken marjinal eğilimin gelirdeki döngüsel değişimlerle ilgili olarak sabit kalmadığına dair ampirik kanıtlara dayanarak kanıtladığı gibi, gerçekçi bir varsayım değildir. Böylece çarpanın değeri, döngünün farklı aşamalarıyla birlikte değişir.

2. Hızlandırıcının Değeri Sabit Değil:

Hicks, aynı zamanda, döngünün farklı aşamalarında hızlandırıcının sabit bir değerini üstlendiği için eleştirildi. Hızlandırıcının sabitliği, sabit bir sermaye-çıktı oranını öngörür. Bunlar gerçekçi olmayan varsayımlardır, çünkü sermaye-çıktı oranı, teknolojik faktörler, yatırımın niteliği ve bileşimi, sermaye mallarının gebelik süresi, vb. Nedeniyle değişime tabidir. Lundberg, bu nedenle, hızlandırıcıdaki istikrarın varsayılması gerektiğini öne sürmektedir. Ticaret döngüleri anlayışına gerçekçi bir yaklaşım için terk edilmiş.

3. Sürekli Olmayan Özerk Yatırım:

Hicks, özerk yatırımın, döngünün farklı aşamalarında istikrarlı bir şekilde devam ettiğini varsayar. Bu gerçekçi değil çünkü bir çöküşdeki finansal kriz, özerk yatırımları normal seviyesinin altına düşürebilir. Ayrıca, Schumpeter'in belirttiği gibi, özerk yatırımın teknolojik bir yenilik nedeniyle dalgalanmalara maruz kalması da mümkündür.

4. Büyüme sadece Özerk Yatırım'daki değişikliklere bağlı değildir:

Hicks modelinin bir diğer zayıf yanı, büyümenin otonom yatırımdaki değişikliklere bağlı olmasıdır. Bu, büyüme yolundaki denge yolundan özerk bir yatırım patlamasıdır. Prof. Smithies'e göre, büyüme kaynağı sistem içinde yer almalı. Açıklanamayan bir yabancı faktöre büyümeyi engelleyen Hicks, döngünün tam bir açıklamasını sağlayamadı.

5. Uygun Olmayan Özerk ve Bağlı Yatırım arasındaki ayrım:

Duesenberry ve Lundberg gibi eleştirmenler, Hicks'in özerk ve teşvik edilen yatırımlar arasındaki farkın pratikte mümkün olmadığını belirtmektedir. Lundberg'in belirttiği gibi, kısa vadede her yatırım özerktir ve uzun vadede büyük miktarda özerk yatırım gerçekleşir. Ayrıca, belirli bir yatırımın bir kısmının, makine durumunda olduğu gibi özerk ve bir kısmının da indüklenmesi mümkündür. Dolayısıyla, özerk ve teşvik edilmiş yatırım arasındaki bu ayrım pratikte şüpheli bir geçerliliğe sahiptir.

6. Tavan, Depresyonun başlangıcını yeterince açıklayamıyor:

Hicks tavanı ya da döngünün üst sınırını açıklamasından dolayı eleştirildi. Duesenberry'ye göre, tavan depresyonun başlangıcını yeterince açıklayamıyor. Büyümeyi en iyi şekilde kontrol edebilir ve depresyona neden olmayabilir. Kaynakların yetersizliği yatırımda ani bir düşüşe neden olamaz ve bu nedenle depresyona neden olabilir. 1953-54’ün Amerika’daki durgunluğuna kaynak yetersizliği neden olmadı. Ayrıca, Hicks tarafından kabul edildiği gibi, depresyon, parasal faktörler nedeniyle tam istihdam tavanına ulaşmadan önce bile başlayabilir.

7. İkna Etmeyen Zemin ve Alt Dönüş Noktalarının Açıklaması:

Hicks'in zemini ve alçak dönüm noktasını açıklaması ikna edici değil. Hicks’e göre, zemine doğru kademeli bir hareket getiren özerk yatırım ve alt dönüm noktasına yol açan tabandaki özerk yatırım yeniden artıyor. Harrod, özerk yatırımın depresyonun dibinde artacağı yönündeki çekişmeden şüpheleniyor.

Depresyon, özerk yatırımları teşvik etmek yerine geciktirebilir. Ayrıca, Hicks'in canlanmanın aşırı kapasitenin tükenmesiyle başlayacağı konusundaki iddiası, ampirik kanıtlarla kanıtlanmamıştır. Rendings Fels'in 19. yüzyıldaki Amerikan iş çevrimleriyle ilgili araştırması, canlanmanın aşırı kapasitenin tükenmesinden kaynaklanmadığını ortaya koydu. Aksine, bazı durumlarda, kapasite fazla olsa bile canlanma başladı. ”

8. Tam İstihdam Düzeyi Çıktı Yolundan Bağımsız Değil:

Hicks’nin modeline aykırı bir başka eleştiri, Hicks’in tanımladığı gibi tam istihdam tavanının çıktı yolundan bağımsız olmasıdır. Demburg ve McDougall’a göre, tam istihdam seviyesi, ülke için mevcut olan kaynakların büyüklüğüne bağlı.

Sermaye stoğu kaynaklardan biridir. Herhangi bir dönemde sermaye stoku arttığında, tavan yükseltilir. “Çıktının artış hızı, sermaye stokunun değişme oranını belirlediğinden, çıktının tavan seviyesi çıktının zaman yoluna bağlı olarak değişecektir. Dolayısıyla, uzun vadeli tam istihdam eğilimini bir döngü boyunca olanlardan ayrı tutamazsınız. ”

9. Patlayıcı Döngü Gerçekçi değil:

Hicks, modelinde ortalama sermaye-çıktı oranının (v), bir yıl veya daha kısa bir süre boyunca birliğinden daha büyük olduğunu varsayar. Böylece patlayıcı döngüleri onun modelinde doğasında var. Ancak, deneysel kanıtlar yatırımın (v) 'deki bir değişime olan tepkisinin birçok süreye yayıldığını göstermektedir. Sonuç olarak, patlayıcı çevrimler yerine sönümlü çevrimler olmuştur.

10. Ticaret Döngüsünün Mekanik Açıklaması:

Teorinin bir diğer ciddi sınırlaması, ticaret döngüsünün mekanik bir açıklamasını sunmasıdır. Bunun nedeni, teorinin Kaldor ve Duesenberry'ye göre katı formda çarpan-hızlandırıcı etkileşimine dayanmasıdır. Bu nedenle, insan yargısının, iş beklentilerinin ve kararların çok az ya da hiç rol oynamadığı mekanik bir açıklamadır. Yatırım, karardan çok, formüle dayanan öncü bir rol oynar.

11. Daralma Aşaması, Genişleme Aşamasından daha uzun olmamalıdır:

Hicks, daralma aşamasının ticaret döngüsünün genişleme aşamasından daha uzun olduğunu iddia ettiği için eleştirildi. Ancak savaş sonrası döngülerin gerçek davranışı, iş döngüsünün genişleme safhasının daralma safhasından çok daha uzun olduğunu göstermiştir.

Sonuç:

Hicks modelinin bu belirgin zayıflıklarına rağmen, iş döngülerinin dönüm noktasını tatmin edici bir şekilde açıklamak için önceki tüm teorilerden üstündür. Demburg ve McDougall ile bir araya gelmek için, “Hicks'in modeli, modifikasyonla birlikte, büyüme çerçevesinde oldukça iyi bir döngüsel dalgalanma tablosu ortaya çıkaran yararlı bir analiz çerçevesi olarak hizmet eder. Özellikle, önemli miktarlarda dayanıklı ekipmanla karakterize kapitalist bir ekonomide, bir daralma süresinin kaçınılmaz olarak genişlemenin ardından olduğunu vurgulamaya hizmet eder. Hicks'in modeli ayrıca teknik ilerlemenin ve diğer güçlü büyüme faktörlerinin yokluğunda ekonominin uzun süre depresyonda yavaşlama eğiliminde olacağının da altını çiziyor ”dedi.

6. İş Çevrimlerini veya İstikrar Politikalarını Kontrol Etme Önlemleri

Patlamaların ve depresyonların olumsuz etkilerinden kaçınmak için ekonomik aktiviteyi dengelemeyi amaçlayan bir ekonomideki dalgalanmaları kontrol etmek için zaman zaman çeşitli tedbirler önerilmiş ve uygulamaya konulmuştur.

1. Para politikası:

Ticari dalgalanmaları kontrol etmenin bir yöntemi olarak para politikası, bir ülkenin merkez bankası tarafından işletilmektedir. Merkez bankası, kredinin miktarını ve kalitesini kontrol etmek için çeşitli yöntemler benimser. Bir patlama sırasında para arzının genişlemesini kontrol etmek için, banka oranını yükseltir, açık piyasada menkul kıymetler satar, rezerv oranını yükseltir ve marj gereksinimlerini artırmak ve tüketici kredisini düzenlemek gibi bir dizi seçici kredi kontrol önlemi alır. Böylece merkez bankası çok değerli bir para politikası benimsemiştir. İş ve ticaret yoluyla borçlanma, daha zor, daha zor ve seçici hale gelir. Ekonomideki fazla para arzını kontrol altına almak için çaba sarf edilmektedir.

Bir durgunluğu veya depresyonu kontrol altına almak için, merkez bankası ticari bankaların rezervlerini artırarak kolay veya ucuz bir para politikası izler. Banka oranını ve bankaların faiz oranlarını düşürür. Açık piyasada menkul kıymet satın alır. Kredilerdeki marj gereksinimlerini azaltır ve bankaları tüketicilere, işadamlarına, tüccarlara vb. Daha fazla borç vermeye teşvik eder.

Para politikasının sınırlamaları:

Ancak para politikası, patlamayı ve depresyonu kontrol altına alacak kadar etkili değildir. patlama maliyet-itme faktörlerinden kaynaklanıyorsa enflasyon, toplam talep, üretim, gelir ve istihdamın kontrolünde etkili olmayabilir. Depresyon söz konusu olduğunda, 1930'lardaki büyük depresyon deneyimi, işadamları arasında karamsarlık olduğunda, para politikasının başarısının neredeyse sıfır olduğunu söylüyor. Böyle bir durumda, faiz oranı çok düşük olsa bile borçlanma eğiliminde değiller.

Benzer şekilde, gelirleri ve işsizliği azaltılmış tüketiciler de tüketim harcamalarını azaltmaktadır. Ne merkez bankası ne de ticari bankalar, toplam talebi yükseltmek için işadamlarını ve tüketicileri teşvik edemez. Dolayısıyla para politikasının ekonomik dalgalanmaları kontrol altına almadaki başarısı ciddi şekilde sınırlandırılmıştır.

2. Maliye politikası:

Para politikası tek başına iş çevrimlerini kontrol edememektedir. Bu nedenle telafi edici maliye politikası ile desteklenmesi gerekmektedir. Mali önlemler, aşırı devlet harcamalarını, kişisel tüketim harcamalarını ve bir patlama sırasında özel ve kamu yatırımını kontrol etmek için oldukça etkilidir. Öte yandan, depresyon sırasında devlet harcamalarının, kişisel tüketim harcamalarının ve özel ve kamu yatırımlarının arttırılmasına yardımcı oluyorlar.

Patlama sırasında politika:

Bir patlama sırasında aşağıdaki önlemler alınır. Bir patlama sırasında, hükümet mal ve hizmetlere olan talebini azaltmak için kalkınma dışı faaliyetler için gereksiz harcamaları azaltmaya çalışıyor. Bu aynı zamanda hükümetin mal ve hizmet talebine bağlı olan özel harcamaların kontrol edilmesini de sağlar. Ancak devlet harcamalarını azaltmak zor. Dahası, temel ve temel olmayan hükümet harcamaları arasında ayrım yapmak mümkün değildir. Bu nedenle, bu önlem vergilendirme ile desteklenmektedir.

Kişisel harcamaları azaltmak için hükümet kişisel, kurumsal ve emtia vergileri oranlarını yükseltir.

Hükümet ayrıca, devletin gelirleri harcamaları aştığında fazla bütçeye sahip olma politikasını izler. Bu, vergi oranlarının arttırılması veya devlet harcamalarındaki düşüş veya her ikisinde de yapılır. Bu, çarpanın ters işlemiyle gelir ve toplam talebi azaltma eğilimindedir.

Genel olarak kabul edilen bir diğer mali önlem, halktan para arzını azaltma etkisi olan halktan daha fazla borç almaktır. Ayrıca, kamu borcunun geri ödemesi durdurulmalı ve ekonomi istikrar kazandığında gelecekteki bir tarihe ertelenmelidir.

Depresyondaki Politika:

Bir çöküntü sırasında, hükümet kamu harcamalarını arttırmakta, vergileri azaltmakta ve bütçe açığı politikası benimsemektedir. Bu önlemler toplam talebi, üretimi, geliri, istihdamı ve fiyatları artırma eğilimindedir. Kamu harcamalarındaki artış, mal ve hizmetlere yönelik toplam talebi arttırmakta ve çarpan yoluyla gelirde artışa yol açmaktadır. Kamu harcaması, yollar, kanallar, barajlar, parklar, okullar, hastaneler ve diğer inşaat işleri gibi kamu işlerinde yapılır.

Emek ve özel inşaat endüstrisi ürünleri için talep yaratır ve onları canlandırmaya yardımcı olur. Hükümet ayrıca, işsizlik sigortası gibi tüketim önlemleri ve tüketim malları endüstrisine olan talebi arttırmak için diğer sosyal güvenlik önlemleri harcamalarını artırmaktadır. Devletin bütçe açıklarını finanse etmek için borçlanması, bankalar ve finansal kurumlarla yatırım yapmak için kullanılan boş parayı kullanır.

Sonuç:

Döngüsel olmayan maliye politikasının etkinliği, politika eyleminin zamanlamasına ve kamu işlerinin niteliğine ve hacmine ve planlamasına bağlıdır.

3. Doğrudan Kontroller:

Doğrudan kontrollerin amacı, fiyat istikrarı amacıyla kaynakların uygun şekilde tahsis edilmesini sağlamaktır. Ekonominin stratejik noktalarını etkilemek içindir. Belirli tüketicileri ve üreticileri etkiler. Rasyon, lisanslama, fiyat ve ücret kontrolleri, ihracat vergileri, döviz kontrolleri, kotalar, tekel kontrolü vb. Şeklindedirler.

Şişirme baskılarından kaynaklanan darboğaz ve kıtlıkların aşılmasında daha etkilidirler. Başarıları, verimli ve dürüst bir yönetimin varlığına bağlıdır. Aksi takdirde kara pazarlamaya, yolsuzluğa, uzun kuyruklara, spekülasyonlara vb. Yol açarlar. Bu nedenle, yalnızca savaş, mahsul başarısızlıkları ve aşırı enflasyon gibi acil durumlarda başvurmaları gerekir.

Sonuç:

Çeşitli istikrar politikası araçlarından, döngüsel dalgalanmaları kontrol etmek için tek bir yöntem yeterli değildir. Bu nedenle, tüm yöntemler aynı anda kullanılmalıdır. Bunun nedeni, para politikasının uygulanması kolay ama daha az etkiliyken mali önlemlerin ve doğrudan kontrollerin işletilmesi zor ancak daha etkilidir. Döngüsel dalgalanmalar kapitalist sistemde doğası gereği olduğundan, bunlar tamamen ortadan kaldırılamaz.

Bazı dalgalanmalar ekonomik büyüme için faydalı olabilir, bazıları ise istenmeyen olabilir. Bu nedenle istikrar politikası istenmeyen dalgalanmaları kontrol etmelidir. Keynes ile anlaşıyoruz: “Ticaret döngüleri için doğru çözüm, patlamaların kaldırılmasında bulunmamak ve bu nedenle bizi yarı çöküşte kalıcı tutmak; ama gecekondu mahallelerinin kaldırılması ve böylece bizi sürekli bir quasiboom'da tutmak. ”