Milton Friedman'ın Para Teorisine Katkısı

Milton Friedman, para teorisinde aşağıdaki hususlara ilişkin anlayışımıza kayda değer bir katkı yapmıştır:

1. Dürtü sorunu.

2. Enflasyon-işsizlik takası.

3. Özel sektörün istikrarı.

4. Toplam davranışın analizi için tahsis detayının alaka düzeyi.

5. Parasal kural kavramı.

Dürtü sorununu tartışırken Friedman, parasal büyümeyle parasal hızlanma arasında ayrım yapmanın gerekli olduğunu savundu. Parasal ivmenin istihdam ve çıktı üzerindeki etkisi vardır. Parasal büyüme ortalama enflasyon oranını etkiler.

Friedman, dünya çapındaki kanıtların desteklediği gibi, daha büyük bir enflasyonun işsizliği kalıcı olarak azaltamayacağını savunuyor. Ancak, işsizlikle enflasyon arasında geçici bir denge olabileceğini, ancak kalıcı bir fenomen olamayacağını itiraf etti. Böylece Phillips hipotezini uzun vadede reddetti.

Friedman, özel sektörün modern bir ekonomideki dinamik yapısının, şokları emebileceği ve dengeleyici bir harekete dönüştürebileceğinden, temelde kararlıdır. Bu nedenle, Keynesyen'in özel sektör ekonomisinin doğası gereği dengesiz olduğu düşüncesine taraf olmamıştır.

Friedman ve diğer parasalcıların gelirdeki kısa vadeli değişiklikleri açıklama ve tahmin etmede tahsisat detaylara duyulan ihtiyacı hissetmedikleri anlaşılıyor. Görüşlerine göre, nominal gelirdeki değişikliklerin temelde para stoğundaki değişikliklerden kaynaklandığını bilmek yeterlidir.

Bununla birlikte, parasalcıların piyasada gerçek nakit bakiyeleri konusundaki davranışlarına daha fazla dikkat edilmesinin gerekli olduğu düşünülmektedir. Genel Fiyat seviyesi nispi fiyatların yapısından ayırt edilir. Paranın miktarı genel fiyat seviyesini etkiler. Bununla birlikte, nispi fiyatlar, her sektördeki ilgili pazarların koşullarına göre belirlenir.

Bu nedenle, parasalcı insanlar deneysel çalışmaları için küçük ölçekli ekonometrik modelleri tercih etmişlerdir. Öte yandan, Keynesçiler, genel olarak toplam davranış davranışı bölümlerinin ayrıntılarını sunan büyük ölçekli modeli tercih etme eğilimindedirler. Ekonometrik analizde küçük modelin daha iyi veya büyük model olup olmadığı konusunda iki grup arasında da bitmeyen bir tartışma var.