Küreselleşme: Demokrasinin Küreselleşme Üzerindeki Etkileri

Küreselleşme: Demokrasinin Küreselleşmeye Etkileri!

Diğer tüm sosyal sistemler gibi, demokrasi sistemine de son küreselleşme olgusu dokunmadan kalmadı. Treninde demokrasi için birçok iyi yanı sıra kötü etki getirdi. Bir soru sorulduğunda, neden tüm dünyayı sarsan görünen siyasi sistemden çok mutsuzsunuz? Merakla cevaplar, kapitalizmin, kitle iletişim araçlarının ve sosyal hayatın küreselleşmesinin etkisiyle demokrasinin yayılmasına yardımcı olan faktörlerle bağlantılı.

Bu bağlamda, Daniel Bell (1976), küresel ekonomik rekabetin etkisi veya dünyadaki çevrenin yıkılması gibi büyük sorulara cevap veremeyecek kadar küçük olduğunu belirtti. Hükümetler, örneğin dev ticaret şirketlerinin faaliyetleri, küresel ekonomideki ana aktörler üzerinde çok az güce sahipler… ulusal hükümetler dünya ekonomisine bağlı süreçleri kontrol edemiyor. Benzer şekilde, Anthony Giddens (2000) gözlemledi: 'hükümetler küresel meselelerle ilgili küçülmüş; Aynı zamanda çoğu vatandaşın hayatından daha uzaklaştı.

Küreselleşme, ulusal siyasetin diğer birçok yönünü de değiştiriyor. Küreselleşme politikaları konusunda önde gelen bir yazar olan David Held (1993), ulus-devleti aşan yeni bir politika ve demokrasi biçimi ihtimalini analiz etti ve destekledi. Ona göre, küreselleşme, tehdit kadar bir fırsattır.

Küreselleşmenin özelliklerini şöyle özetledi:

ben. Siyasi, ekonomik ve sosyal faaliyetler hızla kapsamda küreselleşiyor.

ii. Devletler ve toplumlar büyük ölçüde yoğunlaşmış şekillerde birbirine bağlıdır ve bu hızlı iletişim ile kolaylaştırılmıştır.

iii. İnsanlar, fikirler ve kültürel ürünler birbirlerini eskisinden daha hızlı hareket eder, birleştirir ve etkiler.

iv. Askeri güç ve istihbarat faaliyeti, yüksek teknolojiyi kullanarak gerçekten küresel ölçekte çalışabilir.

v. Ekonomik faaliyet, küresel ekonomik etkinliği ticaretin ötesine uzatan, küresel olarak entegre üretim ve pazarlama yaratabilir. Birleşmiş Milletler, Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi uluslararası politik örgütler ulus-devlet ve egemenliğinin ötesine geçmektedir.

vi. Küreselleşme hem parçalanma (eski SSCB ve Yugoslavya'daki gibi) hem de birleşme (Avrupa Birliği gibi) güçlerini üretebilir. Bu eğilimler, parçalanmış milliyetçiliğin, yerelciliğin ve küçük ölçekli milliyetçiliğin ve enternasyonalizmin ikili dinamiğinin tehlikelerini ve zorluklarını beraberinde getiriyor.

vii. Avrupa komünizminin (SSCB) yıkılmasının ardından soğuk savaşın sona ermesiyle dünya artık iki büyük süper güç bloğuna bölünmüyor. 1989'dan sonra Avrupa'nın siyasi haritası değiştirildi. Devlet-sosyalist model, kapitalizm, piyasa ekonomileri ve parlamenter demokrasiler lehine itibarsızlaştırıldı.

David Held, yukarıdaki gelişmelerin, yasama ve zorlayıcı güçlere sahip olması gereken 'büyük' ​​meselelerle başa çıkacak bir tür dünya hükümeti için süper ulusal bir devlet için bir temel sağlayabileceğini öne sürdü.

Bu dünya parlamentosu, sağlık ve hastalık, ekolojik dengesizlik, çevre kirliliği, gıda arzı ve dağıtımı gibi küresel konuların değerlendirilmesi ve incelenmesi için otoriter bir uluslararası merkez haline gelecektir. Bu nedenle, Held, şu anda dünyanın ölmekte olduğu kozmopolit bir küresel demokrasi vizyonuna sahiptir.