MSME'ler için Fikri Mülkiyet Haklarına (IPR) İhtiyaç

Mikro, Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler için Fikri Mülkiyet Haklarına (IPR) İhtiyaç!

Bugün çağ, sadece en güçlülerin hayatta kalması değil, aynı zamanda daha hızlı ve güçlü olanların da hayatta kalmasıdır. Pazarlama sözlüğündeki son iki, 'rekabet avantajı' olarak adlandırılır. MSME'ler tarafından rekabet avantajı elde etmenin bir yolu, bugünün dünyasında değerli bir ürün haline gelen IPR kullanımıdır. Tartışmaya kısaca değinmek uygun görünüyor: IPR, MSME'lerin rekabetçiliğini arttırıyor mu?

Bir görüşe göre IPR, MSME'lerin teknolojik kazanımlarla daha rekabetçi hale gelmesini sağlıyor (Audretschl995). Ancak bu argümanın, yeniliklerin doğasında var olan problemler, karmaşıklıklar ve belirsizlikler üzerinde yoğunlaştığı ve ayrıca çoğu yeniliğin sömürülmediği veya başarısız olmamaktan daha sık kullanılmadığı gerçeğini göz ardı ettiği görülmektedir (Bhide 2000). Eğer yenilik MSME'lerin rekabetçiliğini arttırmada rol oynuyorsa, IPR'nin de inovasyonları kolaylaştıracak bir rolü olması gerektiği anlaşılıyor.

Bazı insanlar araştırma ve geliştirmeden girişimcilik ruhuna, ürün şampiyonlarından vergi indirimlerine kadar başka girdilere yeniliğe işaret ediyorlar ve IPR'yi bu girdiler arasında çok az ya da önemsiz görüyorlar. Bu nedenle, eğer IPR inovasyona sadece küçük bir katkı ve aynı zamanda rekabetçiliğe çok küçük bir katkı yaparsa, IPR'nin MSME sektöründe rekabet edebilmek için çok önemli olduğuna inanmanın çok zor olduğu sonucuna varırlar.

Bazı IP eleştirmenleri, entelektüel tekellere sağlık sağlamaya, ilerlemeye engel olmak ve kitlelerin zararına yoğunlaşan menfaatlerden faydalanmak olarak işaret etmekte ve halkın çıkarlarının telif hakkı uzantıları, yazılım patentleri ve işletme yöntemi patentleri şeklindeki geniş tekeller tarafından zarar gördüğünü iddia etmektedir. .

Biz bu kaygıları reddetmiyoruz ya da bu tartışmaya düşkünüz. Böyle bir tartışmanın nedeni, sorunların karmaşık olması ve IPR sisteminin sadece MSME'ler için tasarlanmamış olmasıdır. Bununla birlikte, bugün dünyadaki ülkelerin çoğunun, endüstrilerini güçlendirmek için güçlü IPR rejimi vardır.

Bu nedenle, Hindistan’daki MSME’ler için de IPR sisteminden elde edilen faydaların toplanması için çaba sarf edilmesi gerekmektedir. Bununla birlikte, Hindistan MSME'lerinin çoğu, ulusal ve küresel pazarlarda rekabet edebilirliklerini artırmak için IPR'yi etkili bir şekilde bir iş aracı olarak kullanamamıştır.

Bununla birlikte, IPR'nin Hindistan'ın ekonomik kalkınma gündeminde üst sıralarda yer alması için oldukça zorlayıcı nedenler var (Chaudary 2003):

a. Birincisi, Hindistan ekonomisini bilgiye dayalı, mümkün olan en üst düzeyde mümkün kılmak ve Hindistan'ın uluslararası rekabetçiliğini, ucuz işgücü ve hammaddelere dayandırmak yerine, bilgi temelinde oluşturmak için, Hindistan'ın teşvik etmesi zorunludur. IPR'sini biriktirmek ve korumak.

b. İkincisi, IPR için etkili ve etkili bir idari ve yasal rejim, IP sahibine ve yaratıcıya, kendilerine araştırma (inovasyon) ile ekonomik uygulamaları arasında çok önemli bir bağlantı kurmalarını ve yönetmelerini sağlama konusunda güven verir.

c. Üçüncüsü, etkili bir IPR koruma sistemi, 149 DTÖ üyesi tarafından kabul edilen temel bir gereksinimdir. Bunun için DTÖ, fikri mülkiyet haklarının Ticarete İlişkin Yönlerini (TRIPS) çok-yanlı kural tabanlı ticaret sistemine dahil ederek IPR'nin önemini çok iyi bir şekilde kabul etmiştir.

IPR'nin girişimcilere çeşitli şekillerde ve şekillerde yardımcı olduğunu söyleyen kanıtlar mevcuttur. Örneğin, yeni teknolojilerdeki patentler hayatta kalmaya, tüketicilerin güvenini kazandırmadaki ticari markalara ve alıcı temyiz yaratma tasarımlarına yardımcı olur (NDA 2005). Öyleyse, soru MSME'ler tarafından IPR nasıl kullanılır?

IPR'lerin ticari rekabet avantajı için MSR'lerden yararlanma süreci iki önemli adımdan oluşmaktadır:

1. Geliştirilen inovatif aletler / makineler veya diğer akıl ürünleri üzerindeki haklarının tanınması;

2. Patentin, endüstriyel tasarımların, ticari markaların ve diğer mevcut hakların aynı şekilde tescili.

IPR'nin korunması, MSME'lerin rekabet gücünü çeşitli şekillerde artırmaya yardımcı olur.

Bu yardımcı olur:

a. Rakiplerin bir şirketin ürün veya hizmetlerini kopyalamasını veya yakından taklit etmesini önlemek;

b. Araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) ve pazarlamaya yapılan israf yatırımlarından kaçınmak;

c. Marka ve marka stratejisi ile kurumsal kimlik oluşturma;

d. Lisanslama, franchising veya diğer IP tabanlı sözleşme anlaşmalarının müzakere edilmesi;

e. Şirketin pazarlama değerini artırmak;

f. Risk sermayesi kazanmak ve finansmana erişimi arttırmak;

g. Yeni pazarlara erişim sağlanması.

Araştırma kanıtları IPR yasalarının varlığını ekonomik büyümeye önemli katkılarla kredilendiriyor. Teklif vermek gerekirse, IP yoğun sanayilerin çalışan başına IP yoğun olmayan sanayilerden% 72 daha fazla katma değer yarattığı tahmin edilmektedir (Shapiro ve Pham 2007).

Benzer şekilde, VVIPO ve Birleşmiş Milletler Üniversitesi'nin IP sistemlerinin altı Asya ülkesi üzerindeki etkisini ölçen ortak bir araştırma projesi, “IP sisteminin güçlendirilmesi ile müteakip ekonomik büyüme arasında pozitif bir korelasyon buldu” (WIPO 2007). MSME sektörünün rolü Hindistan'ın büyümesinde de gizli değil. Daha iyi iş olanakları, artan verimlilik, daha iyi beceriler ve eğitim ile yüksek ve kapsayıcı büyümeye katkıda bulunur.

Etkili bir şekilde yönetilmediği sürece, sadece IPR edinmenin MSME’lere fayda sağlayamayacağından bahsetmekte fayda var. IPR yönetimi, bir girişimcinin icatlarını, ticari markalarını, telif hakkını veya tasarımlarını korumaktan çok daha fazlasını ifade eder.

Aslında, girişimcinin bu tür icatları (patentleri) ticarileştirme, markalarını pazarlaması, bilgi birikimini lisanslaması, ortak girişimleri ve IP ile ilgili diğer sözleşmeye dayalı sözleşmeleri sonuçlandırması ve IPR'yi etkin bir şekilde izlemesi ve yürütmesini de içerir.

Evet, bir ürünün / işlemin (buluş) ticarileştirilmesi için uygun IP kanunu altında korunması gerekli değildir. Bununla birlikte, IP'nin korunması, bir ülkenin teknolojik, endüstriyel ve ekonomik kalkınmasının teşviki için mucit için teşvik sağladığı ve IP'nin ticarileştirilmesi için yapılan yatırımın, yani icatın yeterli geri dönüşünü sağladığı için temel kabul edilir. Özet olarak, IPR'nin MSME'ler için ihtiyacı ve önemi en iyi şekilde Josh Billings'in sözleriyle ifade edilebilir: “Gereklilik, buluşun annesidir, ancak IP hakkı babadır”.