Böcek öldürücüler yasası özeti, 1968 ve böcek öldürücü kurallar, 1971
1968 Sayılı İnsektisitler Yasası ve 1971 Sayılı İnsektisit Kuralları!
İnsektisitler Yasası, 1968, insana ve hayvanlara yönelik riskleri önlemek amacıyla böcek ilaçlarının ithalatı, üretimi, satışı, taşınması, dağıtımı ve kullanımını düzenlemek amacıyla Ağustos 1971'den itibaren yürürlüğe girmiştir.
Son 38 yıl boyunca, bu Kanun'un çeşitli hükümleri değiştirildi. Kanun kapsamında tayin edilen görevliler tarafından, hükümlerinin uygulanması ve onaylanması sırasında birçok lakuna rastlanmıştır. Mahkemeler Lave, bu Yasanın çeşitli hükümlerini gözden geçirdi ve birkaçı, bu Yasanın amaçlarını yerine getirmek için uygulama ve icra etme işlevlerini yerine getirmek amacıyla büyük ölçüde bu Yasanın değiştirilmesini önerdi.
Dolayısıyla Merkezi Hükümet, Böcek Yasaları, 1968 ve Kurallar 1971'de 1999 tarihli Böcek Yasaları (Değişiklik) Yasası ile bazı değişiklikler yaptı. Bu, Başlangıç dahil neredeyse 1968 Yasasının tamamını kapsıyor.
İhracat şimdi açıkça Kanun kapsamına dahil edilmiştir. Misbranded insektisitlerin Bölüm 3 (K) 'de verilen şekilde sınıflandırılması değiştirilmiş ve beş kategoriye ayrılmıştır; (a) yanlış markalanmış, (b) standart altı, (c) sahte ve (d) kopya. Bu açıklamalar suçun ciddiyetine göre düzeltildi ve daha elverişli ve makul görünüyor.
Bölüm 4 (3) 'de, Kurul anayasasına bazı üyeler daha eklendi.
Bölüm 9 (3) 'de, Tescil Belgesi sadece 5 yıl süreyle geçerlidir ve 5 yıl sonra yeniden tescile tabidir. Bu değişikliğin temel amacı, ülkede daha fazla gelir elde etmektir.
Yeni düzenlemeye göre, Lisanslama Görevlisi olduğu gibi lisansı reddedebilir veya verebilir. Değişikliğe göre, numunelerin fiyatının İnsektisit Müfettişi tarafından ödenmesi ertelenmiştir ve fiyat sadece analizden sonra bir numunenin hatalı, alt standartlarda, adule edilmiş veya sahte olması durumunda ve sadece iki numune için bulunmuşsa ödenir.
Değişiklikte, gösteri sebebi bildirimini cevaplama süresi sadece 28 günden 10 güne düşürülmüştür.
Merkezi Hükümet tarafından Bölüm 24 (7) 'ye göre yeni bir hüküm getirilmiştir, Merkezi Böcek öldürücüler Laboratuvarı'nın test raporundan bu yana kesin kanıt olduğu belirtilmiştir; Merkezi İnsektisitler Laboratuvarı Müdürü, belgeleri kanıtlamak için mahkeme tarafından toplanmasına gerek yoktur.
Değiştirilmiş Kural 9A (3) (vi), her böcek ilacı için zorunlu ISI Markosunun kullanımı içindir. Kural 10 (2) 'de, böcek ilacı satma lisansının yenilenmesi için başvuranın, konularından biri olan bilim veya tarımla minimum 10 + 2 niteliğine sahip olması gerekir.
Yasaklanma olarak kabul edilen bir suç için, Rs'ye kadar para cezası uygulayarak birleştirilebilecek suçla ilgili idari uyarı verilmesi için hüküm vardır. 2, 000. Alt standart olarak kabul edilen bir suç, Rs'ye kadar para cezası olan ilk suç için cezalandırılır. 5.000 ve 6 aya kadar uzayabilecek ya da Rs'ye kadar olan bir süre hapis cezasına çarptırılması. 10.000 ya da her ikisi de.
Benzer şekilde, zina edildiği düşünülen bir suç için, bir yıla kadar uzayabilecek ya da Rs'ye kadar olan bir süre hapis cezası ile cezalandırılabilir. 20.000 veya her ikisi de birinci suç için ve ikinci ve sonraki suçlamalar için iki yıla kadar uzayabilecek ya da Rs'ye kadar olan bir süre hapis cezasına çarptırılmış suçlar. 50.000 ya da her ikisi de.
İnsektisit Yasasının Eleştirisi (Değişiklik 1999):
Böcek ilacı değişiklik yasası aşağıdaki gerekçelerle eleştirilmiştir:
(i) Yanlış markalanmış bir ürünün tanımı, yanlış markalanmış, adule edilmiş ve sahte ürüne bölünmüştür, ancak küçük bir hata için yapılan ceza, tipografik hata içeren bir etiketin sahte pestisit üretmekle aynı cezayı taşıyacağını söylemektedir. Tüm doğal adalet normları rüzgarlara atıldı.
(ii) Tescilli tüm ürünler tescilli olmalı ve değişikliklerde verilen "nesneler ve sebepler" tamamen bilimsel değildir ve önemsizdir. Burada, son 38 yılda güvenlik, devamlılık, düşük verimlilik vb. Gerekçelerle sadece 23 ürünün kaldırıldığı, ancak yasaların her 5 yılda bir 22.500'den fazla kaydı yenilemeyi amaçlayan bir yasa olduğu unutulmamıştır.
(iii) Bir pestisit satışını 30 gün boyunca keyfi olarak durdurabilecek olan Lisanslama Görevlisine yetki verilmiştir. Bu tür bir eylemin zaten yozlaşmış bir uygulamayı arttırması zorunludur.
(iv) Direktör, Merkezi Böcek öldürücüler Laboratuvarı'nın (analitik) raporunun burada belirtilen gerçeğin kesin kanıtı olduğunu ve bu nedenle mahkeme tarafından toplanmayacağını öne sürerek tüm adalet normlarına rüzgâr atılmıştır.
(v) Şov nedeni bildirisine cevap vermek için zaman sınırı sadece 28 günden 10 güne düşürüldü. Doğal adalete aykırı bir diktatörce adımdır.
