Sızıntı: Gelir Yayılımının Çarpma İşlemini Azaltan Faktörler

Artan gelir yayılım sürecini azaltan faktörler şunlardır: 1. Marjinal Tasarruf Eğilimindeki Artış 2. Borç İptali 3. Eski Hisse Senedi ve Menkul Kıymet Satın Alma 4. Nakit Bakiyelerinin İstiflenmesi 5. Enflasyon 6. Net İthalat!

Çarpan kavramını uygulamada uygulamada ciddi sınırlamalar vardır.

Bazı faktörlerin çalışması, gelir artışının çoğalması sürecini azaltır; bu faktörler kaçak olarak adlandırılır. Gelir yayılımı süreci, burada tartışılan bu sızıntılar nedeniyle ortadan kalkar.

1. Tasarruf Marjinal Eğilimindeki Artış:

Genel olarak, marjinal tasarruf eğilimi ne kadar yüksek olursa, gelir akışından elde edilen ilave gelirdeki sızıntılar da o kadar fazla olur.

Keynes'in çarpan etkisi konusundaki anlayışı, tüketilmesi için sürekli bir marjinal eğilime dayanmaktadır; Bu nedenle, tasarruf marjinal eğilimi de mutlaka sabit olacaktır. Bu nedenle, kaçak olasılığı teorik olarak göz ardı edilir.

Bununla birlikte dinamik bir ekonomide, tüketilecek marjinal eğilim veya tasarruf için marjinal eğilim asla sabit değildir. Aslında, gelir arttıkça, tasarruf marjinal eğilimi artacaktır ve bu nedenle çarpanın değeri düşebilir. Bu nedenle, pratikte çarpanın değeri ve etkisi konusunda kararlı hiçbir şey yoktur.

2. Borç İptali:

İnsanlar eski banka borçlarını geri ödemek için gelir artışının bir bölümünü kullanırlarsa, daha sonra tüketmek için harcamak yerine, gelirin bu kısmı gelir akışından kaybolur.

3. Eski Hisseler ve Menkul Kıymet Alımları:

Yeni kazanılan gelirin bir kısmı eski hisse senetlerinin, hisse senetlerinin ve menkul kıymetlerin veya finansal yatırımların satın alınması için harcanırsa, tüketim daha az olacak ve buna göre çarpan daha düşük olacaktır.

4. Nakit Bakiyelerinin İstiflenmesi:

Eğer insanlar nakit bakiyelerini etkin olmayan banka mevduatları şeklinde biriktirmeyi tercih ederse, işlemi, ihtiyati tedbirleri veya spekülatif nedenleri yerine getirmek için güçlü bir likidite tercihi olursa, gelir akışından bir sızıntı olacaktır.

Ticari beklentiler kötü olduğunda ve işletme beklentileri iyi olduğunda daha küçük ise bu tür bir sızıntı daha büyük olacaktır. Ne zaman yeni yaratılmış para geliri biriktirilirse, bir sonraki turda gelir olarak yeniden görünemez ve çarpan etkisi tutuklanır.

5. Enflasyon:

Tüketim mallarının fiyatında bir artış olduğunda, artan gelirden artan para harcamalarının iyi bir kısmı, tüketim, gelir ve istihdamı teşvik etmek yerine daha yüksek fiyatlarla dağıtılacaktır.

6. Net İthalat:

Yurt içi gelir akışında bir sızıntı da, ihracat üzerinden yapılan fazla ithalatın olması ve yabancı ülkelere net fon çıkışına neden olması durumunda ortaya çıkmaktadır.

Tüm bu muhtemel sızıntılar, yeni yatırımın yarattığı gelir akışından potansiyel bir sapma oluşturur. Faaliyet gösterdiği ölçüde, yeni yatırımın çarpan etkisi Keynes'in formülü ile hesaplanmayacak. Bu sızıntıların giderilebildiği ölçüde, yatırımdaki ilk artışın gelir ve istihdam düzeyi üzerinde daha büyük bir çarpan etkisi olacağı sonucuna varılmıştır.