Para: Paranın Doğası, Tanımı ve İşlevleri

Paranın doğası, tanımları ve işlevleri hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun!

Paranın anlamı ve doğası konusunda birçok tartışma ve kafa karışıklığı yaşandı. Scitovsky’nin belirttiği gibi, “Para tanımlamak zor bir kavramdır, çünkü kısmen, her biri bir parasızlık kriteri sağlayan bir hesap değil üç fonksiyon yerine getirmektedir. değer.”

Resim İzniyle: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Money_IL_WV.JPG

Scitovsky, paralı olma nedeniyle para tanımlamanın zorluğunu işaret etse de, geniş bir para tanımı verir. Profesör Coulborn parayı “değerleme ve ödeme aracı; Hem hesap birimi hem de genel olarak kabul edilebilir bir değişim aracı. ”Coulborn'un tanımı çok geniştir. İçinde altın, çekler, madeni paralar, banknotlar, banka dekontu vb. Gibi 'somut' parayı ve “değer, fiyat ve değer düşüncelerimizin aracı” olan soyut parayı içerir.

Bu kadar geniş tanımlar Sir John Hicks’in “para işlevleriyle tanımlanır: her şey para olarak kullanılan paradır:“ para paradır. ”Demesini sağlamıştır. Bunlar paranın işlevsel tanımlarıdır çünkü parayı para olarak tanımlarlar. gerçekleştirdiği işlevler.

Bazı ekonomistler, parayı “devletin para olarak ilan ettiği herhangi bir şey” olduğunu söyleyerek yasal olarak tanımlarlar. Bu tür para genel kabul edilebilirliğe sahiptir ve borçları tahliye etmek için yasal güce sahiptir. Ancak insanlar yasal ihale paralarının ödenmesine karşı mal ve hizmet satmayı reddederek yasal para kabul edemezler. Öte yandan, para kazancı yasal olarak serbest dolaşımda olabilecek borçların tahliyesinde yasal olarak tanımlanmadığından diğer bazı şeyleri kabul edebilirler. Bu tür şeyler ticari bankalar tarafından verilen çek ve senetlerdir. Dolayısıyla yasallığın yanı sıra, para olarak hizmet edecek bir şey yapmaya giden başka belirleyiciler de var.

Paranın Teorik ve Ampirik Tanımları:

Paranın tanımı konusunda oybirliği yoktur. Prof. Dr. Johnson, bu konuda Pesek ve Saving görüşleriyle birlikte aşağıda tartışılan dört ana düşünce okulunu ayırt ediyor.

1. Paranın Geleneksel Tanımı:

Para Birimi Okulunun görünümü olarak da bilinen geleneksel görüşe göre, para para ve talep mevduatı olarak tanımlanır ve en önemli işlevi bir takas aracı olarak hareket etmektir. Genel Teorisindeki Keynes geleneksel görüşü takip etti ve parayı döviz ve talep mevduatı olarak tanımladı. Para Teorisi'ndeki Kritik Denemelerindeki Hicks, paranın doğasının üç kat geleneksel sınıflandırmasına işaret eder: “bir hesap birimi (veya Wick-sell'in belirttiği değer ölçüsü), bir ödeme aracı olarak ve değer deposu. ”Bankacılık Okulu, geleneksel para tanımını keyfi olarak eleştirdi. Paranın anlamı hakkındaki bu görüş çok dardır, çünkü değişim ortamı olarak eşit derecede kabul edilebilir başka varlıklar vardır.

Bunlar, ticari bankaların vadeli mevduatlarını, ticari döviz bonolarını vb. İçerir. Bu varlıkları dikkate almamakla birlikte geleneksel görüş, hızlarını artırmadaki etkilerini analiz etme konumunda değildir. Ayrıca, onları para tanımından hariç tutarak, Keynesçiler para talep fonksiyonunun faiz esnekliğine daha fazla önem veriyorlar. Ampirik olarak, faiz oranıyla para stoğu ve çıktı arasında bir bağlantı oluşturdular.

2. Friedman'ın Para Tanımı:

Parasalcı (ya da Şikago) görüşü, Prof. Friedman ve Şikago Üniversitesi'ndeki takipçileri ile ilişkilidir. Para ile Friedman, “kelimenin tam anlamıyla insanların ceplerinde taşıdıkları dolarların sayısı, bankalarda talep ettikleri mevduatlar ve ticari banka vadeli mevduat şeklinde kredilerinin toplamı” anlamına geliyor. Böylece parayı “para birimlerinin toplamı ile ticari bankalardaki düzeltilmiş tüm mevduat” olarak tanımlamaktadır.

Bu, Friedman ve Schwartz’ın ABD’nin 1929, 1935, 1950, 1955 ve 1960’lı yıllarındaki parasal eğilimlerinin ampirik çalışması için kullandıkları paranın “çalışma tanımı” dır. Ticari bankaların ve toplumun artan finansal karmaşıklığını hesaba katacak şekilde ticari bankaların talep ve zaman mevduatları geliştirilmiştir. Ancak bu karmaşıklığın tek bir indeksini kuramadı. Bu düzenlemeyle bile, nakit ve mevduat paraları uzun sürelerle kesin olarak karşılaştırılabilir değildi.

Bununla birlikte, 1950, 1955 ve 1960 arasındaki korelasyon kanıtları “geçici bir satın alma gücü meselesi olarak hizmet edebilen herhangi bir varlık” olarak daha geniş bir para tanımı önermiştir. Yani Friedman iki tür para tanımı verir. Bunlardan biri teorik bazda, diğeri ise ampirik bazda. Bu, Friedman'ın metodolojik konular temelinde çözmeye çalıştığı birçok tartışmalara yol açtı. Friedman'a göre, “Paranın tanımı, prensip temelinde değil, ekonomik ilişkiler konusundaki bilgilerimizi organize etmemizde faydalı olması için aranmalıdır”.

Bu nedenle ampirik amaçlar için kullanılan tanım önemsizdir, çünkü farklı tanımlar farklı sonuçlar verecektir. Sonuç olarak, ampirik sonuçlar, para tanımında yer alan varlıkların geçici bir satın alma gücü konusu olarak tanımlanmasına bağlı olacaktır.

Bu nedenle, Friedman, “Para terimi için belirli bir ampirik meslektaş seçimi, bize bir prensip meselesi değil, belirli bir amaç için uygunluk meselesi gibi görünüyor.” Dolayısıyla, para tanımında katı değil ve bir Banka mevduatı, banka mevduatı olmayan mevduat ve para otoritesinin gelecekteki gelir seviyesini, fiyatları, istihdamı veya diğer önemli makro değişkenleri etkilediği diğer tüm varlıkları içeren daha geniş bir görünüm.

3. Radcliffe Tanımı:

Radcliffe Komitesi parayı “banknot artı banka mevduatı” olarak tanımladı. Para olarak yalnızca değişimin medyası olarak kullanılan varlıkları içerir. Varlıklar, varlık ve hizmetlere yönelik toplam etkin talebi etkileyen parasal miktar anlamına gelen likit varlıklara atıfta bulunur. Bu, kredi dahil etmek için yaygın olarak yorumlanmaktadır.

Dolayısıyla, tüm likidite pozisyonu harcama kararlarıyla ilgilidir. Harcama, bankadaki nakit para ya da para ile sınırlı değildir, ancak insanların bir varlık satarak ya da borç alarak ya da satışlardan elde edilen gelirlerle elde edebileceğini düşündükleri para miktarıyla sınırlıdır. Komite dolaşım hızı kavramından faydalanmadı, çünkü sayısal bir sabit olarak herhangi bir davranışsal içerikten yoksun.

Kaba deneysel testlere dayanarak, Komite, faiz oranı yoluyla para ve ekonomik faaliyet arasında doğrudan ya da dolaylı bir bağlantı bulamadı. Ancak likidite bazında yeni bir iletim mekanizması verdi. Bir faiz oranlarının hareketinin, finansal kuruluşlar tarafından tutulan pek çok varlığın sermaye değerinde önemli değişiklikler olduğunu açıkladı.

Faiz oranlarındaki yükseliş, sermaye değerleri düştüğü için borç verme konusunda daha az istekli hale gelirken, diğerleri ise faiz oranı yapısı yapışkan olduğu için borç vermeye isteklidir. Faiz oranlarındaki düşüş ise bilançoları güçlendirmekte ve borç verenleri yeni iş aramaya teşvik etmektedir.

4. Gurley-Shaw'un Tanımı:

Gurley ve Shaw, finansal aracılar tarafından tutulan önemli miktarda likit varlık hacmini ve banka dışı aracıların borçlarını para yerine yakın olarak görüyorlar. Aracılar, değerin deposu olarak paranın yerine ikame sağlarlar. Para birimine artı vadesiz mevduata eşit olarak tanımlanan para uygunluğu yalnızca bir likit varlıktır.

Böylece tahviller, sigorta rezervleri, emeklilik fonları, tasarruflar ve kredi paylarını içeren likidite bazında daha geniş bir para tanımı oluşturdular. Banka dışı aracılardan etkilenen para stoğunun hızına inanıyorlar. Paranın tanımlanmasına ilişkin görüşleri kendilerine ve Goldsmith'in ampirik bulgularına dayanmaktadır.

Paranın İşlevleri:

Para, sadece takas zorluğunu ortadan kaldırmakla kalmayıp aynı zamanda bugünün dünyasında ticaret ve sanayi tekerleklerini yağlayan bir dizi birincil, ikincil, koşullu ve diğer işlevleri yerine getirir. Bu fonksiyonları birer birer tartışıyoruz.

1. Birincil İşlevler:

Paranın iki ana işlevi, bir değişim aracı ve bir değer birimi olarak hareket etmektir.

(i) Değişim Aracı Olarak Para:

Bu paranın birincil işlevidir, çünkü diğer işlevlerinin geliştirdiği bu işlev dışındadır. Para bir değişim aracı olarak hizmet ederek, isteklerin çift tesadüfüne olan ihtiyacı ve takasla ilgili zorlukları ve zorlukları ortadan kaldırır. Paranın bir değişim aracı olarak kullanılması, tek bir takas işleminin ayrı satış ve satın alma işlemlerine ayrılmasını sağlar, böylece isteklerin çifte çakışmasını ortadan kaldırır.

Paranın bu fonksiyonu aynı zamanda zaman ve mekandaki işlemleri de ayırır, çünkü bir malın satıcıları ve alıcıları aynı anda ve yerde işlemleri yapmak zorunda değildir. Bunun nedeni, bir emtia satıcısının bir miktar para ve para almasıdır, sırayla emtiayı zaman ve mekanda satın alır.

Para bir değişim aracı olarak hareket ettiğinde, bunun genel olarak kabul edilebilir olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, seçim özgürlüğü verir. Parayla birlikte çeşitli ürün ve hizmet satın alabiliriz. Aynı zamanda, piyasadaki en iyi ve aynı zamanda pazarlığı satın alabiliriz. Böylece para bize ekonomik açıdan çok iyi bir bağımsızlık sağlar ve aynı zamanda rekabeti artırarak ve pazarı genişleterek pazar mekanizmasını mükemmelleştirir.

Bir değişim aracı olarak, para aracı olarak hareket eder. Değişimi kolaylaştırır. Verimliliği ve çıktıyı artıran uzmanlaşma ve iş bölümü yoluyla dolaylı olarak üretime yardımcı olur. Walters'a göre, para, bu nedenle, çıktının artmasını ve çeşitlenmesini sağlayan bir 'üretim faktörü' olarak hizmet ediyor.

Son tahlilde para ticareti kolaylaştırır. Aracı olarak hareket ederken, bir mal veya hizmetin diğerlerine dolaylı olarak işlem görmesine yardımcı olur.

(ii) Değer Birimi Olarak Para:

Paranın ikinci temel işlevi bir değer birimi olarak hareket etmektir. Takas altında bir tel uzunluğu veya bir tahta parçası gibi bir miktar standart ölçüme başvurmanız gerekir. Herhangi bir nesnenin uzunluğunu veya yüksekliğini ölçmek için bir standart kullanmak zorunda kalacağından, yalnızca belirli bir standardın standart olarak kabul edilmesi mantıklıdır. Para, avlu veya sayacın uzunluk ölçme standardı olduğu gibi, ölçüm değerinin standardıdır.

Para birimi tüm mal ve hizmetlerin değerlerini ölçer ve ifade eder. Aslında, para birimi her malın veya hizmetin fiyat açısından değerini ifade eder. Para, para birimi cinsinden fiyatlandırılan mallar ve hizmetler arasındaki döviz kurunu belirleyen ortak paydadır. Bir değer ölçüsü olmadan fiyatlandırma işlemi olamaz.

Paranın bir değer standardı olarak kullanılması, elmalar fiyatını portakallar, portakallar için fındıklar fiyatını belirtme zorunluluğunu ortadan kaldırır. Takasın aksine, bu tür malların fiyatları, bir ülkedeki para biriminin yapısına bağlı olarak, bir çok dolar, rupi, frank, pound, vs. cinsinden ifade edilir.

Nitekim, parasal birimdeki mal ve hizmetlerin değerlerinin ölçülmesi, piyasadaki malların döviz değerlerinin ölçülmesini kolaylaştırmaktadır. Değerler para cinsinden ifade edildiğinde, parasal ekonomide fiyatların sayısı takas ekonomisinde n (nl) 'den (n-1)' e düşürülmektedir.

Bir değer birimi olarak para da muhasebeyi kolaylaştırır. “Her türlü varlıklar, her türlü borçlar, her türlü gelir ve her türlü harcamalar eklenecek veya çıkarılacak ortak para birimleri cinsinden ifade edilebilir.”

Ayrıca, bir hesap birimi olarak para, maliyetlerin tahmin edilmesi ve işletme firmalarının gelirleri, ekonomik kuruluşlar ve çeşitli kamu işletmelerinin ve planlı bir ekonomi altındaki projelerin göreceli maliyetleri ve kârlılığı ve gayri safi milli hasıla gibi ekonomik önem hesaplamasında yardımcı olur. Culbertson'un belirttiği gibi, “Para olarak verilen fiyatlar insanların davranışlarının odağı haline gelir. Hesaplamaları, planları, beklentileri ve sözleşmeleri para fiyatlarına odaklanıyor. ”

2. İkincil İşlevler :

Para üç ikincil işlevi yerine getirir: ertelenmiş ödemelerin standardı, değer deposu ve değer transferi olarak. Aşağıda tartışılmaktadır.

(i) Ertelenmiş Ödemeler Standardı Olarak Para:

Paranın üçüncü işlevi, ertelenmiş veya ertelenmiş ödemelerin standardı olarak hareket etmesidir. Tüm borçlar para olarak alınır. Keçilerden veya tahıllardan kredi almak takas altında kolaydı, ancak gelecekte bozulabilir eşyalarda geri ödeme yapmak zordu. Para, hem hesap almayı hem de geri ödemeyi kolaylaştırmıştır çünkü hesap birimi dayanıklıdır.

Para, bugünkü değerleri geleceğinkilerle ilişkilendirir. Kredi işlemlerini kolaylaştırır. Mutabakata varılan para ödemesi için gelecekte mal tedariki sözleşmelerini mümkün kılar. Tüketici tarafından kira alımı ve konut yapımı ve kooperatif topluluklarından borç almayı basitleştirir.

Para, şirketler ve işadamları tarafından bankalardan ve diğer banka dışı finans kuruluşlarından borç almayı kolaylaştırır. Hisse senetleri, borç senetleri ve menkul kıymetlerin alım satımı parayla mümkün olmaktadır. Ertelenmiş ödemelerin standardı olarak hareket ederek, para hem hükümet hem de işletmeler tarafından sermaye oluşumunda yardımcı olur. Sonuç olarak, paranın bu fonksiyonu finansal ve sermaye piyasalarını geliştirir ve ekonominin büyümesine yardımcı olur.

Ancak zamanla paranın değerinde, kredi verenlere ve borçlulara zarar veren ya da yarar sağlayan değişiklikler tehlikesi vardır. Paranın değeri zamanla artarsa, alacaklılar kazanır ve borçlular kaybeder. Öte yandan, zaman içerisinde paranın değerindeki düşüş alacaklılara ve rüzgârlara borç verenlere zarar vermektedir. Bu zorluğun üstesinden gelmek için, bazı ülkeler paranın değerindeki değişiklikleri ölçen fiyat endeksi açısından borç sözleşmelerini sabitlemiştir. Zaman içinde böyle bir sözleşme, sözleşmeye girildiği zaman kaybeden kişiyi aynı miktarda satın alma gücü ile telafi ederek gelecekteki borç ödemesini garanti eder.

(ii) Bir Değer Deposu Olarak Para:

Paranın bir diğer önemli işlevi de bir değer deposu gibi davranmasıdır. “Para olarak seçilen iyilik her zaman bozulma veya israf olmadan uzun süre saklanabilecek bir şeydir. Servetin bir yıldan diğerine bozulmadan muhafaza edilebileceği bir formdur. Para bugünden geleceğe köprüdür. Bu nedenle, para malının her zaman kolay ve güvenli bir şekilde depolanabilecek bir araç olması şarttır. ”

Bir değer deposu olarak para, öngörülemeyen acil durumları karşılamak ve borçları ödemek anlamına gelir. Newlyn buna paranın varlık işlevi diyor. “Tabii ki, para tek değer deposu değil. Bu fonksiyon herhangi bir değerli varlık tarafından kullanılabilir. Kısa vadeli senetler, tahviller, ipotekler, imtiyazlı hisse senetleri, ev mobilyaları, evler, arsalar veya diğer değerli eşyalar ile geleceğe değer verilebilir. Bu diğer varlıkların bir değer deposu olarak temel avantajları, para aksine, normal olarak faiz, kar, rant veya yararlılık şeklinde gelir elde etmeleri ve bazen de para cinsinden değer kazanmalarıdır.

Öte yandan, aralarında aşağıdakiler olan bir değer deposu olarak bazı dezavantajları vardır: (1) Bazen depolama maliyetlerini içerirler; (2) para bakımından değer biçebilirler; ve (3) değişik derecelerde “likit değiller”, çünkü genellikle para olarak kabul edilemezler ve bunları yalnızca değer kaybı yaşayarak çabucak paraya çevirmek mümkün olabilir. ”

Keynes, paranın bu işlevine çok fazla önem verdi. Ona göre, para tutmak, onu gerçek mallara dönüştürülebilen likit varlıkların bir rezervi olarak tutmaktır. Varlığın para, para iddiaları veya mallar içinde olması karşılaştırmalı bir farksızlık meselesidir. Aslında, para ve para iddiaları güvenlik, rahatlık ve gerçek mallara göre uyarlanabilirliğin bazı avantajlarına sahiptir. Ancak paranın değer işlev deposu da paranın değerindeki değişikliklerden muzdariptir. Bu, para veya varlıkların bir değer deposu olarak kullanılmasında ciddi tehlike yaratır.

(iii) Değer Aktarımı Olarak Para:

Para genel olarak kabul edilebilir bir ödeme aracı olduğundan ve bir değer deposu gibi davrandığından, değerleri kişiden kişiye ve yerden yere aktarmaya devam eder. Parası veya varlıklarıyla para tutan bir kişi, bunu başka herhangi bir kişiye devredebilir. Ayrıca, varlıklarını Delhi'de satabilir ve Bangalore'da yeni varlıklar satın alabilir. Böylece para insanlar ve yerler arasında değer aktarımını kolaylaştırır.

3. Koşullu İşlevler:

Prof. David Kinley'e göre, para da kesin koşullu veya olası işlevler yerine getirir. Onlar:

(i) Tüm Sıvı Varlıkların En Çok Düşüğü Olarak Para:

Para, servetin tutulduğu tüm sıvı varlıkların en likididir. Bireyler ve firmalar sonsuz çeşitli şekillerde zenginlik tutabilirler. “Örneğin, para servet tutma, talep mevduat, vadeli mevduat, tasarruf, tahvil, Hazine bonosu, kısa vadeli devlet menkul kıymetleri, uzun vadeli devlet menkul kıymetleri, borç senetleri, imtiyazlı hisse senetleri, adi hisse senetleri, tüketici hisse senetleri arasında seçim yapabilirler mallar ve üretken teçhizat. ”Bunların hepsi paraya çevrilebilecek sıvı zenginlik biçimleridir.

(ii) Kredi Sisteminin Temelleri:

Para, kredi sisteminin temelidir. Ticari işlemler nakit veya kredilidir. Kredi para kullanımını ekonomiye kazandırıyor. Ancak para tüm kredinin arkasındadır. Bir ticari banka, rezervin yeterli parası olmadan kredi yaratamaz. İşadamları tarafından çekilen kredi enstrümanlarının bankacıları tarafından desteklenen her zaman nakit garantisi vardır.

(iii) Marjinal Fayda ve Verimliliklerin Eşitleyici:

Para, tüketici için marjinal fayda dengeleyici olarak hareket eder. Bir tüketicinin temel amacı, satın almak istediği çeşitli ürünlere belirli miktarda para harcayarak memnuniyetini en üst düzeye çıkarmaktır. Malların fiyatları marjinal faydalarını gösterdiğinden ve para olarak ifade edildiğinden para, çeşitli malların marjinal faydalarını eşitlemeye yardımcı olur. Bu, marjinal fayda oranları ve çeşitli malların fiyatları eşit olduğunda gerçekleşir. Benzer şekilde, para, çeşitli faktörlerin marjinal üretkenliklerini eşitlemeye yardımcı olur. Üreticinin temel amacı, kârını en üst düzeye çıkarmaktır. Bunun için her faktörün marjinal verimliliğini fiyatı ile eşitler. Her faktörün fiyatı, işi için aldığı paradan başka bir şey değildir.

(iv) Milli Gelirin Ölçümü:

Takas sistemi altında milli geliri ölçmek mümkün değildi. Para ulusal gelirin ölçülmesinde yardımcı olur. Bu, bir ülkede üretilen çeşitli mal ve hizmetler para açısından değerlendirildiğinde yapılır.

(v) Milli Gelirin Dağılımı:

Para aynı zamanda milli gelirin dağıtımında da yardımcı olmaktadır. Üretim faktörlerinin ücret, kira, faiz ve kar şeklindeki ödülleri belirlenir ve para cinsinden ödenir.

4. Diğer İşlevler:

Para, tüketicilerin ve hükümetlerin kararlarını etkileyen bu gibi işlevleri de yerine getirir.

(i) Karar vermede yardımcı olur:

Para, bir değer saklama aracıdır ve tüketici günlük gereksinimlerini, elinde tuttuğu para temelinde karşılar. Tüketici bir scooter varsa ve yakın bir gelecekte bir arabaya ihtiyacı varsa, scooter'ını ve biriktirdiği parasını satarak bir araba alabilir. Bu şekilde, para karar vermede yardımcı olur.

(ii) Düzenlemenin Temeli Olarak Para:

Ticaretin uygun şekilde yapılmasını sağlamak için para piyasası ile sermaye piyasası arasındaki uyum para ile yapılır. Benzer şekilde, dövizdeki düzeltmeler de para yoluyla yapılmaktadır. Ayrıca, çeşitli türlerde uluslararası ödemeler de para ile yapılır ve yapılır.

Bu işlevler temelinde, paranın ödeyicinin borç ödeme kabiliyetini garanti ettiği ve para sahibine istediği gibi kullanması için seçenekler sağladığı belirtilmektedir.