Kısıtlayıcı Ticaret Aracı Olarak Tarifeler: Tarifelerin Tanımı, Çeşitleri ve Önemli Etkileri
Kısıtlayıcı Ticaret Aracı Olarak Tarifeler: Tarifelerin Tanımı, Çeşitleri ve Önemli Etkileri!
Borsa kontrolü, tarifeler ve kotalar en popüler kısıtlayıcı ticaret araçlarıdır. Malların yurt dışından belirli bir ülkeye ithalatı üzerine uygulanan görevler tarifesi olarak tarife denir. Aslında, tarifeler aşağıdaki türlerdendir
(i) İthalat vergileri (ithalata uygulanan gümrük vergileri).
(ii) İhracat vergileri (ihracattan alınan gümrük vergileri).
(iii) Transit vergileri (ülkenin kişisel sınırlarından geçen mallara uygulanan vergiler).
Tarifeler şu şekilde sınıflandırılabilir: (i) özel görevler,
(ii) ad valorem görevleri ve (iii) kayan ölçek ödevleri.
Malın miktarına özel görevler uygulanır, örneğin Hindistan'da, yurtdışından ithal edilen varil başına bir miktar vergi uygulanır.
Reklam değeri vergileri, malların değerine dayanarak, örneğin, ithal edilen bir televizyonun değerine uygulanan yüzde 300'lük sabit bir yüzde olarak hesaplanmaktadır.
Mal fiyatları ile ilgili olarak kayan ölçek vergileri uygulanır.
Koruma altında, ithalat vergileri önemlidir.
Tarifelerin Etkileri:
Kindle-Berger tarifelerin aşağıdaki önemli etkilerini kaydetti:
1. Koruyucu etki.
2. Tüketim etkisi.
3. Gelir etkisi.
4. Yeniden dağıtma etkisi.
5. Ticari etki şartları.
6. Gelir etkisi.
7. Ödemeler dengesi etkisi.
8. Rekabetçi etki.
Bu nedenle, ithal edilen mallara bir tarife uygulandığında, aşağıdakilere yol açar:
1. İthalatın kısıtlanması ve bu ölçüde yerli sanayiler korunmaktadır.
2. Bu tür malların sözleşmesinin talebi ve tüketimi gibi ithal malların fiyatlarındaki artış.
3. Toplanan ithalat vergileri kadar kamu geliri.
4. Fiyatlardaki artış, dolayısıyla karlarda artış. Bu, gelirin tüketici sınıfından üretici sınıfına yeniden dağıtılmasını sağlar.
Bir tarifenin koruyucu tüketim, gelir ve yeniden dağıtım etkileri niteliği, Şekil 1'de şematik olarak gösterilmektedir.
Şekil 1'de, başlangıçta bir tarife koymadan önce, OP belirli bir malın fiyatı ve OQ 3 ithalatıdır.
Fiyat Etkisi:
Bir malın dış fiyatının değişmediğini varsayarsak, tarife uygulayan ulustaki fiyatın, tarife vergisinin tam miktarıyla artacağını düşünüyoruz. Diyelim ki, X birimi başına PP 1 tarife ithalat vergisi uygulanırsa. Daha sonra, fiyat OP'den OP 1'e diyagramsal olarak yükselir, dolayısıyla PP 1 fiyat artışı fiyat etkisidir (Şekil 1'de gösterilmiştir). Bu durumda, tarife insidansı yerli tüketicilere düşer.
Fakat bu her zaman olmaz. Bazen fiyat hiç yükselmeyebilir veya görev miktarından daha az artabilir. Fiyat hiç yükselmediğinde, tüm tarife yükünün ihracatçılar tarafından omuzlandığı anlamına gelir; dolayısıyla insidans onlara düşüyor. Aksi takdirde, fiyattaki artış verginin tamamının altına düşerse, vergi yükü hem ithalatçı hem de ihracatçı tarafından paylaşılır.
Dolayısıyla, tam fiyat etkisi, ticaret ülkelerindeki arz ve talebin hacmine ve esnekliğine bağlıdır. Ancak, arzın esnekliği, tarifenin fiyat etkisinin belirlenmesinde önemli bir rol oynayan maliyet koşullarına - sabit, artan veya azalan - bağlıdır.
Koruyucu Etki:
Tarife, yerli sanayinin korunabilmesi için ithalat miktarını kontrol etmeyi amaçlayan kısıtlayıcı bir önlemdir. Bir tarife vergisi, yalnızca bir malın toplam ithalatını yasaklayacak kadar yüksek olduğunda tamamen korunur. Bununla birlikte, uygulamada, ithalat miktarı üzerindeki kısıtlayıcı etkisinde, tarife, ne kadar yüksek olursa olsun, kesinlikle koruyucu olmadığına ihtiyaç duymamaktadır. Açıkçası, herhangi bir ithalat, aksi belirtilmedikçe, görevlerin ödenmesinden sonra girebilir.
Bununla birlikte, bir tarifenin koruyucu etkisi, iç piyasada fiyatların artması nedeniyle mümkün olan bir malın yerli üretiminin genişlemesinde görülebilir. Yüksek fiyatlar, ev üreticilerinin, artan marjinal maliyetlerini daha yüksek bir verimle karşılamalarını sağlar.
Bir tarifenin koruyucu etkisi, Şekil 1'deki gibi kısmi bir denge çerçevesinde şematik olarak gösterilebilir.
Yukarıdaki şekilde, yerli fiyatı P’den P1’e daha yüksek bir seviyeye yükselterek tarife, yerli üreticilerin üretimi Q’dan Q 1’e artırmalarını sağlıyor. Bu artan üretim QQ 1, tarifenin yalnızca yerli üretim açısından koruyucu etkisini ölçer.
Ancak, para açısından koruyucu etki üreticinin artan makbuzlarından da görülebilir. PP V MB makbuzlardaki toplam artıştan, üçgen alan AMB tarifenin tamamen koruyucu etkisidir. Makbuzların bu AMB kısmı, üreticilerin artan marjinal maliyetlerini daha büyük verilere karşılamalarını sağlar.
Gelir Etkisi:
Tamamen yasaklayıcı olmayan tarifeler kesinlikle devlete gelir getirmektedir. Genellikle, hükümet ithalat hacmiyle çarpılan göreve eşit gümrük geliri elde eder.
Yukarıdaki Şekil 1'de, ithalat vergisi, talep ve arz eğrisinin kesişme noktasında çok yüksek olan ve ithalatı yasaklayan bir noktaya sabitlenmişse, sıfır gelir etkisine sahiptir. Ancak, eğer PP V gibi makul bir şekilde sabitlenirse, o zaman ithalat Q 1 Q 2 olur - Böylece, gelir etkisi MNBS dikdörtgen alanıyla ölçülebilir.
Transfer veya Yeniden Dağıtma Etkisi:
Bir tarifenin uygulanmasından sonra, yerel fiyat artacaktır; bu nedenle üreticilerin makbuzları artacak, tüketicinin bu ölçüde fazlası azalmaktadır. Buna 'transfer etkisi' denir. Bu nedenle, marjinal maliyetleri aşan makbuzlardaki artış, üreticilerin, tüketicinin fazlalığından çıkarılmasıyla elde edilen “ekonomik rant” tır.
Yukarıdaki Şekil 1’de, yerel fiyatların PP1’de artması ve X’in iç piyasa satışının OQ 1 üreticilerinin ek gelirine satılmasındaki artışla, AMB’nin karşılayacağı alanın düşüldüğü PP 1 MB’ın Artan çıktı maliyetlerindeki artış. Bu nedenle, PP 1 MA alanı, üreticilerle birlikte kalan net fazla kazançtır. “Yeniden dağıtma etkisi” olarak tanımlanabilir.
Tüketim Etkisi:
Bir tarife, genellikle fiyatlarındaki artış nedeniyle toplam mal tüketimini azaltır.
Yukarıdaki şekilde, tarifenin tüketim etkisi, 1Ç3'teki toplam tüketimdeki azalmadır. Bu nedenle, daha düşük bir fiyatta daha büyük miktarın olası toplam faydası ile tarife sonrası daha yüksek fiyattan satın alınan gerçek toplam miktar arasındaki farktan kaynaklanan tüketici memnuniyetinde bir kayıp vardır.
Tarife gerçek maliyetidir. Tüketici memnuniyetindeki brüt zararın dışında, devlet tarafından alınan ve üreticiye aktarılan gelir, tarife neticesinde toplumun tüketici memnuniyetindeki net zararını bulmak için düşülmelidir. Bu net kayıp, şemadaki AMB ve NST alanı ile temsil edilmektedir.
Rekabet Etkisi:
Tarife uygulamasının dış rekabeti ortadan kaldırması ve yerli üreticilerin piyasayı ele geçirmesi için kapsam kazandırması. İç pazarda tekel varsa, tarifelerin korunması iç tekellerin büyümesine yardımcı olur.
Benzer şekilde, tarifenin kaldırılması da yurtdışından gelen rekabeti arttırmakta ve yerli tekelleri kırmaktadır.
Ticaretin Etkisi:
Bir tarifenin uygulanması, bir ülkenin ticaret koşullarını iyileştirmeye hizmet edebilir (yani, belirli miktarda ihracat karşılığında aldığı ithalat miktarını). Bu, tarife uygulayan ülkenin ihracatına yönelik dış talebin hem büyük hem de esnek olmadığı durumlarda, tarife kolayca yapılabilir.
Böyle bir durumda, tarifenin etkisi, ithalatı bir dereceye kadar azaltmak, böylece yabancıların ülkeden ithalatı için (bu ülkeye yaptıkları ihracat yoluyla) kazanmasını zorlaştırıyor.
Bu nedenle, ihracatlarını (tarife uygulayan ülkeye) genişletme girişimi sırasında yabancılar, fiyatlarını düşürmeye meyilli olabilirler; böylece tarife uygulayan ülkeye ithal edilen ürünler artık dış pazarda nispeten ucuz bir şekilde bulunabilir. Bu şekilde, bir tarifenin ihracat fiyatlarına kıyasla ithalat fiyatlarını düşürmesi, dolayısıyla tarife uygulayan ülke için ticaret koşullarının iyileştirilmesi.
Tarife yoluyla ticaret açısından iyileşmenin, ithalatçı ülkedeki fiyat artışının boyutuna ve ihracatçı ülkedeki fiyat düşüşünün derecesine bağlı olduğu ve bunun karşılığında karşılıklı taleplerin esnekliğine bağlı olduğu belirtilmelidir. ticaret yapan ülkeler.
Kindleberger’den sonra Mareşalyan teklif eğrilerinin yardımıyla tarifenin ticari etki şartlarını açıklayabiliriz (bkz. Şekil 2). Teknik açıdan, bir tarifenin bir ülkenin ticaret koşullarını ancak karşı ülkenin teklif eğrisi tamamen elastikten az olduğunda iyileştirebileceğini hatırlatmak gerekir.
Şekil 2'de, OE ve OP sırasıyla kumaş ve şarap üreten İngiltere ve Portekiz'deki orijinal teklif eğrileridir. Orijinal ticaret şartları ОТ tarafından gösterilir; AN kumaş = BN şarabıdır. İngiltere'nin Portekiz şarabı ithalatı üzerine görevi üstlenmesine izin verin, böylece Portekiz şarabı talebine daha az yoğunlaşacak.
Bu nedenle, İngiltere şarap birimi başına daha az bez sunar. G ve H arasındaki aralığın şarap cinsinden tarife değerini (veya G - G - kumaş cinsinden aynı değeri) temsil ettiği varsayılırsa, yeni tarife bozulan teklif eğrisi OE olarak türetilebilir.
Kesişme noktası (M), yeni ticaret dengesini gösterir ve bu durum, ОТ’ün alım satım koşullarını iyileştirdiğini belirtir: Ancak, ticaretin daralması var. İngiltere şimdi daha yüksek fiyata daha az kumaş (OA yerine OQ) ihraç ediyor ve daha düşük bir fiyata daha az şarap (OB yerine OR) ithal ediyor.
Bununla birlikte, tarifelerin bu koşullar altında ticaret koşullarını yalnızca misilleme olmadığında iyileştirebileceği belirtilmelidir. Her iki ülke de misilleme yaparsa, etki ortadan kalkar ve her ikisi de kaybeder. İlişki sonucunda, ticaret terimleri nihayetinde değişmeden kalır, ancak ticaret hacmini büyük ölçüde azaltır.
Dolayısıyla her ikisi de kaybeder. Diğer taraftan, tarifelerin karşılıklı olarak kaldırılması, her iki ülkenin de ticaret hacmi arttıkça kazanmasını sağlayacaktır. Aynı sebepten ötürü, bugün uluslararası ticaret ilişkilerinde, Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması gibi program ve politikaları görüyoruz.
Ödemeler Dengesi Etkileri:
Bir tarife ithalat hacmini ve fiyatını etkilediğinde, ülkenin ödemeler dengesi konumunu da etkiler. Açık ödemeler dengesi konumunda olan bir ülke, ithalat üzerindeki tarife kısıtlamaları ile dengeyi geri kazanabilir ve koruyabilir.
Tarife, fiyatların artması ve talepteki daralma ile ithalatı sınırlandırmakta ve ticari koşullarda hesapların dengelenmesine yardımcı olan uygun koşullarda da ticaretin iyileşmesine yol açabilmektedir.
Bununla birlikte, dengesizliği düzeltmenin bir aracı olarak tarife şu şekilde ciddi biçimde eleştirilmiştir:
1. Dış ticaretin daralmasıyla denge sağlar.
2. Böylece genişleyen ve genişleyen bir dünya ticaretinin ve refahın avantajlarını engeller.
3. Dengesizliğin temel nedenlerini hafifletmeden dengeyi ayarlar.
4. Bazen, yeni veya daha yüksek tarifelerin uygulanması, zaten ödemeler dengesinde bir fazlalık yaşayan bir ülke olması durumunda dengesizliği artırabilir. Böyle bir durumda, yeni veya daha yüksek tarifeler ödemeler dengesindeki mevcut uyumsuzluğu yoğunlaştırma eğiliminde olacaktır.
5. Tarife vergilerinin uygulanması zorunlu olarak ithalatın değerinde bir düşüş anlamına gelmediğinden, bir tarifenin ödemeler dengesi üzerindeki etkisi kesin değildir.
Gelir ve İstihdam Etkileri:
Tarifelerin uygulanmasının, istihdamın ve gelirlerin artmasına yol açacağı otuzlu yıllara kesin olarak inanılıyordu.
İthalatları azaltarak, tarifeler ithalatla rekabet eden sektörlerde istihdamı ve çıktıyı teşvik eder. 'Çarpan etkisi' ile yeni bir gelir akışı oluşacaktır. Büyüyen bir ekonomide, 'ivme etkisi' üreten daha fazla sermaye malları yatırımı da yapılacak. Dolayısıyla, tam istihdamın altında olmayan koşullar altında, çarpan-hızlandırıcının etkileşimi, ülkedeki kümülatif yatırım, istihdam, üretim ve gelir genişlemesine yol açacaktır.
Tarifelerin olası bir başka etkisi, tarife vergilerinin uygulanmasının söz konusu ülkede yabancı sermayeyi çekmesi olabilir, çünkü yurtdışındaki üreticiler, bu ülkede kasılmaları nedeniyle bu ürünler için pazar kaybedebileceklerini tespit ettiklerinde bu ülkede tesis kurabilirler. tarife koruyucu etkisi altında ithalat sanayii ve ev sanayilerinin genişlemesi.
Bununla birlikte, tarife konusundaki bu gelir-istihdam etkisi argümanına karşı şüpheler şöyle ifade edilmiştir:
1. Tam istihdam koşulları altında, bir tarife enflasyonla yalnızca para gelirini yükseltirken, kaynakların değiştirilmesinden dolayı gerçek geliri düşürür.
2. Boş kaynaklar olsa bile, tarifelerin gelirin ve istihdamın geniş bir şekilde genişlemesine yol açacağını söylemek çok şüphelidir. Bir ülke ithalatını tarifeler yoluyla kestiğinde, diğer katılımcı ülkelerin ihracatı bu ölçüde azaltılacak. Böylece, ihracatçı ülkenin istihdamı, ihracatı ve ihracatı gelirleri daralacak ve istihdamda düşüş, yurtdışında harekete geçecektir. İstihdam ve gelirler yurt dışına düştüğünde, yabancılar ithalatlarını azaltacaktır. Bu nedenle, ülkenin ihracatını uygulayan tarife düşebilir.
Bu, ülkenin gelir ve istihdam pozisyonunu iyileştirmedeki ithalat azaltma etkisini telafi edecektir. Dahası, diğer ülkeler de faydaları ortadan kaldıramayacak şekilde tarifeler uygulayarak misilleme yapabilir ve sonuçta, bir bütün olarak dünyadaki ticaret, gelir ve istihdamın genel olarak daralması söz konusudur. Elsworth’ün belirttiği gibi, bir ülke tarifeleriyle evde gelir ve istihdamı artırmaya çalışıyor, işsizliğini ihraç ediyor. Bu tür bir dilenci-komşum politikası kesinlikle kınama ve misillemeye yol açacaktır.
3. Tarifeler yoluyla istihdam sağlamak, yalnızca geçici bir kazanç sağlayan kaynakların kalıcı olarak yeniden tahsis edilmesi anlamına gelir. Bu nedenle çare pahalıya mal oluyor.
Bu nedenle, ülkedeki işsizlik ve yoksulluk sorununu çözmek için tarifelere başvurmak yerine, uygun para ve maliye politikalarına başvurulmalıdır.
Kindleberger ile tarifelerin üretimi simüle edebileceği, geliri arttıracağı, geliri dağıtabileceği ve kaynakları ülkeler içinde ve arasında yeniden tahsis edebileceği, istihdamı genişletebileceği ve olumlu bir ödeme dengesi sağlayabileceği sonucuna varabiliriz. Ancak aynı, tarifeler dışındaki ekonomik politika silahlarıyla daha iyi bir şekilde sağlanabilir.
Ayrıca, diğer cihazların, kaynakların tahsisini bozmak ve tüketimi sınırlamak gibi tarifelerin istenmeyen bir etkisi yoktur. Örneğin, doğrudan vergiler ve transfer, üretim ve tüketimi en az rahatsız ettiği için gelirleri tarifelerden daha iyi dağıtmak anlamına gelir.
Benzer şekilde, uluslararası transferler ticaret koşullarını iyileştirmek için tarifelerden daha üstündür. İşsizlik problemlerini çözmek ve ödemeler dengesi, açıklar, uygun para ve maliye politikaları tarifelerden çok daha iyidir.
Bununla birlikte, tarifeler güçlü bir şekilde hakim olmaya devam ediyor. Bunun nedeni duyguların kişisel ilgisidir. Aslında, Kindleberger'in belirttiği gibi, özellikle üretici çıkarları genel olarak üretici ve tüketici çıkarlarından politik olarak daha güçlüdür.
