Cebirsel Analiz: Ulusal Gelirin Denge Düzeyinin Belirlenmesi

Cebirsel Analiz: Ulusal Gelirin Denge Seviyesinin Belirlenmesi!

Ulusal gelir düzeyinin nasıl belirlendiğine dair bir araştırma, basit matematik kullanılarak daha belirgin hale gelecektir. Ulusal gelir seviyesi, toplam talebin toplam çıktı arzına eşit olduğu dengededir.

Devlet harcamalarının ve vergilendirmenin etkisini ve ayrıca ihracat ve ithalatın etkisini göz önüne almadığımız basit bir gelir belirleme modelinde, milli gelir, tüketim talebinin (C) ve yatırım talebinin (I) toplamıdır.

Y = C + I

Y milli gelir seviyesini gösterir.

Tüketim fonksiyonunun aşağıdaki şekilde olduğunu varsayalım:

C = a + bY

a tüketim fonksiyonunda kesişme terimidir ve bu nedenle çok gelirli olmayan özerk tüketim harcamalarını temsil eder, b tüketilecek marjinal eğilimi temsil eden bir sabittir (mpc ΔC / ΔY) - Böylece toplam tüketim talebi toplama eşittir. Özerk tüketim harcamalarının (a) ve teşvik edilen tüketim harcamalarının (bY).

Diyelim ki yatırım talebinin bana eşit olduğunu varsayalım. Bu yatırım I özerk çünkü bu gelire bağlı değil. Dolayısıyla, milli gelirin denge seviyesinin belirlenmesi için aşağıdaki üç denklemi elde ediyoruz.

Y = C + I

C = a + bY

Ben = ben

(İ) denklemindeki C ve I değerlerini değiştirerek

Y = a + bY + I a

Y - BY = a + I a

Y (I - b) = a + I

Y = I / (I + b) (a + I a )

Denklem (v), toplam talep toplam arza eşit olduğunda ulusal gelirin denge seviyesini gösterir. (V) denklemi, özerk tüketim ve özerk yatırımın (a + I a ), mal ve hizmetlerin ürettiği kazanca eşit olan çok fazla harcama veya toplam talep ürettiğini ortaya koymaktadır. (V) denkleminden, ulusal gelirin denge seviyesinin, özerk harcama unsurlarının (yani, a + I a ), 1/1-b terimiyle, değerine eşit olanla çarpılmasıyla tanınabileceği izlenir. çarpanı.

Çarpan bize özerk yatırım (veya tüketim) Re tarafından arttığında gelirde ne kadar artış olduğunu gösterir. 1, yani çarpan ΔY / ΔI ve değeri 1 / b'ye eşittir, buradaki b, marjinal eğilimin (MPC) tükenmesi anlamına gelir. Böylece, çarpan ΔY / ΔI = 1/1-b. Ayrıca, denge gelir seviyesinin daha yüksek olduğu, marjinal tüketme eğilimi (yani b) ve özerk yatırım (I) arttıkça takip ettiği görülmektedir.

Şimdi, (b) tüketme marjinal eğilimi arttıkça çarpan değeri de artar. Örneğin, marjinal tüketme eğilimi (b) 0.8 ise, yatırım çarpanı

ΔY / ΔI = 1 / 1-08 = 1 / 0.2 = 1X10/2 = 5

MPC veya b = 0.75 ise, çarpan

= ΔY / ΔI = 1 / 1-0.75 = 1-0.25 = 100/25 = 4

Bu çarpan ilişkisini kullanarak, yatırımdaki (ΔI) belirli bir artıştan kaynaklanan gelir artışını (ΔY) öğrenebiliriz. Böylece

ΔY / ΔI = 1/1-b

ΔY = ΔI 1/1-b

Eğer marjinal tüketme eğilimi 0.8'e eşitse, Rs tarafından yapılan yatırımdaki artış ile. 100 crore gelirdeki artış olacaktır:

ΔY / ΔI = 1/1-b

ΔY = ΔI X 1/1-b = 100 X 1 / 1-0.8

100x1 / 0.2 = 100 × 5 = 500 crore

Sayısal Örneklerle Gelir Dengesi Seviyesi Çizimleri:

Birkaç sayısal örnek, ulusal gelirin denge seviyesinin nasıl belirlendiğini açıkça ortaya koyacaktır.

Sorun 1:

Bir ekonomide, özerk yatırımın (I) Rs olduğunu varsayalım. 600 crore ve aşağıdaki tüketim fonksiyonu verilmiştir:

C = 200 + 0, 8Y

Yukarıda verilenlere göre, denge düzeyini öğrenin.

Çözüm:

Gelir dengesi seviyesi

Y = C + I

C = 200 + 0, 8Y

I = 600

C ve I değerlerini dengeye koymak (i)

Y = 200 + 0.8Y + 600

(Y - 0.8Y) = 200 + 600

Y (1 - 0, 8) = 800

Y = 800 / 0.2 = 800/2/10 = Rs. 4000

Sorun 2:

Bir ekonominin tüketim işlevinin C = 0.8 Y olduğunu varsayalım. Girişimciler tarafından bir yıl için planlanan yatırım Rs. 500 crore. Denge düzeyinin ne olacağını öğrenin.

Çözüm:

Y = C + I

C = 0.8Y

I = Rs 500 crore

(İ) 'deki C ve I değerlerini değiştirerek

Y = 0.8Y + 500

Y - 0.8Y = 500

Y (1 - 0, 8) = 500

0, 2 = 500

y = 500 x 10/2 = Rs. 2500 crores.

Sorun 3:

Bir ekonominin tüketiminin verdiğini varsayalım.

C = 20 + 0.6Y

Aşağıdaki yatırım işlevi verilmiştir:

I = 10 + 02 Y

Milli gelirin denge seviyesi ne olacak?

Çözüm:

Bu problemde yatırımın gelire göre değiştiğini unutmayın. Bununla birlikte, bu denge düzeyini belirleme yöntemimizi desteklemeyecektir.

Y = C + I

C = 20 + 0.6Y

I = 10 + 0, 2Y

(İ) 'deki C ve I değerlerini değiştirerek

Y = 20 + 0.6Y + 10 + 0.2Y

Y = 30 + 0, 8Y

Y - 0.8Y = 30

Y (1 - 0, 8Y) = 30

0, 2Y = 30

Y = 30 x 10/2 = 150

Böylece, denge düzeyinin 150'ye eşit olduğunu görüyoruz.

Durgunluğun Üstesinden Nasıl Gelir: Toplam Harcama Harcama Eğrisini Yukarı Kaydırma:

Şimdi, önemli bir soru, yatırımdaki düşüşün beraberinde getirdiği toplam talep eksikliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkan durgunluk veya istemsiz işsizliğin üstesinden gelmek için hangi önlemlerin alınabileceğidir.

Yukarıdaki analizimizde, denge talebindeki milli gelir artışının, toplam talep bileşenlerinde, yani tüketim talebinde (C), özel yatırım talebinde (I), Devlet harcamalarında (G) ve net ihracat (NX). Devlet, tüketim fonksiyonundaki artışa bağlı olarak milli geliri artırmak için, kişisel gelir vergilerini azaltabilir. 1964 yılında ABD'de John Kennedy Hükümeti tarafından gelir vergisinde azalma, tüketim talebini artırmada ve böylece toplam çıktıyı arttırmada oldukça başarılı oldu.

Sonuç olarak, daha fazla gelir ve istihdam sağlandı. İşsizlik oranı keskin bir şekilde azaldı ve Amerikan ekonomisi depresyondan kalktı. Son zamanlarda, 2002’de ve yine 2008’in başlarında, Başkan George W. Bush, Amerikan ekonomisini canlandırmak için 3, 5 milyar dolar gelir vergisinde önemli bir indirim yaptı. Bu yıllarda insanlardan toplanan iyi gelir vergisi iadesini yaptı. Doğrudan vergilerdeki indirim tüketim talebini artırma eğiliminde olan kişilerin harcanabilir gelirini arttırmaktadır.

Bununla birlikte, toplam talebi arttırmak için doğrudan vergilerde kesinti yapılmasının bir sınırı vardır, çünkü harcanabilir gelirdeki artışın bir kısmı mal ve hizmetlere harcanmak yerine tasarruf edilebilir. Bu, 2008 yılında ABD'de oldu.

Toplam talebi artırmak için dolaylı vergi de azaltılabilir. Hindistan'da Aralık 2008'de, endüstriyel teşvik ürünlerine yönelik talepte yaşanan düşüşü düzeltmek için mali teşvik paketi kapsamında yüzde 4'lük merkezi tüketim vergisi kesintisi yapıldı. Bunun da bir sınırı vardır, çünkü tüketim vergisindeki bu kesintinin faydası, fiyatları düşürerek tüketicilere tam olarak aktarılamayabilir.

İkincisi, ulusal gelirin (GSMH) denge seviyesi ve istihdam, özel yatırım oranının arttırılmasıyla arttırılabilir (I). Para politikası önlemleriyle işadamları, faiz oranını düşürerek ve kredi kullanılabilirliğini artırarak daha fazla yatırım yapmaya teşvik edilebilir. Faiz oranının düşmesinin, özel yatırım seviyesinin yükseleceğini biliyoruz.

Alternatif olarak Hükümet, vergi sonrası kâr oranının öncekinden daha yüksek olması için kar üzerindeki vergiyi azaltarak özel yatırımları teşvik edebilir. Daha yüksek yatırım seviyesi, toplam talep eğrisini (C + I + G) yukarı doğru değiştirecek ve daha yüksek bir ulusal gelir ve istihdam düzeyi belirleyecektir.

Üçüncüsü, durgunluğun üstesinden gelinebilir ve milli gelir (GSMH) ve istihdam, Devlet harcamaları (G) arttırılarak daha verimli bir şekilde arttırılabilir. Keynes'in tam istihdam düzeyinde dengeye kavuşmak için ulusal çıktı ve gelir seviyesini yükseltmek için ana önerisi olan Bayındırlık İşleri Programındaki Hükümet harcamalarındaki artış oldu. Son zamanlarda 1993-94 yılları arasında Başkan Clinton, Amerika ekonomisindeki durgunluğun üstesinden gelmek ve işsizliği azaltmak için ABD'deki kamu çalışmaları için kamu harcamalarını artırdı.

Şimdi, 2009'da başkan Obama, Amerikan Ekonomisindeki durgunluğun üstesinden gelmek için toplam talebi arttırmak için Hükümet harcamalarındaki artış olarak 800 milyar doları aşan bir mali teşvik vermeyi planladı. Hindistan'da 2008-09 yılları arasında Hindistan ekonomisini yavaşlatan canlandırmak için özellikle altyapıya yönelik devlet harcamalarının arttığı mali teşvik paketleri açıklandı.

Son olarak, pozitif net ihracattaki (NX) genişleme, ulusal gelir ve istihdam dengesi düzeyinde bir artışa neden olacaktır. İhracat, ihracat yoluyla kazanılan karlar üzerindeki vergi imtiyazı ile arttırılabilir, ayrıca mal ihracı amacıyla düşük faizli kredi kullanılabilir hale getirilebilir. İhracatı teşvik etmek için kabul edilen bir diğer yaygın önlem, ulusal para biriminin değer kaybetmesidir. Amortisman, ihracatı daha ucuz hale getirir ve net ihracatı artıran daha pahalı ithalat yapar (NX n ).

Bununla birlikte, küresel durgunluk olduğunda, her ülkenin para biriminin değer kaybetmesi diğerlerinin etkisini dengeleyecektir. Yukarıdakiler, toplam talebi artırmak ve böylece ekonomiyi durgunluktan çıkarmak için bir mali ve para politikası önlemleri karışımının benimsendiği sonucuna varmaktadır.