Equi-Marjinal Fayda İlkesi
Eş marjinal fayda prensibi, kardinal fayda analizinde önemli bir yer tutmaktadır. Bu ilke ile tüketicinin dengesinin açıklanması söz konusudur. Bir tüketici istediği çeşitli mallar için harcamak zorunda olduğu belirli bir gelire sahiptir.
Şimdi, soru para gelirini çeşitli mallar arasında nasıl tahsis edeceğini, yani çeşitli malların alımlarındaki denge pozisyonunun ne olacağını söylemek. Burada, tüketicinin “rasyonel” olduğu varsayıldığı söylenebilir, yani, yardımcı programları dikkatlice hesaplar ve faydasını veya memnuniyetini en üst seviyeye çıkarmak için birini diğerine iyi bir şekilde ikame eder.
Bir tüketicinin belirli bir geliri harcamak zorunda olduğu yalnızca iki malın X ve 7 olduğunu varsayalım.
Tüketici davranışı iki faktör tarafından yönetilecektir:
Birincisi, malların marjinal faydaları ve ikincisi, iki malın fiyatları. Tüketici için malların fiyatlarının verildiğini varsayalım. Eşit-marjinal fayda kanunu, tüketicinin para gelirini mallar arasında mallar arasında dağıtacağını, böylece her bir mal için harcanan son rupiden türetilen hacminin eşit olacağını belirtir.
Başka bir deyişle, tüketici her malın marjinal faydası aynı olduğunda aynı dengededir. Şimdi, bir malın para harcama marjinal faydası, bir malın marjinal faydası ile malın fiyatına bölünür. Sembollerde
MU e = MU x / P x
MU e marjinal para harcamasının faydası olduğu ve MU x X'in marjinal faydası olduğu ve P x X'in fiyatı olduğu durumda. Eş-marjinal fayda kanunu dolayısıyla tüketicinin para gelirini farklı mallara harcayacağı belirtilebilir. Öyle ki, her harcamada marjinal para harcaması faydası eşittir. Yani tüketici, X ve F olmak üzere iki malın X ve F alımları konusunda dengededir.
MU x / P x = MU y / P y
Şimdi, eğer eğer MU x / P x ve MU y / P y, eşit değilse ve MU x / P x, MU y / P y'den büyükse, tüketici iyi Y yerine iyi X ile yer değiştirecektir. X'in marjinal faydası düşecek ve Y'nin marjinal faydası yükselecek. Tüketici, iyi x yerine, iyi x yerine MU x / P x, MU y / P y olacak şekilde devam edecektir. MU x / P x, MU y / P y'ye eşit olduğunda, tüketici dengede olacaktır.
Ancak MU x / P x'in Mu y / P y ile eşitliği yalnızca bir düzeyde değil, farklı harcama düzeylerinde de elde edilebilir. Soru, bir tüketicinin istediği malları almaya ne kadar ileri gittiği. Bu para geliri büyüklüğüne göre belirlenir. Belirli bir gelir ve para harcamasıyla bir rupinin kendisi için belirli bir faydası vardır, bu yardımcı program onun için marjinal faydadır.
Azalan marjinal fayda kanunu para geliri için de geçerli olduğu için para geliri ne kadar büyük olursa, paranın marjinal faydası o kadar küçük olur. Şimdi, tüketici her bir mal için marjinal para harcaması faydası, onun için paranın marjinal faydası ile aynı olana kadar mal almaya devam edecek.
Böylece, aşağıdaki denklemin iyi olması durumunda tüketici dengede olacaktır:
MU x / P x = MU y / P y = MU m
MUm'in marjinal para harcaması faydası olduğu durumlarda (yani, her bir mal için en son harcanan fayda).
Tüketicinin gelirini harcadığı ikiden fazla mal varsa, yukarıdaki denklemin hepsi için de iyi olması gerekir.
Marjinal fayda yasasını aşağıda verilen bir aritmetik tablo yardımıyla gösterelim:
Tablo 8.2. X ve Y Ürünlerinin Marjinal Faydası:
X ve Y mallarının fiyatı Rs olsun. 2 ve R. Sırasıyla 3. X (MU x ) 'in marjinal faydalarını Rs ile bölerek yukarıdaki tabloyu yeniden oluşturun. 2 ve Rs tarafından Y (MU y ) 'nin marjinal faydaları. 3 Tablo 8.3'ü alıyoruz.
Tablo 8.3. Marjinal Para Harcama Faydası:
Bir tüketicinin Rs'den para geliri olduğunu varsayalım. 24 iki mal için harcama. Faydalarını en üst düzeye çıkarmak için, tüketicinin, malların marjinal faydalarını eşitlemeyeceğini, çünkü iki malın fiyatları farklı olacağına dikkat etmek gerekir. Bu iki mal için harcanan son rupinin marjinal faydasını (yani para harcamalarının marjinal faydasını) eşitleyecektir.
Başka bir deyişle, MU x / P x'yi MU y / P y ile eşitlerken, iki mal için para geliri verir. Tablo 8.3'e bakıldığında, tüketici 6 birim iyi X satın aldığında MU x / P x'in 5 kısma eşit olduğu ve 4 birim iyi Y satın aldığında MU y / Py'nin 5 ilaca eşit olduğu anlaşılacaktır.
Bu nedenle, tüketici 6 birim iyi X ve 4 birim iyi Y satın alırken ve dengede olacak (Rs. 2 x 6 + Rs. 3 × 4) = Rs. 24 tanesi onlardan. Böylece, dengede bulunduğu konumda faydasını en üst düzeye çıkarır.
MU x / P x = MU y / P y = MU m
10/2 = 15 = 5
Böylece, satın aldığı iki malın her biri için harcanan son rupinin marjinal faydası aynıdır, yani 5 fayda.
Tüketici dengesi, Şekil 8.3'te grafik olarak gösterilmiştir. Marjinal fayda eğrisi malların eğrileri aşağı doğru eğimli olduğundan, MU x / P x ve MU y / P y'yi gösteren eğriler de aşağı doğru eğim yapar.
Böylece, tüketici X’in OH’yi ve Y’nin OK’ini alırken,
MU x / P x = MU y / P y = MU m
Bu nedenle, tüketici 6 adet X ve 4 adet Y satın alırken dengededir. Başka hiçbir para harcaması, 6 adet emtia X ve 4 adet emtia Y satın aldığından daha fazla fayda sağlamayacaktır. Tüketici bir ünite daha az iyi X ve bir ünite daha iyi Y satın alır. Bu, toplam faydasının azalmasına yol açacaktır.
Şekil 8.3 (a) 'dan, 6 birim emtia X yerine 5 birimin tüketiminin, ABCH gölgeli alanına eşit bir memnuniyet kaybı anlamına geldiği ve Şekil 8.3 (b)' den 5 tüketiminin görüldüğü görülecektir. 4 birim yerine emtia Y birimi, gölgeli alan KEFL'nin faydası anlamına gelir.
İki malın alımlarının bu yeniden düzenlenmesiyle, ABCH yardımcı programındaki kaybın KEFL kullanımındaki kazancı aştığı fark edilecektir. Bu nedenle, toplam memnuniyeti bu alımların yeniden düzenlenmesi sonucunda düşecektir. Böylece tüketici, elde ettiği geliri MU x / P x = MU y / P y olacak şekilde harcayarak alım yaparken, mal sepetinde daha fazla değişiklik yapmaktan hoşlanmayacak ve bu nedenle denge durumunda olacaktır. faydasını maksimize ederek.
Tüketici dengesi için yukarıdaki eşit marjinal koşul, bir tüketici para gelirini birkaç mal için harcadığında bile geçerli olacaktır. Böylece
MU x / P x = MU y / P y = MUn / Pn = MUm
Equi-Marjinal Fayda Yasasının Sınırlamaları:
Diğer ekonomi yasaları gibi, eş marjinal fayda yasası da çeşitli sınırlamalara tabidir. Bu yasa, diğer iktisat yasaları gibi, insanlar arasında da önemli bir eğilim ortaya koymaktadır. Bu, tüm kişilerin para gelirlerinin tahsisinde bu yasaya tam olarak uyması ve bu nedenle herkesin maksimum memnuniyet elde etmemesi gerekli değildir.
Bu, aşağıdaki nedenlerden kaynaklanmaktadır:
(1) Eşit-marjinal fayda yasasını gerçek hayatta uygulamak için tüketici, aklından farklı malların marjinal faydalarını tartıştırmalıdır. Bunun için farklı metalardan elde edilen marjinal araçları hesaplamak ve karşılaştırmak zorundadır. Ancak, sıradan tüketicilerin çok rasyonel ve hesaplayıcı olmadıklarına dikkat çekildi. Tüketiciler genellikle alışkanlık ve geleneklere tabidir. Alışkanlıkları ve gelenekleri nedeniyle, belirli bir tahsisatın memnuniyetini en üst düzeye çıkarmış olup olmamasına bakmaksızın, farklı ürünlere belirli miktarda para harcıyorlar.
(2) Bu kanunu gerçek hayatta uygulamak ve farklı emtialarda harcanan son rupinin marjinal faydasını eşitlemek için tüketicilerin, farklı emtiaların marjinal faydalarını kardinal terimlerle ölçebilmeleri gerekir. Ancak, söylenenden daha kolaydır. Tüketicinin faydayı kardinal olarak ölçmesinin mümkün olmadığı söylenmiştir.
Bir hissi hali olmak ve aynı zamanda faydayı ölçmek için hiçbir nesnel birim olmadığı için, kardinal olarak ölçülemez. Yararın, kardinal terimlerle ölçülmemesi nedeniyle, tüketici davranışının, sıradan kullanım yardımı ile JR Hicks ve RGD Allen tarafından açıklanmasıdır. Ordinal fayda analizi kayıtsızlık eğrilerinin kullanımını içerir.
(3) Belirli malların bölünemezliği durumunda, eş marjinal fayda kanununun bir başka kısıtlaması bulunmaktadır. Mallar genellikle büyük bölünmez birimlerde mevcuttur. Mallar bölünmez olduğu için, onlara harcanan paranın marjinal faydasını eşitlemek mümkün değildir. Örneğin, araba satın alma ve yiyecek taneleri arasında para tahsis etmede, onlara harcanan son rupinin marjinal faydaları eşitlenemez.
Rs hakkında araba maliyeti. 200.000 ve bölünmez, oysa tahıllar bölünebilir ve bunlara harcanan para kolayca değiştirilebilir. Bu nedenle, rupinin marjinal faydası değişkenlik göstermektedir. Bu nedenle, arabalardan elde edilen rupinin marjinal faydası, gıda tanelerinden elde edilen ile eşitlenemez. Bu nedenle, bazı malların bölünemezliği, bir rupinin marjinal faydasının farklı mallardan eşitlenmesi yolunda büyük bir engeldir.
